※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1466762187.A.BB0.html
推 katherinetao: Done 06/24 18:34
→ ginial: done 06/24 18:52
推 HayaSan: 對問卷中所敘述的「正常人」一詞有點困惑 06/24 18:57
→ lili7673: Done 06/24 19:00
推 yorurin: Done 06/24 19:01
推 running1: Done 06/24 19:23
推 iceblue1101: Done 06/24 19:38
推 besideyou: done 但網誌找不到 06/24 19:48
→ porkball: TO Hay大,已用站內信,跟您做詳盡的說明 06/24 19:53
→ porkball: TO B大,我剛剛測試可以連結,在麻煩您再試一次看看QQ 06/24 19:54
推 HayaSan: 看到信了 謝謝解釋 06/24 19:56
推 golala: done 06/24 20:07
推 ann7773631: done 06/24 20:19
推 shinylily: done 06/24 20:19
推 spooon: done 06/24 20:34
推 wcmwcm: 好難答的問卷pass 06/24 20:41
推 opi00opi: done 06/24 20:43
推 hotaka: 覺得後面都問題很莫名奇妙,跟多元成家的關係是?放棄不答 06/24 20:46
→ hotaka: 了 06/24 20:46
→ porkball: TO H大,已寄信跟您說明 06/24 20:47
推 hotaka: 收到了,感謝說明 06/24 21:00
推 NOTHINGES: DONE 06/24 21:04
推 ggf: done但我也覺得後面的問題好詭異。尤其是一定要選同意還不同 06/24 22:06
→ ggf: 意。覺得同意不同意都有一竿子打翻一船人的感覺啊。 06/24 22:06
→ porkball: 因為這個是想了解態度,所以一定會請填答者填個傾向 06/24 22:10
→ porkball: 研究分成六點式,也有微弱的有點同意或者是有點不同意 06/24 22:10
→ porkball: 我有寄一份站內信給您,跟您說明QQ 06/24 22:13
推 sweetJ: 跟多元成家無關問題應該是要一些背景資料來分析,可以理 06/24 22:14
→ sweetJ: 解。不過來這邊搜集問卷會有很明線的採樣誤差。 06/24 22:14
推 trueblend: 我覺得光是多元成家這四個字就很值得討論了 06/24 22:17
推 vora: Done 06/24 22:29
推 ggf: 收到信了,謝謝。我瞭解想要知道"傾向"這件事,只是龜毛如我 06/24 22:34
→ ggf: 有選擇障礙花了好多時間啊orz 06/24 22:34
推 goshsobig: Done 06/24 22:44
→ kicwprpi: 後面問題讓人感到不舒服 06/24 22:45
→ porkball: TO S大,這是初探的研究,想了解18歲以上民眾的想法 06/24 22:46
→ porkball: TO K大,很抱歉讓您不舒服,我發一封研究的說明信給您 06/24 22:48
推 CHCl3: 婚姻的不當拘束是什麼呀? 06/24 22:49
推 BBSGFRIEND: done 06/24 23:03
→ porkball: 這部分是參酌伴侶盟的論點,伴侶法可讓兩造雙方彈性約定 06/24 23:03
→ porkball: 伴侶生活所編製,研究為平衡問題,有參考伴侶盟的論點, 06/24 23:05
→ porkball: 也有參考護家盟論點,讓受試者用六點量表填答同意或不同 06/24 23:06
→ porkball: 意的程度 06/24 23:06
→ guligula: 在臺中版被狂噓還來.... 06/24 23:39
→ bel0403: 做完 06/24 23:54
推 bunta: done 06/24 23:56
→ ppdonkey: done 06/25 00:04
→ salem713: done 06/25 00:22
推 loversdating: 你的問題超怪的,要談多元成家也沒先解釋一下,你 06/25 00:27
→ loversdating: 怎麼知道填的人都曉得多元成家在講什麼啊?另外後 06/25 00:27
→ loversdating: 面的題目滿滿偏見啊,參考的文獻哪裡來的? 06/25 00:27
→ porkball: 您好,因為初探的關係難免會有些不完善 06/25 00:34
推 loversdating: 已收到說明,但我仍然覺得要談多元成家最好先解釋 06/25 00:35
→ loversdating: 什麼是多元成家喔!否則每個填答的立基點都不同就沒 06/25 00:35
→ loversdating: 什麼意義了。 06/25 00:35
→ porkball: 您給的建議很棒,這是我這陣子的體悟 06/25 00:36
→ porkball: 不過當初其實是因為,想說要保持中立才不提的 06/25 00:36
→ porkball: 不過這可以是下一個研究探討的新的變項 06/25 00:38
推 vollkommen: 後面的多元成家問題根本很有問題 06/25 10:32
→ porkball: 已寄信給您做說明 06/25 10:34
推 althea0724: done 06/25 10:44
推 lightalice: 不需要寄信給我,不過這份問卷真的不夠完善 06/25 10:51
→ lightalice: 希望你不只是寄信解釋而已,這樣研究才有意義 06/25 10:52
→ porkball: 您好,因為想說有疑問我盡可能做說明,才會寄信說明 06/25 11:10
→ porkball: 過程中的建議我都有蒐集,以作為後續的參考 06/25 11:12
推 coolstar06: done 06/25 11:23
推 morraChou: done 06/25 14:04
噓 Ruth: 為啥要問同意不同意啊?應該要分程度才對啊! 06/25 15:47
→ porkball: 問卷有用六點量表,詢問同意或不同意的程度 06/25 16:31
推 montan: 才做了第一頁就放棄了 感覺一堆題目是挖洞給人跳 06/25 16:48
→ porkball: 已寄信給您作說明 06/25 16:56
推 wishsummer: Done 06/25 22:07
推 kidoradult: 我覺得光是多元成家這四個字就很值得討論了+1 06/26 03:17
推 araiguma: Done 06/27 01:26
推 jd5566: done 06/30 11:27
推 delvig: Done 07/02 01:44