看板lesbian
前陣子和國中同學老師聚餐，
我稍微提了多元成家這個草案，
然後我真的只是稍微講了一下，
我對多人成家這個草案有疑慮，我在想他的必要性在哪裡。
結果我同學(一群男生)就大罵我，(但他們連草案內容都不知道)
唉你這一定宗教歧視，你幹嘛反對人家啊，你自己是同志歧視同志幹啥
你______(自行塞入吧因為其實我忘了，反正是一片撻伐)
我說天哪我全身都支持同志婚姻跟多元成家，
我只是好奇其中一個草案他的必要性在哪啊！
我當下真覺得這是不是也是反對者和贊成者的一個鴻溝，
我真覺得這之間需要溝通，
溝通是什麼？
是我們站贊同者跟反對者的立場去看待這個三個草案，
我們要知道為什麼反對者會反對才能去說服他們不是嗎。
我有個朋友致力於這個草案的推動，
我問他很多問題她不是很明白，我說是不是也要想一下反對者的立場
這樣才能知道他們的擔心和疑慮在哪裡，我們也才能說服他們並且消除他們的疑慮
我朋友說「誰管他們怎麼想啊，我們幹嘛站在他們的立場去思考，他們完全就是錯的啊。
」
我聽到這話其實心有點涼，
我都覺得如果他們認為同志婚姻會影響下一代，我們就找出其他合法國家的數據證明
同志婚姻事實上家庭是很幸福的。
我也發現大家開始好好的去說服反對者了，比方說會說清楚草案內容。
如果他們覺得哪個草案不必要，我們就找出它的必要性，跟對社會會造成的福祉。
因為現在的狀況有時候的確會覺得反對者都是瘋子，
但是有時候我們也必須參考他們理性的部份去反思，然後讓這個草案可以真正
帶動社會福祉。
太多人贊同跟反對都不知道自己在贊同跟反對什麼了，
甚至很多贊同者跟反對者之間只是一場誤會。
看大家吵啊吵的覺得很無力，希望大家藉由更多的溝通和理性來讓反對者
知道他們對草案的憂慮是有解決方法的。
不過瘋子們就不用理他們了Orz，
那種打著下一代的名義，借刀殺人的人真是不知道該說他們什麼好
好像他們代表下一代，好像下一代沒有思考能力一樣
一直說如果合法化下一代會被歧視，卻不願意去想歧視是對的嗎？
而歧視又是因為誰才產生的。
甚至我不得不說，我周遭有很多反對者，
他們要嘛怕麻煩，要嘛覺得婚姻是很僵固的，但是也的確有
贊成其中幾個草案而但是對其中一個不認同的，
坦白我我覺得多元成家這三個草案應該要獨立出來討論，現在全亂成一團了
現在好像只有贊成多元成家跟反對多元成家這兩個選項，吵都不知道吵什麼。
--
http://www.facebook.com/li.j.yi.940
我是川。
--
◆ From: 220.143.6.156
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1386007624.A.A67.html
推 bubble0410:之前看著朋友從完全否定伴侶跟家屬制度， 12/03 03:10
→ bubble0410:到支持大概念的過程中，其實是很感動。 12/03 03:11
→ bubble0410:發現除了一些不需要理由就能反對的人外， 12/03 03:11
→ bubble0410:有些反對者，只是不知這些制度存在的必要性。 12/03 03:11
→ bubble0410:既然有些人怎都改變不了， 12/03 03:12
→ bubble0410:就只管可以籍著溝通而改變的人吧：） 12/03 03:12
推 bubble0410:至於未經過了解，就能表明立場的人， 12/03 03:14
→ bubble0410:任何議題都會有這樣的人存在。 12/03 03:15
推 HUSKIES06:推 12/03 08:38
推 white9cat:推(<只支持婚姻平權，另外兩個都還在疑慮狀態) 12/03 17:00
推 white9cat:對於有誤會或搞不清楚草案內容的人，我都很認真的就自己 12/03 17:03
→ white9cat:的所知逐一解釋說明，可我也不強求對方一定要同意，不 12/03 17:03
→ white9cat:能懷疑，因為我自己有的疑慮，到現在都還沒有人幫我解開 12/03 17:04
→ white9cat:QAQ(問的東西太細，很多人聽完都不知道怎麼回我QQ) 12/03 17:04
推 karmeliet:多半的人都是被聳動的言論給嚇住了吧,他們或許連草案是 12/04 00:33
→ karmeliet:啥都不清楚吧~ 12/04 00:33