※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715157037.A.8EC.html
→ kusomanfcu: 台灣平均屋齡上升的速度毫無縮減 05/08 16:31
推 IUIST: 信啊，越賣越貴不喜歡嗎？ 05/08 16:32
推 floatfaith: 哪次不信啦TT 05/08 16:41
→ orz811017: 屋齡要降要新屋指數型成長 怎麼可能 05/08 16:41
→ orz811017: 這跟攤平的概念一樣... 05/08 16:42
→ kusomanfcu: 少30%產能當然沒辦法 05/08 16:45
→ kusomanfcu: 然後舊屋還要拆 05/08 16:46
→ kusomanfcu: 至少要+40%的營造勞動力 05/08 16:47
→ kusomanfcu: 豪宅線不取消 很難提升更多產能的 05/08 16:50
→ labell: 要小心過到度炒高房價 可能被紅色滲透 05/08 16:57
→ Mithra: 新屋持有不起 只能屯老舊公寓租人 05/08 17:01
推 Tosca: 雙北以外四千萬豪宅線早該取消了 05/08 17:03
→ Tosca: 台中高雄蛋黃區幾乎全部破線 是怎樣全部變豪宅?! 05/08 17:03
推 ttyy: 如果把40坪三房當作剛需主流需求雙北外蛋黃距離4000還有距離 05/08 17:08
→ orz811017: 簡單來說都更是降低的最好辦法，分子增加，分母減少 05/08 17:09
推 qwe88016: 屋齡只是迷思而已，一堆日治老建築還不是好好的 05/08 17:10
推 bustinjieber: 沒錯，都更才是正解， 05/08 17:29
→ bustinjieber: 台灣超過7成都是一房換屋族， 05/08 17:29
→ bustinjieber: 把當中 老破舊、利用率差的房子 05/08 17:29
→ bustinjieber: 都更成新的建案，同時釋放更多供給， 05/08 17:29
→ bustinjieber: 這樣才能有效利用土地資源。 05/08 17:29
→ bustinjieber: 現階段很多老公寓的居住面積坪／人太大了， 05/08 17:30
→ bustinjieber: 不如把居住面積釋放出來。 05/08 17:30
推 frowning1226: 中南部超過4000萬？？該死！！ 05/08 17:42
推 itwt: 越賣越貴不好嗎？應該大力支持 05/08 17:50
推 encoreg57985: 屋齡年限只是會計折舊 實際上根本更多年 05/08 20:11
→ kusomanfcu: 今年這地震+雨水 40年以上的自己清楚 05/08 20:44
→ kusomanfcu: 然後非 新標準的也自己清楚 損害 05/08 20:45
推 jerrylin: 沒差啊那你就多繳點稅啊 05/09 04:02
→ jerrylin: 你要投資負報酬率的東西是你的事 05/09 04:02
→ jerrylin: 自住還能忍一下 投資客買豪宅是錢太多 05/09 04:03
→ jerrylin: 有錢人想多繳稅政府當然不會阻止你 05/09 04:04