[閒聊] 怕有意外是不是假命題?

看板 home-sale
作者 KingSnoW (隔壁老王)
時間 2024-05-08 10:07:05
留言 14則留言 (7推 0噓 7→)

是說買不買房的原因很多 看空 看多 投資性價比都各自有論述 但是始終無法理解的是 怕有意外這個說法 因為發生意外 (失業/生病/家庭因素...) 現金流沒了 房子就會被銀行收回 到時候什麼都沒有了 既然要以極端情況做假設 你不買房也是要付房租啊 現金流沒了 照樣也會被趕出去 有房產至少還可以增貸 最糟也能賣 怎樣都比被房東趕好 還是說其實有這個想法的是在賭 房東比銀行好欺負 吃定不會趕人?? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.104.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715134027.A.4FB.html

SouthEast62: 基本上就是個缺乏機會成本概念的租屋族似是而非的 05/08 10:18

SouthEast62: 推託之詞而已 05/08 10:18

k85564: 藉口而已 05/08 10:22

hsnu127348: 會講這種話的人就是很容易被炒魷魚被職場淘汰,本來 05/08 10:25

hsnu127348: 就買不起房 05/08 10:25

askachage: 其實寬限期就是為了金流不穩的人而存在的,至少有2年 05/08 10:38

askachage: 時間可以賣房 05/08 10:38

askachage: 寬限期間,反而比租金低 05/08 10:39

bustinjieber: 就放大風險啊 05/08 11:59

GGdong: 他們還會說大不了不租回老家,講得好像買房就沒老家似的 05/08 12:19

pptsuck: 就賣掉貸款繳清而已啊 為何非得還銀行 05/08 12:24

benson502: 數學不好,以前數學課都在睡覺 05/08 13:35

yytseng: 你看天下雜誌那篇吧,那些人就是天下/商周 看太多的 05/08 14:00

yytseng: 學而不思則罔 盡信一些廢物記者編造的文章 05/08 14:00

您可能感興趣