※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714914247.A.24D.html
推 sean0912: 請問你的市價要怎麼法定? 不是隨便喊喊而已 05/05 21:09
推 iwei0930: 笑死 你鄰居賣房你被漲稅金不哭再來談正義吧 05/05 21:09
推 a1237759: 持有稅高的歐美國家告訴你高持有稅帶來高房租，先問你自 05/05 21:15
→ a1237759: 己每個月有沒有7-8萬交房租 05/05 21:16
→ abyssa1: 收稅更多是政治問題 多數的房子幾十年才交易一次 05/05 21:22
噓 FaBie: 好了啦 就不懂了還要硬講 05/05 21:23
→ abyssa1: 不要以為歐美都怎樣 加州持有稅實質稅率非常低 05/05 21:23
噓 junior020486: 你說合理就合理，你算什麼東西？XD 05/05 21:23
→ FaBie: 問問哥真的是所有魯空咖裡面最糗的 05/05 21:23
→ abyssa1: California Proposition 13可以查看看 05/05 21:24
推 kcudok: 持有稅高，然後灌到租金裡面，呵呵 05/05 21:25
噓 PTTMAXQQ: 這跟無房的你無關，別整天憂國憂民好嗎？ 05/05 21:28
推 iwei0930: 什麼社區多少就課一樣稅 什麼透明跟實價掛鉤講的冠冕堂 05/05 21:34
→ iwei0930: 皇 什麼為了大家 實則為了自己當大家看不出來？頂樓跟2 05/05 21:34
→ iwei0930: 樓價格會一樣嗎？你住2樓面對宮廟你課跟頂樓一樣稅你服 05/05 21:34
→ iwei0930: 氣嗎？隨隨便便都能找出自己不服氣的案例 居住正義提出 05/05 21:34
→ iwei0930: 法案全都反效果的原因 就是出發點是站在批鬥別人想換自 05/05 21:34
→ iwei0930: 己得利而已 居住正義的房親人的房沒先半價賣出來前 所 05/05 21:35
→ iwei0930: 有法案只會反效果 05/05 21:35
噓 aa00788: 沒房的 下去 05/05 21:37
推 Mithra: 小草有新竹市長，先從新竹市開始推行好不好啊？ 05/05 21:39
推 qqphor: 你知道2者的稅差多少嗎 05/05 21:46
推 ss1612: 房蟲會氣得跳腳 05/05 21:48
噓 bms: 我不要啊 幹嘛要給政府多繳稅 05/05 22:07
噓 frowning1226: 你愛怎麼想不關我的事，少發廢文 05/05 22:11
→ phakeQQQ: 漲個幾百塊該該叫的人那麼多，房屋稅漲這麼多鬧翻天 05/05 22:23
→ phakeQQQ: 漲幾百管理費該該叫的就那麼多了 05/05 22:23
噓 FaBie: 連頂樓跟二樓一不一樣還搞不清楚 問問哥真的是算了啦 租屋 05/05 22:24
→ FaBie: 一輩子也很好啊XDD 05/05 22:24
→ mayu1230: https://i.imgur.com/g3eb4ew.jpeg 05/05 22:33
→ mayu1230: https://i.imgur.com/onFT8fJ.jpeg 05/05 22:35
→ mayu1230: 知道為什麼會掉票嗎？ 你請高虹安調看看啊。 05/05 22:35
噓 sspider0829: 等你當總統 05/05 22:39
推 carden31: 真的想太多最常看到兩個言論，一個是台灣房價跟所得比 05/05 23:05
→ carden31: 很高，另一個是出租投報率跟其他國家比很低租房就好，以 05/05 23:05
→ carden31: 上兩點把持有稅加進去看就有答案了，你直接加持有稅當然 05/05 23:05
→ carden31: 降因為負擔變大，但持有稅高的美國房價還不是在漲，美 05/05 23:05
→ carden31: 國房貸利息跟持有稅是買了之後就固定，之後大漲也跟你無 05/05 23:05
→ carden31: 關，你內容就只是希望看到買房的撐不住，美國持有稅高 05/05 23:05
→ carden31: 房價看起來不高但實際負擔不低，買不起還是買不起房價就 05/05 23:05
→ carden31: 是市場結果 05/05 23:05
→ paul10404: 很多小草都買房了，雜草還在繼續亂 05/05 23:35