[閒聊] A7蓋ㄧ條高架接林口高速公路?

看板 home-sale
作者 a27386178 (我我我)
時間 2024-04-23 20:20:33
留言 39則留言 (20推 6噓 13→)

A7有可能蓋ㄧ條高架接林口高速公路? 以目前A7人口 之後3.4萬人不是問題 是否有可行 的機會 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.115.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713874835.A.E98.html

firzen48: 現在上下班就塞了 多蓋那條是有什麼用 04/23 20:24

HAHAHUNG: 不如蓋一條拉去A5接台一線高架橋 04/23 20:26

GiantChicken: 主動脈早就塞住了 你微血管再多條都沒用 04/23 20:27

thirdlittle: 以後A7人又變多的話,接一條到文桃路搞不好有可能? 04/23 20:35

thirdlittle: 不過機捷班距拉到5分鐘一班,然後規劃一個大林口輕軌 04/23 20:37

thirdlittle: ,可能比較有意義吧 04/23 20:37

F93935: 不可能龜山就是三不管地帶 林口的不會來幫忙建設 04/23 20:38

NcDZxx: 感覺有點難 林口交流道已經夠塞了 再多一個出入口無法想像 04/23 20:47

bjqs0827: 建議蓋國道七或九號 台北到高雄 04/23 20:48

CrabBro: 要說有沒有可能當然是有可能,但難度和工程費用太高 04/23 20:48

CaLawrence: 文桃路拉一條還不錯啊 文化一路減壓 04/23 20:48

NcDZxx: 可是文桃路過去都是山 如果只有A7人口 感覺錢要不少 04/23 20:51

panzerbug: 意義不大 04/23 20:59

panzerbug: 只是換一個地方塞 04/23 21:00

ketter: 直接獨立一條林北快速道路比較實在 04/23 21:01

panzerbug: 雞捷增班提速才是a7未來 04/23 21:05

hockhero: 林口夠貴了 要拉也是淡水先拉 04/23 21:07

kwind0410: 想變成五股交流道? 04/23 21:08

naohcl: A7到北市要多久? 04/23 21:08

jeje27272003: 推林北快 XD 04/23 21:27

monken22: 五股那邊就血栓 04/23 21:31

monken22: 再多蓋也只是回堵而已 04/23 21:31

oreaptt: 台65延伸拐個彎上林口中後段 04/23 21:58

iahc5566: 北京要蓋一條直達台北這樣爽了沒 04/23 22:19

iahc5566: 沒建設性的話就少講 乖乖塞在一高排隊 04/23 22:20

alfrog0414: 這要求的民粹程度跟桃園區吵著要上五楊一樣 奇怪有軌 04/23 22:54

alfrog0414: 道可以搭已經贏大部分的重劃區了 04/23 22:54

DwyaneWade3: 公墓拉一條到空橋差不多 04/23 22:57

blackrays: 真是一個很棒的想法 04/23 23:16

prichman: 好了啦 A7仔 A7就是個邊緣低價凹陷區 現在漲到合理價位 04/23 23:21

prichman: 後 就差不多了 它本來就是個沒什麼建設的邊界地帶 04/23 23:21

nonstop180: 怎麼一堆幻想文 04/23 23:52

ivan761016: 連饅頭都搬不走是要怎麼大型建設 04/24 00:50

mirror0227: 以後車的面積加起來可能比馬路還大,不搭捷運就準備 04/24 01:05

mirror0227: 塞在山上下不了山 04/24 01:05

aa00788: 別做夢了 04/24 01:35

Sandy101: 機捷比較有用 04/24 02:57

mrschiu: a7接駁車直達迴龍站比接高速公路好用... 04/24 03:20

mrschiu: 高速公路光是卡一個五股尖峰時間就很雷... 04/24 03:21

您可能感興趣