看板home-sale
不知道這個問題適不適合在這個版問。
家裡要整修，透天四樓，頂樓有鐵皮，有地下室，
打算做電梯從一樓到頂樓，總共五停，六人座電梯。
現在有兩種選項，
第一、是三菱的傳統有機坑電梯，打算用原來房子前半部的地下室做機坑，
第二、是櫻花的無機坑電梯
如果用無機坑的，電梯打算放在房子後方。
目前知道傳統有機坑的電梯應該是價格較便宜，噪音較小，升降穩定，能耗較低，速度較快
，
缺點是浪費的空間較大，要向下挖洞，有些房子條件無法使用有機坑的電梯。
而無機坑優缺點與有機坑相反，不知道這樣的認知對嗎？
還有這兩種故障率不知道那種比較高？
以及日後維修的費用比較？
想請專業的人士幫忙解惑，謝謝。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.71.42 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708878450.A.50B.html
推 chanel1259: 樓地板打穿的結構加強就是不小的費用，沒有建照的 02/26 00:40
→ chanel1259: 電梯要注意保險公司是否承保，有地下室用有機坑的 02/26 00:40
→ chanel1259: 比較適合前提房屋不能有傾斜 02/26 00:40
→ momomom: 無機坑應該是比較便宜吧? 02/26 09:11
→ momomom: 無機坑的 要找台灣合格的 不容易 我之前有研究過 02/26 09:11