※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693610048.A.2A6.html
→ leolarrel: 坐等八卦風向,一杯珍奶無糖珍珠多 123.51.165.127 09/01 13:35
噓 dear133: 什麼鬼啊 61.228.97.10 09/01 13:35
→ keyman616: 雖小 36.225.119.163 09/01 13:35
推 bloodmickey: 別囤房好了 變成囤凶宅 36.238.154.164 09/01 13:35
推 zxc8424: 合理啊 法律本來就不管玄學118.167.162.204 09/01 13:36
噓 Smallsh: 雖小 111.83.90.104 09/01 13:36
→ bseiqwkbk: 真的讓你拿到賠償，還不是依市價賣 114.136.51.37 09/01 13:36
推 caity: 那隱匿賣凶宅功能也沒減損,為啥就不行? 42.75.4.244 09/01 13:36
噓 sky22485816: 車子被人撞過造成出售的價值的損失122.116.167.144 09/01 13:37
推 headcase: 功能未減損 按這邏輯 賣房子就不用註明 27.247.131.58 09/01 13:37
→ headcase: 凶宅啊 27.247.131.58 09/01 13:37
→ sky22485816: 不是都可以求償了嗎122.116.167.144 09/01 13:37
→ magamanzero: 那是規定必要揭露事項 60.248.126.193 09/01 13:37
推 heyd: 要死還管是不是租的？ 36.232.214.104 09/01 13:38
→ eternity4: 還好我都自住，沒這困擾 101.10.5.10 09/01 13:38
推 caity: 買賣要接露就表示這是瑕疵阿 42.75.4.244 09/01 13:40
推 kindaichitom: 可是賣/租房要義務告知是否為凶宅 36.231.7.129 09/01 13:40
→ kindaichitom: 感覺有點矛盾 36.231.7.129 09/01 13:41
→ bseiqwkbk: 租金收入會因此降35%嗎？ 114.136.51.37 09/01 13:43
噓 ted01234567: 在不租老人啊。爽 106.1.218.224 09/01 13:43
推 caity: 自殺過不租便宜點,一樣價格幹嘛不選別間 42.75.4.244 09/01 13:44
→ dos32408: 晚上還幫你新增小管家的功能不好嗎？ 223.140.65.156 09/01 13:48
→ dos32408: 半夜叫你起來尿尿 223.140.65.156 09/01 13:49
推 berryc: 不是啊...你要討賠的對像是死人(的家屬)吧 220.136.129.9 09/01 13:49
推 berryc: 如果是男房客自殺, 房東可以找男房客家屬 220.136.129.9 09/01 13:51
→ berryc: 或連帶保證人那個女的索賠 220.136.129.9 09/01 13:51
→ berryc: 問題自殺的又不是男房客... 220.136.129.9 09/01 13:52
推 Artlanis: 我也覺得不合理 101.12.30.44 09/01 13:53
推 oneIneed: 用錯法條去 了啦，笨蛋房東，八成沒請 101.12.42.58 09/01 13:53
→ oneIneed: 律師自己告 101.12.42.58 09/01 13:53
→ darkMood: 讚，不要再怪力亂神，沒有兇宅這種事。 175.181.111.5 09/01 13:56
推 jojolau: 也不自己去工作賺錢，老是要靠這種方式 1.200.190.140 09/01 13:56
→ jojolau: 賺錢，把窮人逼到絕望自殺，還不放過， 1.200.190.140 09/01 13:56
→ jojolau: 還要對家人求償？這樣合理嗎？ 1.200.190.140 09/01 13:56
→ jimlexus: 法官敢住嗎？ 42.73.202.33 09/01 14:01
推 mikiji: 感覺很矛盾 114.45.45.106 09/01 14:03
推 JasperC: 這個法官是不是恐龍啊223.137.243.125 09/01 14:04
推 hw1: 凶宅解套囉 全部原價租 還附贈不收錢冷氣 223.136.183.48 09/01 14:04
→ AustinPowers: 男房客讓別人去住，房東找他沒毛病 36.226.168.34 09/01 14:08
推 wulaw5566: 恐龍法官 220.129.36.247 09/01 14:08
→ dra7763: 這租客繼續租就沒法證明有價值減損 61.219.23.222 09/01 14:10
推 james3510: 方法一堆偏偏找一個讓法官自己解釋的 49.217.173.229 09/01 14:10
→ james3510: 沒事省什麼律師錢 49.217.173.229 09/01 14:10
推 winiS: 騙人買/租凶宅有罪嗎? 租不出去不都加價租 114.47.79.223 09/01 14:13
→ leptoneta: 這種184後段有用嗎? 沒有主觀220.128.223.151 09/01 14:14
推 SPAEK: 我覺得是他告錯條了 應該跟律師討論一下 1.162.186.117 09/01 14:16
推 kaet: 讚讚 支持法官 黑心房東別人都死了還想撈一 1.200.14.57 09/01 14:17
→ kaet: 筆 1.200.14.57 09/01 14:17
→ kaet: 凶宅本來就迷信 我完全沒差 1.200.14.57 09/01 14:18
推 fit8590: 應該是用錯條 61.228.27.119 09/01 14:26
推 ytkuang: 終於有法官原因認真考慮凶宅的問題了 101.9.103.154 09/01 14:41
→ ytkuang: 如果10年後賣的價錢比較多 要退錢嗎 101.9.103.154 09/01 14:42
推 Megagodzilla: 太棒了從此台灣沒有凶宅，房價井噴 116.89.133.201 09/01 14:43
→ Megagodzilla: ！ 116.89.133.201 09/01 14:43
→ ziso: 沒減損幹嘛標住凶宅? 124.219.51.20 09/01 14:48
→ jeff0811: 形成判例，恭喜 101.9.239.76 09/01 14:52
→ jeff0811: 法院無時無刻都在處理凶宅問題喔 101.9.239.76 09/01 14:53
推 faker007: 連鬼屋也沒辦法打房了 220.136.15.55 09/01 14:53
推 Jimwater: 也有蠻多案例判賠，感覺真的很看法官114.140.104.165 09/01 14:55
→ Kelvinchen: 房東真衰 1.200.158.158 09/01 14:55
推 fish10241: 自殺判賠案例很多，這怎麼輸的？可憐哪 114.42.208.89 09/01 15:04
噓 yzvr: 自殺沒減損功能，那法官要不要原價買事故屋 1.34.108.160 09/01 15:26
→ yzvr: 跟事故車啊？ 1.34.108.160 09/01 15:26
噓 ym410798: 不要啊 27.51.24.230 09/01 15:45
推 uligo: 讓國民法官來判結果就不會是這樣 60.251.61.121 09/01 15:45
推 ppt0726: 要賣掉再索賠？ 111.235.192.23 09/01 15:51
→ selvester: 我在此宣布 絕望者天台開啟花式跳… 27.51.58.221 09/01 16:35
推 kevinwphard: 自殺這麼多 要不要修一個凶宅條例 49.216.243.62 09/01 17:05
推 suger77: 智障法官 住在象牙塔 223.140.58.177 09/01 17:53
→ ksxo: 依然具備跳樓的功能123.195.200.240 09/01 18:08
噓 megee: 拿到賠償ㄧ樣市價賣啦 09/02 08:52
推 bjqs0827: 跟上一篇判決怎不同？法官認真點好嗎 09/02 09:02
噓 labdog: 這法官 09/02 09:10
推 una283: https://bit.ly/3P4Vr62 09/02 09:16
→ una283: 答案是不能的，除非輕生前有表達要害房東損失的意圖 09/02 09:17
→ una283: 上一篇那是等同殺人自然是要賠償的 09/02 09:19
噓 siibouf: 笑死，這什麼法官，正常人都有認知在屋內輕生會導致房價 09/02 11:53
→ siibouf: 跌落，這難道沒有間接故意？ 09/02 11:53
→ aesdu: 應該是告錯法條... 難道是告損毀？？？XD 09/02 11:54
→ aesdu: https://reurl.cc/qL9bE3 要告民法第184條才對 09/02 12:30
→ aesdu: 另外要找律師，不要自己亂搞... 09/02 12:31
→ aesdu: 上面U網友提供的案例，已經被高等法院直接在判決書裡靠北、 09/02 12:41
→ aesdu: 打臉第一審地方法院XD 09/02 12:41
→ aesdu: 所以答案是可以XD https://reurl.cc/7kZAOd 09/02 12:42
→ aesdu: https://upload.cc/i1/2023/09/02/S2jqoQ.jpg 09/02 12:50
→ aesdu: 沒賠錢，是不可能調解善了的... 09/02 12:50