[請益] 買家負擔賣方仲介費的付款方式

看板 home-sale
作者 ihihs (唔 看我幹麻呢?)
時間 2021-11-20 07:31:12
留言 32則留言 (12推 0噓 20→)

目前與賣家協議的交易方式是: 賣家實拿定額(等於由買家負擔賣方4%仲介費) 交易金額為3000萬+120萬(仲介同意免收買家服務費) 想請問這種方式下,合約的交易總價是3000萬還是3120萬? 之後付款是: 1. 以3120萬計算頭期款/貸款(賣家撥付120萬給仲介),或是 2. 以3000萬計算頭期款/貸款(買家另付120萬) 這兩種方式的差別在第二種自備款需準備較多(比原預算多2%),因此想了解一般這種情 況會怎麼約定,或是都可以談? 先謝謝願意分享的版友 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.235.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1637364674.A.4CC.html

specman: 2. 仲介費不是房貸內容 一般仲介會在履約保證金(房價1-3 11/20 07:39

specman: 成)時 就把買賣雙方仲介費扣走 你打電話給保金查帳就知 11/20 07:39

specman: 道 所以履保最大保障就是保障仲介收得到仲介費 11/20 07:39

specman: 抱歉打錯 沒看到買家要拿清 那應該是1 房價就是3200。 11/20 07:42

specman: 更正3120 你總房價就是3120 11/20 07:43

specman: 1 對你嗎以後賣房貸款應該比較好 但賣家税要算一下 11/20 07:45

deltaz: 1對你比較有利,但是賣方稅有問題一定會找你吵 11/20 08:03

ce0336ce: 跟賣方協商採1,但你負擔多出來的稅金,這樣可以貸較多。 11/20 08:03

deltaz: 如果採取2的話,仲介會開發票給買方嗎?然後交易的話,可 11/20 08:17

deltaz: 以拿來當作交易成本嗎? 11/20 08:17

carden31: 2,實際合約沒記載賣家賴帳不給仲介也行,1那是變私下 11/20 08:39

carden31: 給,不懂賣家幹嘛這樣做,仲介費也能抵稅啊 11/20 08:39

qqq7840: 是仲介費有發票可以列舉成本。是房價也是成本變高。含在 11/20 08:47

qqq7840: 房價內貸款額度較高較有利。 11/20 08:47

ppgg486: 合約價3000,然後另外付150進履保,請仲介發票開150給你 11/20 10:58

ppgg486: ,缺點是現金要拿比較多出來。 11/20 10:58

ppgg486: 如果合約價3150,會不會到時候賣方一口咬定他是要賣你31 11/20 11:01

ppgg486: 50。當然可以額外簽私契或增補,但就日後税.法等責任都 11/20 11:01

ppgg486: 要自負。一樣要拿發票150。 11/20 11:01

ppgg486: 合約價3150,會牽涉賣方被認定獲利多出那150,所以也要 11/20 11:04

ppgg486: 看賣方肯不肯,當然如果對方是舊制房地分離的或許還有機 11/20 11:04

ppgg486: 會談。 11/20 11:04

dreamdds: 看屋主稅率 屋主多繳&少賺的應該也會要求買家補現金 11/20 15:36

dreamdds: 如果你能多貸的金額大於補給屋主多繳的稅跟少賺的錢 那 11/20 15:42

dreamdds: 就選1 11/20 15:42

dreamdds: 拍謝 剛剛問過房仲 如果服務費開發票的話 屋主不用負擔 11/20 19:07

dreamdds: 服務費的稅 所以能選1就1 選2比較吃虧 到時候要賣的話帳 11/20 19:07

dreamdds: 面成本3000 實際是3120 11/20 19:07

Verstappen: 如果仲介會開發票給賣方就選1,反正他也能抵稅 雙贏 11/21 19:57

DATION: 仲介費是根據合約上的%數算的吧 買賣方的合約上仲介費也 11/22 04:52

DATION: 不一樣 如果賣方不付仲介費那就是寫0% 買方就是寫4% 不就 11/22 04:52

DATION: 這樣而已 仲介費跟成交價怎麼會搞在一起 11/22 04:52

您可能感興趣