[新聞] 20年前老報紙 揭發你買不起房的殘酷真相

看板 home-sale
作者 AIronKuma (Comment allez-vous)
時間 2017-02-24 16:42:18
留言 63則留言 (38推 0噓 25→)

內文: 2017-02-21 18:18聯合新聞網 尼瑪來了 我們常常聽到四、五十歲的人說自己當年畢業沒幾年就拿四、五萬以上的薪水,然後靠著 薪水在大台北地區買了第一棟、第二棟、第三棟房子,這在現在聽起來好像天方夜譚的情 節,究竟是不是真的?還是,現在的年輕人買不起房,都是因為「吃不了苦」、「一代不 如一代」而已? 以下,是一些20年前的薪水和物價資訊,有圖有真相,看了之後,你可能只會嘆息「我怎 麼沒有早生20年?」 民國84(1995)年5月10日的聯合報。貿易公司商業代表起薪42K,秘書32K,公關部職員 28K(滿20歲即可應徵) 市區快遞薪水:3萬到6萬,保障底薪25,000 同一天的錢櫃KTV徵才,廚房起薪37k、水餃師傅起薪38K、清潔人員起薪30K,服務人員起 薪30K(月休7-10天) 民國85年(1996年)的分類徵才廣告:業務月薪三萬五、送貨月薪三萬 那麼, 房地產 的價錢呢? 這是民國84年(1995年)7月2日的聯合報。這個建案位於信義/松德路口,一坪29萬。 再兩年前的價格也差不多,民國82年8月2日的中國時報,信義區新房每坪31萬。 民國84年5月11日,聯合報26版的分類廣告,台北市中心精華區的房價。 忠孝東路五段、民生社區,每坪在30萬以內。 當然也有比較便宜的地方,比如 內湖一坪13萬... 1994年,南臺灣高雄,左營的房子一房一廳,總價82萬。 即使到了1998年,新竹科學園區附近還是一坪8萬8 順便看一下20年前去美東旅行10天的價格,只要3萬多!(民國84年8月11日聯合報),現在 要兩倍以上... 七、八年級的朋友,看完了20年前的起薪和房價,是不是覺得眼睛酸酸的,想問父母為什 麼不早點把自己生出來?在起薪差不多,市區房價卻不到三分之一的年代,年輕人靠自己 的力量擁有房子,應該不會像現在一樣,是個遙不可及的夢想吧......。 連結: https://goo.gl/iki6ts 其他: 現在的年輕人買不起房,都是因為「吃不了苦」、「一代不如一代」 難怪現今年輕人對老人連基本的尊重都沒有.. 那付嘴臉是要怎尊重啦? -- 既然那麼發達..那為什麼薪資所得沒有跟上呢? 好消息是這波倚老賣老的哆哆長老要吃鱉了 別把家產當自己的 有出息一點好嗎? 漲回10%利率嗎? 房價沒先跌 就開始一堆人跳樓了 (槓桿人) 你先關心你爸吧 倒是你被套的不要不要的 有問過你爸怎辦? 小孩子被套的不要不要的 也是爸爸的錯? 我是你爸就把你射在牆上 臭小子
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.45.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1487925740.A.B26.html

MonkeyCL: 現在建材、法規都不一樣,捷運一條一條蓋,房價當然比較 02/24 16:44

MonkeyCL: 貴,你看現在公設動不動就40%,以前的房子有嗎? 02/24 16:45

wsx1983: 多多會酸你,別提以前了,早點買房比較實在 02/24 16:45

tomjanyan: 的確是倚老賣老 02/24 16:48

castalchen: 回家問爸媽怎麼當初不努力多買幾間 02/24 16:49

castalchen: 這已經是最有建設性的建議了 02/24 16:55

Eslin: 早晚要文革的,等著 02/24 16:56

castalchen: 不然怎麼辦 02/24 16:57

Ensidia: 老人不願意釋出資源壓榨年輕人 到最後就是亂而已啊 02/24 16:57

Ensidia: 然後生育率低 治安問題惡化 人口移出台灣 02/24 16:58

quiet93: 早點生出來沒網路用XD 02/24 16:58

Ensidia: 到那時候國家衰弱 也沒人要炒台灣的房地產了 02/24 16:59

Neo0215: 你這樣要多多怎麼捉交替啦 02/24 17:01

SEEDA: 一樓講到好像以前房子不是用當代最新的條件在蓋一樣 02/24 17:03

lionling: 很酸的事實 02/24 17:03

kusomanfcu: 提公設的是搞笑嗎?這只是證明以前公設少更便宜(換 02/24 17:08

kusomanfcu: 算實坪差更多) 02/24 17:08

roy0710: 當年黃金也比較便宜啊 02/24 17:09

kusomanfcu: 光公設實坪單價就差1.2倍以上 然後加上現坪房價差3倍 02/24 17:10

kusomanfcu: 共差3.6倍以前的人工作20年買舊公寓現在的人工作20年 02/24 17:10

kusomanfcu: 買舊公寓廁所 02/24 17:10

ex1986512: 國力衰弱養不起後段的人 原本中段只能撐著 現實就是 02/24 17:17

ex1986512: 這樣 02/24 17:17

QQ5566: 回家問爸媽怎麼當初不努力多買幾間<-我想是老人標準答案XD 02/24 17:20

ex1986512: 可以去酸其他長輩沒本事 前提是自身夠強 02/24 17:24

ex1986512: 不過自身夠強 這些長輩也會識相的少說 02/24 17:25

Bookdaily: 城市進步是相對的。我也可以說辛巴威的城市比20年前進 02/24 17:30

Bookdaily: 步,但是你會想住那裡嗎? 02/24 17:30

bbdirty5566: 20多年前沒捷運 一坪13萬就跟台中現在差不多 很便宜? 02/24 17:40

rockhart: 如果投胎可以選,誰不想當剩蚊…別在拿爸媽當救援 02/24 17:42

cloud7515: 所以生育率世界第一低啊 02/24 17:43

nrxadsl: 唉 02/24 17:46

heuristics: 臺灣薪水真的牛步 02/24 17:46

LearnRPG: 那時候的利率 .... 02/24 17:57

EightXD: 不懂漲價關捷運屁事 我買房搭捷運是有免費逆 87 02/24 17:58

LearnRPG: 20年前應該10%左右 貸款500萬每月本利還等於現在1000萬 02/24 18:01

agnme2: 通膨 不是物價變貴 是 貨幣貶值了 02/24 18:18

dollshin2: 那薪資怎麼沒變貴??? 02/24 18:27

KrisNYC: 6%就崩了 10%我們有生之年除非戰亂重建 應該不復見 02/24 18:29

LearnRPG: 所以那時候買房很爽啊 一個月還10萬 一路降息越還越少 02/24 18:37

wpw305: 好奇20年前的公務員月薪多少 02/24 19:09

vaughn: https://imgur.com/uiJmkqt 02/24 20:26

guk: 政府快聽到了,再喊一下 02/24 20:33

zard1983: 投對胎也是實力的一種吧 02/24 20:57

ex1986512: 外貌都可以當實力了 為何投對胎 運氣好 不能當實力 02/24 21:12

jironan: 房子這麼便宜 非台北根本不用貸款啊 02/24 21:20

andieschen: 樓上點出了重點 以前薪水高調薪快房價物價都低 台北以 02/25 07:24

andieschen: 外的不會貸太多 利率其實可以無視 而且每年利率一直再 02/25 07:24

andieschen: 降... 02/25 07:24

faye8626: 想聽一樓的解釋 02/25 09:19

Tattoo: 那你爸有沒有多買幾間 02/25 09:48

LearnRPG: 房子便宜 不用貸款?? 請問你爸媽買了幾間啊 ?? 02/25 10:20

LearnRPG: 當時就算房價低利率高 要拿出頭期款也是有壓力的 02/25 10:22

Tattoo: 大家來看看有人崩潰了小孩子沒有房是爸爸的錯 02/25 17:15

Licor: 推 台灣沒做好實業,卻搞炒房,導致社會變差 02/25 19:15

Dix123: 起薪差不多!?! 我有沒有聽錯 02/25 20:54

Dix123: 現在起薪都更低吧 幹 02/25 20:54

googoo1102: 溫卡早吃蕃薯籤 02/25 21:39

elvire: 主因還是薪水,我十幾年前剛出社會起薪就32k,同學領差一 02/25 21:40

elvire: 點的再少也有26k,普遍28k-30k,那時候敦化北路巷弄全新 02/25 21:40

elvire: 豪宅一坪只要45萬 02/25 21:40

LearnRPG: 樓上的數據我怎覺得好貴 XD 02/27 11:23

cerwvk: 差真多. 03/02 16:28

您可能感興趣