※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1550077972.A.6B8.html
推 morphology: XD 他真的很喜歡實驗房地產領域 02/14 01:17
→ kage01: 之前都在提降稅了 誰信啊 社子島都處理不了 卡早睡卡有眠 02/14 02:34
噓 douxid: 會比牌照稅高嗎？還是國稅局認為房租不是所得？ 02/14 05:12
推 HarryHTC: 跌了 就送他進總統府 02/14 06:36
推 oopFoo: 敢實驗，推。好奇結果會是如何 02/14 08:02
推 SLS530: 可能是沒連任壓力，可以放手進行了吧！ 02/14 08:08
推 amordelcor: 全面機車格收費要吧？ 02/14 08:31
→ Petrovsky: 前幾篇是說 空店稅 02/14 08:37
推 nelley: 沒有連任壓力可放手一搏了 02/14 08:37
→ Petrovsky: 反正 東區早就崩潰了 空店面多課一些稅 有錢人也沒差 02/14 08:38
→ Petrovsky: 空店面 課重稅 反正房東可以轉嫁給承租者 XD 02/14 08:39
→ Petrovsky: 空店面 感覺以後可以成為穩定稅收來源 XD 02/14 08:40
噓 gcnet: 找個假的二房東低價出租就避掉了 02/14 08:58
推 codehard: 有錢人沒差這點 不用替他們擔心 02/14 09:16
推 bogy26: 樓上不知道要看坪效嗎 02/14 09:18
推 Petrovsky: 喔喔 低價假出租 就可以避掉 空店稅了 02/14 10:09
→ Petrovsky: 低價租掉 會不會影響當地店面價格啊? 02/14 10:10
→ Petrovsky: 店面價值大跌 和 被課空租稅 有錢房東會選哪一個? 02/14 10:12
推 popzxcvasdf: 有錢房東選那個都沒差啊,反正政府都能收到錢 02/14 10:42
噓 iele: 柯文哲根本不會課這個稅 02/14 11:52
推 furio: 做夾娃娃機公司有上市的嗎? 02/14 11:52
推 F1239810: 有錢人空屋擺著不租都沒差了，會在乎這點稅? 02/14 12:42
→ mrschiu: 市中心整片沒人住的老房子應該要都更蓋公園... 02/14 12:45
→ mrschiu: 在那邊想怎麼樣才會讓屋主不舒服很幼稚... 02/14 12:45
→ mrschiu: 那些屋主自己又不想住了房租賺夠又能拿補償金夫復何求？ 02/14 12:48
推 Yunk: 東區那邊很多是不缺錢的大地主 單就東區而言 空屋稅效果應該 02/14 13:05
→ Yunk: 不會太大 除非真的課很重 02/14 13:05
→ Yunk: 東區基本上是已經沒救了 除非整個變死城重新大洗牌 02/14 13:07
→ Yunk: 不然那些地主根本就不大care你政府怎麼搞 地多不缺錢 寧願擺 02/14 13:08
→ Yunk: 著也不要自毀行情 02/14 13:08
推 Ischolar: 空屋比降價出租就/更破壞行情。店面要得是人潮 02/14 13:19
→ kusomanfcu: 直接當停車格用就解了 02/14 15:36
→ morphology: 時間跟市場機制會解決的東西就有人想搞政府的手... 02/14 15:40
→ morphology: 西門町現在也好好的滿血復活啊^^ 02/14 15:40
推 moocow: 西門町是鄰近台北車站地點好 東區就不曉得了 02/14 16:57
推 roxiang: 你覺得柯P有在care少數族群的嗎 02/14 21:49
推 kusomanfcu: 東區的可替代性太高 02/14 22:03
→ kusomanfcu: 但是不代表東區是沒價值的 02/14 22:04
推 redmi2: 第一任的錢可以靠前任 第二任就要靠自己了 臺北市少數族群 02/14 22:44
→ redmi2: 的房主 這幾年皮要繃緊了 02/14 22:45
→ guardian93: 不用再次為有錢人擔心,資力不夠的自然會低價拋售,租金 02/15 22:23
→ guardian93: 投報率增加後才有人會再接手,進行下一次商圈循環 02/15 22:23
推 pymax: 商圈散掉行情應該跌更慘吧 02/16 10:22
推 games: 明明經濟就不好，難道不該跌嗎？ 04/05 10:55