[心情] 祁家威

看板 gay
作者 allgod (歐尬德)
時間 2019-12-15 01:27:05
留言 210則留言 (38推 34噓 138→)

一樣是一篇逆風向文 但有些事覺得還是要說 看到祁家威被說成藍甲被罵得如此,我覺得挺唏噓的。 同志現在對於蔡英文的熱烈支持度,來自於其總統任內通過了同婚專法, 不過同性婚姻的出現,蔡英文任內誕生的專法固然重要,但這只是最後一哩路, 同婚的路,祁家威早從1986,三十多年前就開始走了。 祁家威是如何衝撞法律的,網路上都找得到 簡單的回顧一下: 1986年,於台北地院公證處要求與同志公證結婚,以違反善良風俗被拒 1998年,到台北地院公證處結婚仍遭拒,     異議後,地院以同性婚姻為合法判其敗訴,一路上訴 2001年,上訴大法官,不獲受理 2013年,到戶政事務所登記遭拒,一路上訴 2015年,遞交釋憲聲請 2017年,大法官受理釋憲 這十幾年來,台灣對於同志的認識可謂飛快, 其實也不只台灣,世界各國陸續通過同志婚姻,也只是不到20年的事 而這些成果,也都要仰賴在上個世紀90年代,風起雲湧的同志運動 沒有這些運動,我們很難看到本世紀這些重大的轉變 同志可以結婚,同志需要結婚,這些觀念也都不是憑空而來 今天我們覺得習以為常的常識,在許多年前並不是 甚至在同志族群也是如此 那個年代的同志大多的情況,就是隱藏自己的身分,和女人結婚 結不結婚無所謂 而這個開風氣之先,告訴別人同志需要結婚的,就是祁家威 而在政治上,則有這些成果: 2001年,人權基本草案 2006年,蕭美琴提出同性婚姻法草案 2013年,伴侶盟與鄭麗君推動多元成家草案,婚姻平權草案進入一讀     尤美女提出民法修正版法案 2016年,尤美女再次提出婚姻平權民法修正法案一讀 並且從2003年第一屆大遊行開始 無論每年題目是什麼,婚姻平權,一直是同志遊行的主軸之一 每次的同志上街,每次的法案討論,都見證了社會風氣的改變 而風氣的改變,來自於同志一次次地走上街頭, 告訴這個社會我們在這裡,我們需要結婚 那是祁家威以先行者之姿,奇裝異服舉著彩虹旗子,站在大街上 那是許多同運前輩們亦步亦趨戴著面具上街 那是當遊行一年一年地越來越多人 那是一些明星們義無反顧地為同志出力 那是異性戀爸爸媽媽們,也開始帶著他們的孩子上街支持 結果同志在同婚這件事上,罵祁家威,而單獨歌頌蔡英文…?我不懂。 罵祁家威的,我更好奇,你們曾對他說過一句道謝了嗎? 而從同志運動脈絡、從立法脈絡觀之 其實我認為沒有蔡英文,同婚是遲早會在台灣出現的 並且真正給予同婚臨門一腳,設下2019大限的,也還是大法官釋憲 走法院到申請釋憲這條路,正是祁家威走了這麼多年的 花了這麼多年跑法院,打訴訟,立意見,宣傳遊說 這些心力貢獻要我說,在台灣可以稱得上無人出其右 雖然公投結果乍看讓人失望 但從公投投票結構來看,同婚並不是政黨取向,而是世代取向 (以https://medium.com/@kuangshnyng/的公投分析做為參考) 反同700萬票,同婚的350萬票數字看起來是大輸 但回顧整個同志運動史,你可以發現 短短十幾二十年,我們竟已說服了如此多人接受同志有結婚的權利 現在的歐美,同婚支持度已經能有八成八以上 但不過才十二十年前,他們一樣為同婚吵破頭 就像蘇貞昌在臉書那篇動人的文章所說: 大家在立法院通過的法案幾百、幾千件, 但將來可以拿出來談的、拿出來講的,其實不多。 將來一定會被問到的,一定有明天同婚這一案。 蘇貞昌眼光是對的,在將來,同婚是一定會出現的 那些推託社會共識的,心裡也很清楚,也只是礙於選票策略 因此台灣的同婚我並不悲觀,只是出現得早晚罷了 而觀察亞洲國家的同婚發展,只有台灣走得如此之快,為什麼? 正是因為台灣這個同運世代的出現,讓台灣同運與鄰國走向不同方向 沒有祁家威,只怕這樣的世代不會誕生 現在的台灣同志狀況,可能就跟日本韓國同等級而已,更別提結婚了 一件事最困難的,往往是起始,是開風氣之先時 除了祁家威 我也更願意感謝如蕭美琴、尤美女、鄭麗君、林淑芬、鄭運鵬、段宜康等人 (當然還有許多值得感謝的,不及備載) 他們在同婚的前方還是一片荒原時,披荊斬棘,開創道路,而且一路相挺,沒有游移 而你能想像,那是民進黨同黨的立委還會說出同志亡國論, 教育部官員公然嘲笑某人性別氣質的年代嗎? 當年同志曾經要對抗的,不只是護家盟,不只是國民黨,而是整個台灣社會阿! 而我猶要說的是,就如我上篇所說,林奕華友同也是十多年來的事 以祁家威跟北市府交手這麼多次的經驗,林奕華定也在其中出力甚偉 只是這個友同立委是藍的罷了 在藍綠之前,我看到的祁家威,是六色的彩虹色彩 說他是藍甲綠甲,只是用藍綠有色眼鏡去看他罷了,他就是同志優先 看到許多留言,也讓我想到去年讓我十分失望的一些深綠 舉台獨機關槍的言論當代表,節錄如下: 「什麼都要一步到位、什麼都要達到你們的要求, 管它社會支不支持、能不能接受,管你民眾輿論給予民進黨多少壓力, 我今天解釋要修民法、要結婚如果沒有民進黨就去死。 拜託你們這些人,走出同溫層自己下去基層走走看、好好算, 看支持同志的是多數還少數,算你們的同意票有沒有愛家的一半。 別每天活在同溫層裡生火取暖啦, 搞不清楚誰是敵人、誰是盟友整天靠北西北只會玩死自己而已啦。 這次我公投會投廢票,同時也不再勸說身邊朋友支持同婚公投了, 你們就儘量支持侯友誼跟韓國瑜那種不會騙票的貨色吧,配你們的智商剛剛好。」 我不知道版友如何看台獨機關槍這番言論 我只是好奇,若像去年一樣,當我們與民進黨利益發生扞格時, 我們是否是需要自我犧牲的一群? 若果這樣,去年舉著14、15同意的我們,顯然都做錯了 反正大法官釋憲明確保障同志結婚了,專法、民法有差嗎? 若公投是明天的事,我們仍要堅持民法嗎? 同志權益已進步這麼多了 為何還要讓民進黨如此難選? 我要說的是,民進黨確實是同婚路上最有力的夥伴 但就如同祁家威結婚申請釋憲衝撞體制般, 今天的同婚成果,也絕不是政黨忽然醒來了,忽然給你權利的 那是你要自己一直往前衝撞,大聲地告訴政黨,我們是誰,我們需要什麼… 或許喊的時候會痛會流淚,就如這漫長的三十年荊棘路一樣 但是只有這樣,才能推著政黨前進,也才能成為政黨前進的背後力量 如果我們聽信政黨的共體時艱、聽信了忍耐等話 就像如果社會一句沒有共識,我們就不爭取 如果政黨一句很難選,我們就收聲 我們不可能走到今天這一步,只怕我們都還在櫃子裡 --
我完全沒有要幫國民黨說話,他就是個卑劣的政黨 我也肯定民進黨與蔡英文的貢獻,好多段也說了 但罵藍罵綠根本不是我這篇要說的事 我始終認為同婚最大的功臣 還是每個為同運努力過,上街過的人 拿通姦除罪來說吧 世界上只有台灣跟伊斯蘭國家還有這條律法 在國際上,這是比同婚更主流的,也是進步的象徵 但台灣反對除罪的竟還高達七成 也還存在刑法239 為什麼同性婚姻,能夠先於通姦除罪完成立法? 就是因為同婚有多年的同運推動 認同台獨機關槍的言論 其實意思跟柯建銘「請尤美女放過民進黨」一樣 我們可以理解民進黨的艱難 但我們要因此放棄尤美女的、也是我們的理想? 政黨跟同運之間理念不可能完全相符,必有扞格 例如兒少法,例如裸露,甚至到娛樂性用藥 我們把票投給支持我們的政黨 我們謝謝民進黨支持同志而流失保守選票 但不代表我們需要噤聲 不該爭取我們追求的:立民法、盡早立法 不該停下同運本來追求的理念 而這個是罵伴侶盟、罵同志等最凶的 什麼以同養苗、社運藍甲,甚至善甲郎 我要說的是,我覺得他們都是彩虹優先的人 只是在去年,在這些理念與民進黨有扞格 如果當時若同志退讓了,我們一樣會有這部專法嗎? 根本很難說,民進黨去年的左支右絀誰都看得見 獨派教會系統逼宮、同黨委員的炮火、賴院長的不友善 你怎麼肯定民進黨當時不會犧牲同志權益? 而為什麼今天民進黨能夠囊括幾乎所有同志選票? 正是因為後來行政院勇敢提案,民進黨勇敢支持 行政院長能堅定的告訴社會這是一個怎樣的法案 不再狗屁什麼社會共識,說什麼長輩很難接受 同志不也直接給予直白的支持? 我們給予政黨的壓力 同時也是逼著他們繼續前行的力量 政黨能換到你的選票的 只有選前政見與選後的兌現 你不能因為政黨失去自己 甚至忘了一路上最堅定為同志發聲的是誰 而且他們是只是跟你性向剛好相同 但根本不認識你的陌生人 你不曾給予他幫助,不曾鼓勵他,更沒給過他一票 但是他為了整個同志界付出了數十年 為你爭取了東亞最友善的空氣,為你爭取了婚姻 如果2018年的民進黨都不該罵 你怎麼覺得你應該罵他? 拋開藍綠的有色眼鏡 也許你對別人的想法會不同
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1576344427.A.8FB.html

jecheng: 推12/15 01:41

galoopboy: 你知道大法官怎麼來的嗎?12/15 01:57

nelhsoib: 在KMT執政下的台灣是不可能會通過同婚的,他們鐵票以老12/15 02:01

nelhsoib: 人居多幹嘛跟自己的鐵票們過意不去?當他們簽下了兩岸和12/15 02:01

nelhsoib: 平協議中共進來了,那怎麼可能還會通過?如果你說中國現12/15 02:01

nelhsoib: 在對同志越來越開放,這跟說中國的言論自由越來越開放12/15 02:01

nelhsoib: 有什麼不一樣?派出一個跟愛家盟在一起的候選人,黨主席12/15 02:01

nelhsoib: 又說同婚毛骨悚然,你覺得他們執政下會過?12/15 02:01

nelhsoib: 我想大部分歌頌的應該是民進黨~不是歌頌蔡英文,頂多就12/15 02:03

nelhsoib: 只是因為他代表著整個民進黨出來選總統12/15 02:03

Jackyoryo: 看似正理而已12/15 02:21

Barrioss: 戒嚴時期的大法官解釋也侵害人權,釋憲真的沒那麼必然12/15 02:54

Barrioss: 帶風向還要加油12/15 02:55

Barrioss: 祁家威的事情一碼規一碼,通過的時候很多人感謝他啊12/15 02:57

kid1a2b3c4d: 總有人體諒 也有人看不慣 這才是常態吧12/15 02:58

freetofree: 推 絕對感謝尤美女蕭美琴等的付出 但有些人說成好像是12/15 03:32

freetofree: 民進黨給的施捨 同志欠民進黨 就讓人非常不舒服12/15 03:32

freetofree: 別忘了當初DPP怎麼把尤美女當戰犯12/15 03:33

freetofree: 同婚是人權 同志沒有欠任何人 但該感謝的人也會感謝12/15 03:33

freetofree: 看到台獨機關槍那段 極不舒服12/15 03:47

freetofree: 人權是本來就該有的 不是同志欠你的12/15 03:47

kasim5479603: 三十年付出的人很多,運動不用造神12/15 04:10

calmnova: 與其說激烈支持民進黨,不如說激烈唾棄國民黨12/15 04:37

chihchuan: 真的不用造神12/15 04:37

hhmentaiko: 開放同婚不知道掉多少票了 你看國民黨敢做嗎12/15 07:49

meshit: 台獨機關槍表示 最挺同志也是他們,還需要被拿出來鞭,這12/15 08:45

meshit: 就好像鞭祁家威沒兩樣吧12/15 08:45

lunarblue: 一碼歸一碼,貢獻歸貢獻,投藍被批歸被批,不然怎麼一12/15 08:59

lunarblue: 堆同志就不看在蔡政府的貢獻,還是動不動嘴東嘴西的,12/15 08:59

lunarblue: 同理12/15 08:59

MartinJu: 假如祁大哥能更早向民進黨尋求幫助,是不是同婚會過得12/15 09:07

MartinJu: 更早12/15 09:07

thsyou9527: 事實就是 沒有蔡英文 尤美女等 就沒有同婚 結案12/15 09:25

thsyou9527: 蔡英文及民進黨立委 賭上政治生命維護我們 你是??12/15 09:27

thsyou9527: 國民黨幾位投下同婚的也令人感動 你知道下場怎樣吧12/15 09:29

potatofat: 看系列文真的覺得蔡推同婚很不值得欸12/15 09:35

wahaha1985: 理解你說的,但現實生活照樣拒藍甲12/15 09:36

potatofat: 要騙票的話喊尊重愛然後投票裝死再發個臉書就好了啊12/15 09:37

gogo666: 推12/15 09:39

gogo666: 但還是有很多人不聰明12/15 09:39

cder: 不用造神+112/15 09:53

my9005: 只看表面的人,就會有你這種想法。12/15 09:56

hitsuchi: ??對他的付出當然有感謝啊。但之後的行為就是另一回事12/15 10:14

hitsuchi: 囉,不然民進黨光是靠戒嚴時代做出的貢獻,現在是不是都12/15 10:14

hitsuchi: 不能有人批評了??一碼歸一碼,請好好想清楚吧。12/15 10:14

SouthernPart: 笑死,衝撞體制大喊政府就會聽喔12/15 10:18

SouthernPart: 那政府有聽到反同婚的人在吶喊嗎?而且人數是支持12/15 10:19

SouthernPart: 的兩倍以上喔12/15 10:19

SouthernPart: 照你這邏輯民進黨就繼續聽反同就好了啊,聽人民的12/15 10:20

SouthernPart: 話最重要,何必跟選票過不去。民進黨若無心踏出這一12/15 10:20

SouthernPart: 步喊幾年都一樣。而我完全不相信國民黨會做到這件12/15 10:20

SouthernPart: 事情。國民黨唯一會做的只有兩岸統一吧。12/15 10:20

joe2233344: 就事論事阿,祁站出來當同志運動的先鋒當然是很感謝他12/15 10:24

joe2233344: 的付出,但也不能否定蔡英文願意在一片反對聲浪中擔12/15 10:24

joe2233344: 當起同婚修法的最重要那塊拼圖的義無反顧吧12/15 10:24

joe2233344: 另外祁是同志卻跑去支持根本不把同志當成正常人看待12/15 10:26

joe2233344: 的國民黨這件事情為什麼不能批評?這很明顯就是值得12/15 10:26

joe2233344: 批評的事情啊,不要自己在那邊自以為他是神就他做什12/15 10:26

joe2233344: 麼都不能講好不好可笑12/15 10:26

joe2233344: 「罵祁家威的,我更好奇,你們曾對他說過一句道謝了12/15 10:35

joe2233344: 嗎?」不好意思,在知道他是藍甲前,我相信絕大部分同12/15 10:35

joe2233344: 志看到他或是想到他心裡都是滿滿的感激以及不捨;在12/15 10:35

joe2233344: 知道他是藍甲後,我們也只是著重在藍甲部分批評,並沒12/15 10:35

joe2233344: 有因此否定他之前的努力。當然道謝只是在心裡說啦因12/15 10:35

joe2233344: 為根本沒遇到他過12/15 10:35

yyc1217: 提釋憲的是祁家威和台北市政府 釋憲的是大法官 提專法草12/15 10:38

yyc1217: 案的是行政院 立法的是立法院 請問總統府在這裡面扮演的12/15 10:38

yyc1217: 角色是?12/15 10:38

yyc1217: 沒有釋憲 現在一定還在尋求社會共識啦12/15 10:39

yyc1217: 蘇貞昌至少還拍了影片請大家支持政院版本12/15 10:40

APTX4869X: 樓上問的問題.....傻眼12/15 10:47

Tristanh: 他就是支持充滿歧視的國民黨,不用再造神了12/15 10:50

uito1112: 樓上的,大法官人選是蔡英文提的,行政院長是蔡英文提的12/15 10:53

uito1112: ,最挺同的民進黨不分區是蔡英文當黨主席的時候提的,然12/15 10:53

uito1112: 後你說都跟蔡英文無關?12/15 10:53

jojo5: 好邏輯不清的文章,你好好想想自己在說什麼12/15 11:03

joyceh: 推 祁家威身為一個老藍甲 為了同婚上次投蔡英文、這次也要12/15 11:03

joyceh: 投蔡英文跟林昶佐 到底還有什麼好鞭的12/15 11:03

yyc1217: 要講大法官的話裡面也有馬英九提的 不分區立委名單也不是12/15 11:06

yyc1217: 黨主席一人就可決定12/15 11:06

yyc1217: 我承認她最大的貢獻就是任命蘇貞昌當行政院長 但尤美女12/15 11:06

yyc1217: 段宜康等人對同婚的貢獻比她大太多了12/15 11:06

yyc1217: 我不滿的是都不提尤美女 段宜康還有那些在公聽會上提同志12/15 11:08

APTX4869X: 樓上邏輯 奇文共賞12/15 11:08

yyc1217: 發言的人的貢獻12/15 11:08

serenitymice: 把大法官做的事歸在蔡身上,那些大法官聽了不會高12/15 11:16

serenitymice: 興的啦12/15 11:16

sunadam65: 光是國民黨不敢做我就給負評了,講那麼多屁話12/15 11:28

sunadam65: 我問你 國民黨之前八年為同婚做什麼辣!沒懶覺還在那靠12/15 11:31

sunadam65: 北! 你今天藍甲就是打了民進黨的順風車了,得了便宜就12/15 11:31

sunadam65: 閉嘴!12/15 11:31

APTX4869X: 他說大法官是馬英九提的 ^_^12/15 11:32

minamibaby: 我推台獨機關槍,怎麼樣?12/15 11:40

padye: 喜歡自己絆自己,功過早就抵光了12/15 12:14

ken30904: 台獨機關槍語氣雖然激烈,但很中肯12/15 12:47

ah122113755: 藍甲的反擊12/15 13:34

Mancer: 不太認同12/15 13:35

s223964: 政治人物領人民納稅錢,做這些事不是應該的嗎?到底有什12/15 14:30

s223964: 麼好戰的12/15 14:30

nelhsoib: 他們領納稅人的錢那他們應該要阻止同婚的發生跟修民法12/15 14:36

nelhsoib: 成一男一女才對啊12/15 14:36

nelhsoib: 你同志也才幾萬人幹嘛幫你啊?12/15 14:37

mas1995: 大法官本來就不會管蔡,是蔡知道他們挺同才選的= =12/15 14:54

kid1a2b3c4d: 樓上 大法官並不是全部都蔡在任內提的12/15 16:06

kid1a2b3c4d: 反而大多數都是以往任期尚未結束的12/15 16:07

kid1a2b3c4d: 回正題12/15 16:08

Jackyoryo: 不只奇文共賞,推文也是各種奇葩,太厲害12/15 16:25

potatofat: 這邏輯跟萌萌那個【我尊重同志可是……】超級像欸12/15 16:44

HAL10000: 毫不意外地出現了邀功文( 插鴃?)12/15 17:16

terry1020: 現在的菸粉跟當年的馬迷一樣不可理喻12/15 18:15

oxyo: 蔡英文才造神吧?蔡有很挺同?不過關鍵時刻才跳出來收割而已12/15 18:21

freetofree: 台灣最大造神是韓總機 再來藍綠甲的造神都半斤八兩啦12/15 18:24

tijopig: 回樓上噓的人,你們才把蔡英文造神吧,搞的好像全部人權12/15 18:36

tijopig: 都是她施捨的一樣噁心12/15 18:36

whyooo: 祈有領國家薪水嗎12/15 18:36

whyooo: 蔡及立委年領500萬以上,本來就該做事12/15 18:37

whyooo: 有什麼好感謝12/15 18:37

whyooo: 講得好像,非感恩不可12/15 18:39

padye: 是啊,國民黨執政領錢不做事,結果罵國民黨的沒有現在那麼12/15 19:21

padye: 大聲12/15 19:21

ReadSnow: 國民黨立委年領五百萬做的事情是說「當選就取消同婚」喔12/15 19:23

freetofree: 國民黨沒救了 只剩老人和鋼鐵韓粉滅黨是早晚的事12/15 19:30

freetofree: 但DPP把同婚說成戰犯 搞的好像同志做錯事 欠DPP一樣12/15 19:32

freetofree: 一樣讓人不爽12/15 19:32

Jackyoryo: 沒救了12/15 19:34

expositive: 角度不同有不同的風貌12/15 19:36

ReadSnow: 可能因為社會主流風氣吧,我父親是超級無敵深綠,但對於12/15 19:36

ReadSnow: 同婚也是非常批判而且不滿,我想壓力應該挺大的12/15 19:36

freetofree: 同志真M真可悲 左邊被藍反同 右邊被綠罵戰犯12/15 19:41

freetofree: 藍綠甲照樣舔很爽 同志被當藍綠禁臠籌碼 活該12/15 19:42

padye: 自己要挺反同政黨,被夾在中間自找的12/15 19:46

tinma1995: 國民黨早點消失同婚過更快12/15 20:02

jengjye: 祁家威教會我們的一件事就是 做事要用腦袋跟方法12/15 20:31

jengjye: 不要像他一樣沒策略沒步驟徒浪費時光在幹沒用的事12/15 20:32

potatofat: 阿就搞背刺阿當然被批評12/15 21:00

garlic1234: 他會跟一些國民黨政治人物有交情是很正常的,那個年代12/15 21:26

garlic1234: 並沒有苗博雅或是呱吉這種台北市議員,出了什麼事情需12/15 21:26

garlic1234: 要政治人物幫忙的願意出力的就那幾個,現在都2019了還12/15 21:26

garlic1234: 在一堆操弄反同仇恨的,就不難想像在那個年代,有政治12/15 21:26

garlic1234: 人物願意幫忙是多麼難能可貴的事情,現在時代變了要祁12/15 21:26

garlic1234: 反過來反對以前幫過他們的人,根本就強人所難,整個事12/15 21:26

garlic1234: 情的開端就是他參加了老交情國民黨政治人物的場合才開12/15 21:26

garlic1234: 始12/15 21:26

garlic1234: 他也告訴大家總統票要投蔡英文了,我是覺得那些鍵盤社12/15 21:29

garlic1234: 運人士有心力在那邊背刺來背刺去,多花點心力去影響別12/15 21:29

garlic1234: 人,一起投蔡英文來制裁那些背刺藍甲有何不好,有些人12/15 21:29

garlic1234: 高難度的不敢做,罵罵祁家威這種不會反擊的軟柿子反而12/15 21:29

garlic1234: 打得很開心12/15 21:29

garlic1234: 他展現出來的是誰挺他誰是他自己人他就支持誰,跟你家12/15 21:34

garlic1234: 裡那一票韓粉父母基本上有很多相似之處,如果罵一罵就12/15 21:34

garlic1234: 能讓那種韓粉長輩轉向,那就繼續罵,實際上不用想也知12/15 21:34

garlic1234: 道,罵根本沒有用,當你的韓粉父母說考慮投蔡英文時,12/15 21:34

garlic1234: 你不流淚感謝難道還要繼續罵他你立委為什麼支持國民黨12/15 21:34

garlic1234: ?12/15 21:34

garlic1234: 整天幻想什麼同運領袖,還要有完美符合你價值觀的行為12/15 21:35

garlic1234: 舉止,不如自己跳下來做12/15 21:35

freetofree: 板上罵祁的比罵韓國魚還多 還以為是祁要來選總統呢12/15 21:35

garlic1234: 罵都很簡單但無效,溝通才是實際有拿到票的手段12/15 21:36

freetofree: 自己人鬥自己人 一盤散沙 最後被藍綠當笑話12/15 21:36

garlic1234: 他就是一個改變中的老藍甲,我看很多推文反而才在做背12/15 21:37

garlic1234: 刺的動作12/15 21:37

freetofree: 我基本上也是樓上想法 把罵祁的1/10心力去讓韓粉長輩12/15 21:38

freetofree: 轉向還比較有意義 自己人鬥自己人 目的在哪裡?12/15 21:39

garlic1234: 樓上,通常是因為罵一罵藍甲會讓自己覺得自己有為整個12/15 21:44

garlic1234: LGBT做了一點什麼好事情的自我安慰。12/15 21:44

garlic1234: 祁家威如果要卑鄙一點的話,他大可可以公開喊支持民進12/15 21:47

garlic1234: 黨所有人物然後進投票所投下韓國瑜與國民黨,不用再多12/15 21:47

garlic1234: 開直播多講多錯讓人繼續抓小辮子追著打12/15 21:47

kr19930421: 人生好難12/15 22:41

ksng1092: 哇現在已經變成"祁家威浪費時光在幹沒用的事"了...12/15 22:52

ksng1092: 老實講現在這個節骨眼還在罵藍甲的人,就表示你除了罵藍12/15 22:55

ksng1092: 甲以外什麼事情都不想做,對選舉結果完全不在乎12/15 22:56

ksng1092: 只要稍唯有在乎一點選舉,都應該知道有太多優先的事情得12/15 22:56

ksng1092: 做哪能泡在藍甲上面12/15 22:57

ct9218: 理性推12/15 23:17

gwell01548: 推推12/16 00:56

a0970969135: 尊重他 但也不再敬仰他 看看今日的翁山蘇姬 沒有人是12/16 01:52

a0970969135: 須要被挺到底的 理念既已不同 就不必再相為謀12/16 01:52

Jackyoryo: 這真的不是理性12/16 02:26

JustInRain: 結果你舉的立法脈絡都是綠營的人啊12/16 03:35

JustInRain: 沒有蔡英文會有這些大法官?維基上面有為什麼發文前不12/16 03:39

JustInRain: 查資料?12/16 03:39

JustInRain: https://i.imgur.com/vbxjp16.jpg12/16 03:39

pili955030: 十五位大法官,黃瑞明迴避,等於蔡提六位,馬提八位,12/16 04:51

pili955030: 最後同意票11張,試問馬的功勞怎麼算?12/16 04:51

pili955030: 感謝民進黨某些人長久以來的付出,但不代表民進黨都是12/16 04:59

pili955030: 對的,黨內也有許多反同的聲音(例如某柯),而國民黨12/16 04:59

pili955030: 雖然渣,但過去也是有些人友同並付出,這點不該被遺12/16 04:59

pili955030: 忘(雖然好像某些曾經友同的變了?或是露出真面目了?)12/16 04:59

pili955030: ,不過我還是不會支持國民黨就是了12/16 04:59

justin999: 我知道沒有蔡英文同婚遲早會通過 但有些人等不到12/16 08:01

ttmiller: 賴士葆答應各位,國民黨立委過半,要把同婚修改回來!12/16 09:04

Jackyoryo: 還是一樣 12/16 11:17

lescholar: 柯建銘最後表決還是有投贊成票好不好 倒是 倒是國民黨 12/16 12:11

lescholar: 沒有一個立委完全投贊成票 連許毓仁在專法第20條收養都 12/16 12:11

lescholar: 沒有贊成票 12/16 12:11

lescholar: 反同的大法官也全是馬英九提名的 12/16 12:13

prokey: 同意多數內容,但我這次還是感謝DDP在公投的壓力下做出的 12/16 13:01

prokey: 修法,所以我這3票絕對會投DDP,未來就看其他黨表現如何在 12/16 13:03

prokey: 投。我也願意說我之前立場,我政黨投票給綠社盟 區域時力 12/16 13:04

oxyo: 我反而覺得是因為國民黨反同,民進黨才刻意拉攏同志族群 12/16 17:44

oxyo: 要是像某樓講的國民黨消失,同婚大概也被民進黨先丟一邊 12/16 17:45

harehi: 只能說藍甲這個字某種程度上等同擔了原罪 他能讓步投蔡跟 12/16 21:10

harehi: 已經算是很有誠意的那種了 12/16 21:10

Tiwatiwoken: 安安腦子是爛掉了嗎,民進黨拉攏相對少數的同志族群 12/18 16:05

Tiwatiwoken: 有什麼好處?培養年輕人好印象嗎?先輸個8年再等我 12/18 16:05

Tiwatiwoken: 們中年支持他們?今天難得有一個思想比較先進的總統 12/18 16:05

Tiwatiwoken: 和行政院長,你硬要掰說他們只是要舔票耶,是在? 12/18 16:05

dream61517: 說真的其實吵起來也沒辦法幫各自的支持者拉票 12/20 03:10

farnorth: 常聽到:民進黨任務完成了,可以支持國民黨了 12/21 23:26

您可能感興趣