※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1553308484.A.323.html
→ ppptofff: https://reurl.cc/myqjG 03/23 10:35
噓 amilkamilk: 白色力量啥事都沒幹？釋憲誰提的？不就台北市政府 03/23 10:35
→ shryuhuai: 犯賤、厭女、父權崇拜 03/23 10:36
推 callcallABC: 釋憲祁家威提的 03/23 10:36
→ shryuhuai: 我認為很多同志不支持蔡英文，就是因為她是一位女姓 03/23 10:36
推 glissando: 吸白粉的甲就是毒甲 03/23 10:38
→ raiderho: 嗯，就是有a_這樣的人，同志運動更加艱難 03/23 10:38
→ ppptofff: https://s.yam.com/QwJuW 03/23 10:38
→ peter080808: 北市府能提同婚釋憲XDDD 03/23 10:38
→ peter080808: 釋憲是要權益受損人才能提的 原來北市府是不能同婚 03/23 10:39
→ peter080808: 的權益受損人啊XDDD 03/23 10:39
推 hitsuchi: 一邊投反對票一邊說多元是自己的政績...真的很錯亂。 03/23 10:40
→ peter080808: 白粉甲看來腦袋白粉吸多了 03/23 10:40
推 amilkamilk: https://i.imgur.com/UJP5qAe.jpg 03/23 10:41
→ amilkamilk: 明明就北市府有提 03/23 10:41
→ amilkamilk: 理由書看一下好嗎，真好笑 03/23 10:42
→ amilkamilk: 本案聲請人之一臺北市政府為戶籍登記業務主管機關（ 03/23 10:42
→ amilkamilk: 戶籍法第2條參照），因所轄戶政事務所於辦理相同性別 03/23 10:42
→ amilkamilk: 二人民申請之結婚登記業務，適用民法第4編親屬第2章 03/23 10:42
→ amilkamilk: 婚姻（下稱婚姻章）規定及內政部中華民國101年5月21 03/23 10:42
→ amilkamilk: 日台內戶字第1010195153號函（下稱系爭函，函轉法務 03/23 10:42
→ amilkamilk: 部101年5月14日法律字第10103103830號函），發生有牴 03/23 10:42
→ amilkamilk: 觸憲法第7條、第22條及第23條規定之疑義，經由上級機 03/23 10:42
→ amilkamilk: 關內政部層轉行政院，再由行政院轉請本院解釋。 03/23 10:42
→ amilkamilk: 聲請人臺北市政府主張婚姻章規定牴觸憲法第7條、第22 03/23 10:43
→ amilkamilk: 條及第23條規定部分，其理由略稱：禁止相同性別人民 03/23 10:43
→ amilkamilk: 結婚，限制人民婚姻自由所含之結婚對象選擇自由。 03/23 10:43
→ amilkamilk: 「聲請人台北市政府」這幾個字看得懂嗎？笑死人 03/23 10:43
噓 acer4545: 提釋憲又投反同票，精神分裂？ 03/23 10:44
→ acer4545: 投反同票你要怎麼拗，快說說看 03/23 10:45
→ gay1069gay: 現在看來 柯不過就是把燙手山芋丟給大法官罷了 03/23 10:45
噓 callcallABC: 所以台北市的理由書有什麼非他們不可的東西嗎？不然 03/23 10:45
→ callcallABC: 祁家威送了他們再一起送是在跟風什麼？ 03/23 10:45
噓 amilkamilk: 投反同票這件事讓我不再支持他，但也不能抹滅他的台 03/23 10:46
→ amilkamilk: 北市政府有提釋憲的功勞 03/23 10:46
推 squard: 反正這個社會還是有很多人反同，但那又怎樣呢? 03/23 10:46
推 callcallABC: 有什麼功勞？本來就有祁家威的釋憲了 又不是非北市 03/23 10:47
→ callcallABC: 府送才會有今日結果 03/23 10:47
噓 amilkamilk: 明明就是北市府7/24先送，祁家威8/20才跟風一起送， 03/23 10:48
→ amilkamilk: 誰跟風？ 03/23 10:48
推 shryuhuai: 白粉根本有病，北市府在這個過程中根本是可有可無的 03/23 10:48
→ amilkamilk: https://i.imgur.com/Ue4mqCa.png 03/23 10:48
→ amilkamilk: https://i.imgur.com/VLt0gpF.png 03/23 10:48
→ ppptofff: http://tinyurl.com/y5bcg6o7 03/23 10:48
推 lescholar: 一般人民經過確定終局判決就可以聲請釋憲了 03/23 10:49
推 callcallABC: https://i.imgur.com/PvUDPwL.jpg 03/23 10:50
→ amilkamilk: 北市府先送，祁家威才送，還隔了一個月，根本看到北 03/23 10:50
→ amilkamilk: 市府送才趕快跟風送吧 03/23 10:50
→ amilkamilk: 24日函報內政部辦理看不懂嗎 03/23 10:50
推 squard: 北市府送是以一個機關的身分送的，但不代表主官的意見。 03/23 10:51
推 callcallABC: 函報內部辦理等於申請釋憲？柯氏行政法是不是也不太 03/23 10:52
→ callcallABC: 一樣？ 03/23 10:52
推 KZS: 為什麼我看到推文後有一種，柯粉和妙禪信徒的行為模式類似的 03/23 10:52
→ KZS: 錯覺.. 03/23 10:52
→ amilkamilk: https://i.imgur.com/T8ozxeB.jpg 03/23 10:52
→ amilkamilk: 這兩個文件自己點開來看時間，這是釋字748的官方網站 03/23 10:52
→ amilkamilk: ，上面聲請的時間是什麼時候，拿維基佐證？ 03/23 10:52
→ ppptofff: 政治即是宗教的一種ㄚ 03/23 10:53
噓 starnighter: 藍白出的力道沒有綠多，但把別人全部打成反同真是搞 03/23 10:53
→ starnighter: 笑。就像上面有人不知道大法官審理法規定，隨口就說 03/23 10:53
→ starnighter: 北市府沒出力，沒看到北市府做了多少功課，在憲法法 03/23 10:53
→ starnighter: 庭辯論講了什麼話嗎？而你除了會罵不幫你的人，還會 03/23 10:53
→ starnighter: 做什麼？ 03/23 10:53
推 malisse74: 反正柯阿伯在北市是高度"容忍" 換成全國就不用"容忍"了 03/23 10:55
推 amilkamilk: https://i.imgur.com/lBKa3Wu.jpg 03/23 10:55
推 uka123ily: 像是北市府挺同婚但是不挺318學運的法律系教授？ 03/23 10:55
推 squard: 北市府是法人，當然替同志幫了不少。 03/23 10:55
→ lanx105: 柯選前如果就表態反同一定選不上，年輕人跑個4000票給姚 03/23 10:55
→ lanx105: 文智看看結果會是如何xdd 03/23 10:55
推 ppptofff: 氣到躲在牆角哭哭QQ 03/23 10:56
→ squard: 台灣是允許個人的多元自由開放，柯反同，又怎樣呢? 03/23 10:56
推 callcallABC: 不然大法官釋憲內容有說柯文哲提出什麼關鍵證據才讓 03/23 10:57
→ callcallABC: 釋憲有今天的結果？ 03/23 10:57
→ raiderho: 白粉已經信仰到可以嘴祁家威是跟風了...真的悲哀又好笑 03/23 10:57
→ callcallABC: 原來函報內政部等於釋憲ㄟ！ 03/23 10:58
推 besthero: 歧視就歧視啊，講這嗎多 03/23 10:59
推 squard: 是不是要交給司法院大法官會議 03/23 11:00
噓 starnighter: 大法官審理案件法第9條:「聲請解釋機關有上級機關者 03/23 11:01
→ starnighter: ，其聲請應經由上級機關層轉」，學會用Google找法條 03/23 11:01
→ starnighter: 好嗎。 03/23 11:01
噓 amilkamilk: 說北市府不能提的要不要出來解釋一下？ 03/23 11:01
→ amilkamilk: 聲請人台北市政府是什麼意思？ 03/23 11:01
→ squard: 北市府的上級機關是行政院 03/23 11:02
→ amilkamilk: 不能提但可以列在理由書當聲請人？這哪國笑話？ 03/23 11:03
噓 audzzz: 祁家威跟風？？？柯粉真的很棒哈哈哈哈哈 03/23 11:04
噓 kan8634: 樓上一些人公民課沒學好，不曉得啥是，我不同意你，但我 03/23 11:07
→ kan8634: 尊重你有提出的權利，柯雖投反對票，但他尊重同志的意見 03/23 11:07
→ kan8634: ，所以市府才提釋憲，保障同志的權利 03/23 11:07
噓 amilkamilk: 轉呈聲請人會變上級機關？這好笑 03/23 11:08
推 callcallABC: 所以柯文哲不提對結果有什麼影響？快！50P 03/23 11:09
→ amilkamilk: starnighter真是會google ,哈哈 03/23 11:09
推 Yofe: 白粉真的很恐怖@@ 03/23 11:10
推 squard: 柯以市長的身份還是提了 03/23 11:11
→ Yofe: 都投反對你結婚了還保障同志權利 笑死 03/23 11:11
→ npn1992: 怎麼不選前表態 03/23 11:11
推 amilkamilk: peter080808北市府到底能不能提同婚釋憲啊？說一下啊 03/23 11:12
→ amilkamilk: ？ 03/23 11:12
噓 pkpk23456: 我同意保障你的權利但我尊重自己的選擇有什麼矛盾嗎？ 03/23 11:14
→ pkpk23456: 你喜歡吃青椒我支持你吃青椒的權利但不代表我一定要跟 03/23 11:15
→ pkpk23456: 著吃青椒吧？ 邏輯錯亂的是誰啊？ 03/23 11:15
→ pkpk23456: 原來支持同志的人就不能有自我意志了啊？幹你的又不是 03/23 11:16
→ pkpk23456: 愛滋病毒上腦 03/23 11:16
推 Yofe: 柯的選擇就是你們不能跟我們正常人一樣用民法啊 真有保障 03/23 11:16
推 uka123ily: 所以這位阿伯投票是自己投爽，說要保障都是假的？ 03/23 11:17
噓 amilkamilk: 原來starnighter是在回C開頭的，感謝站內信說明 03/23 11:18
→ pkpk23456: 原來當同性戀就可以不尊重他人權利，原來同性戀有絕對 03/23 11:18
→ pkpk23456: 的政治正確喔，我今天學到了！ 03/23 11:18
→ npn1992: 護家盟：我愛同性戀，但同性戀不能用民法 03/23 11:20
→ npn1992: 有沒有似曾相識 03/23 11:20
→ hitsuchi: 我尊重你吃青椒的權利，而我本人不吃青椒，但我要投票讓 03/23 11:21
→ hitsuchi: 你們不能吃青椒～柯p真的很錯亂。他要不要好好反省一下 03/23 11:21
→ hitsuchi: 自己的標準是不是有什麼問題 03/23 11:21
推 uka123ily: 如果認為要保障，卻投反對票，不是投爽就是笨蛋。 03/23 11:21
→ uka123ily: 不知道柯粉的選項要選投爽還是笨蛋？ 03/23 11:21
推 amilkamilk: 呼叫peter080808，快出來說明啊 03/23 11:22
推 Yofe: 狂柯粉真的很恐怖.... 03/23 11:22
推 ferttelle: 我要尊重你禁止別人行使基本人權的權利喔？你要不要尊 03/23 11:22
→ ferttelle: 重我不准你吃中餐的權利呢？ 03/23 11:22
→ hitsuchi: 真的很好笑，去跟猶太人講，叫他們尊重一下希特勒好嗎？ 03/23 11:24
噓 pkpk23456: 如果你們覺得投反對票是罪大惡極喔，當初公投票的選項 03/23 11:24
→ pkpk23456: 就是 同意跟非常同意，人都有自我意志的，逼人做出選擇 03/23 11:24
→ pkpk23456: 發現自己才是少數就不要該該叫，現行社會就是依照法律 03/23 11:24
→ pkpk23456: ，有本事讓自己變得強大，不要讓社會多數人討厭你們才 03/23 11:24
→ pkpk23456: 是重點吧！一直活在同溫層，只會增加一堆反對你們的人 03/23 11:24
→ hitsuchi: 你離題囉 03/23 11:24
→ ezdoesit: 青椒的比喻不完全正確喔！支持同志的異性戀公民老師， 03/23 11:25
→ ezdoesit: 本身就無法愛上同性的人（無法吃青椒），但他支持同志 03/23 11:25
→ ezdoesit: （支持你選擇吃青椒的權利）。柯是主張多元共榮政策的 03/23 11:25
→ ezdoesit: ，不代表他要愛男的，但代表他支持同志。 03/23 11:25
→ hitsuchi: 我有說他罪大惡極？柯p自己該審視自己標準好嗎？講說要 03/23 11:25
→ hitsuchi: 保障又投反對 03/23 11:25
→ hitsuchi: 柯p這種比萌萌還糟欸，根本雙面人 03/23 11:27
→ MurMur: 白粉只能用至少台北市政府有提釋憲來安慰自己了 03/23 11:28
推 Yofe: 柯就騙票ㄚ 現在看到綠中南部反同大傷 要挖一下 03/23 11:28
→ pkpk23456: 好吧！可能我比喻有問題，但你們這些支持者不應該是在 03/23 11:29
→ pkpk23456: 增加你們的反對者吧？今天因為柯p投反對票，所以你們就 03/23 11:29
→ pkpk23456: 要把柯粉打到你們的對立面嗎？ 增加敵人不會對你們有任 03/23 11:29
→ ezdoesit: 一個拍YouTube影片說明自己多元共榮政策的市長候選人， 03/23 11:29
→ ezdoesit: 對同志政策投下反對票，這是矛盾的。 03/23 11:29
→ pkpk23456: 何幫助，不如讓人感受你們友好的一面，而不是一副大家 03/23 11:29
→ pkpk23456: 欠你們的態度 03/23 11:29
→ ezdoesit: https://youtu.be/rrNTradw4KI 03/23 11:30
→ ezdoesit: 你不能拍這種影片同時又對同志投反對票。 03/23 11:31
推 hitsuchi: 欠我們？ 03/23 11:31
推 seazure2016: 打從心底歧視你 然後還要包容 哈哈 歧視不是多元的 03/23 11:31
→ seazure2016: 一環 搞清楚 03/23 11:31
推 ors: 我們沒說偉大柯師傅欠我們阿，我們只是想要支持肯支持我們的 03/23 11:32
→ npn1992: 哇靠？有人說欠嗎？柯粉的邏輯？反駁不了就開大絕 03/23 11:32
→ npn1992: 所以他怎麼不選前表態，風向仔 03/23 11:32
→ ors: 人，有錯嗎? 03/23 11:33
→ pkpk23456: 你們沒想過同志的最大敵人可能就是你們這些自以為為他 03/23 11:33
→ pkpk23456: 們好，卻到處幫他們增加敵人的人。無意義情緒發表不會 03/23 11:33
→ pkpk23456: 讓你們獲得更多人支持，因為誰誰誰反對所以我們要幹死 03/23 11:33
→ pkpk23456: 他你想他的支持者裡面會不會因此就改投反對票？ 03/23 11:33
→ npn1992: 柯自己矛盾、自爆然後怪其他人嘴他？別忘了柯的票年輕人 03/23 11:33
→ npn1992: 比較多哦 03/23 11:33
推 lunarblue: 北市這個釋憲申請之前有被質疑有層轉瑕疵，同時北市這 03/23 11:34
→ lunarblue: 案跟祈家威這案是併案審的，所以沒有北市沒提就無釋憲 03/23 11:34
→ lunarblue: 這種說法 03/23 11:34
→ hitsuchi: 之前我也是投柯的，但現在這狀況實在太過頭了。這種錯亂 03/23 11:34
→ hitsuchi: 的人我已經支持不下去了 03/23 11:34
→ ors: 選前表態那三千票優勢就沒了，反同這塊他有辦法搶到丁的票? 03/23 11:34
→ npn1992: 增加敵人？這人就兩面手法被戰怪誰 03/23 11:34
推 winfred1992: 今天執政的是共產黨嗎？不然為何連上街遊行都要柯師 03/23 11:34
→ winfred1992: 父同意？？ 03/23 11:34
噓 yor: 為了增加對同婚的支持度政治就不能批評政治人物 那還不如去 03/23 11:34
→ yor: 找韓粉合作算了 03/23 11:34
推 raysamjett: 白甲跟藍甲一樣都是不肯承認自己主子反同 03/23 11:34
→ hitsuchi: 誰說要幹死誰？？你在腦補？ 03/23 11:34
→ pkpk23456: 當你說包容那一刻你就是有所歧視了好嗎？對等的條件下 03/23 11:34
→ pkpk23456: 才沒有包容這一詞勒！ 03/23 11:34
推 a1chemy: 就很簡單啊，師父想用這個例子講自己很先進開放，殊不知 03/23 11:35
→ a1chemy: 在晚一點出生的我們來看根本是老頑固等級的，笑死 03/23 11:35
推 pandaforever: 祈家威是跟風www 03/23 11:35
推 squard: 他的做法就是敵人愈少，朋友愈多，雙面人的做法。 03/23 11:36
→ hitsuchi: 包容不等於裡面有歧視好嗎，歧視是你實質做出打壓剝奪權 03/23 11:36
→ npn1992: 他選前表態輸丁的機率更高 03/23 11:36
→ hitsuchi: 利的行為ok? 03/23 11:36
→ npn1992: 不講挺同，講集會遊行，那種高高在上的態度是怎樣，要不 03/23 11:36
→ npn1992: 要謝主隆恩 03/23 11:36
推 seazure2016: 奇怪了 之前同志對柯難道很不友善嗎？並沒有吧？那 03/23 11:37
→ seazure2016: 怎麼到現在柯還是反同？ 其實所謂的不要製造敵人是 03/23 11:37
→ seazure2016: 你一廂情願的認為他們會因為你對他友善，然後他就不 03/23 11:37
→ seazure2016: 會反對你吧？不要再做夢了，上面一直在護航的柯粉 03/23 11:37
→ hitsuchi: 而且不過就是拿柯自己的言行來審視他自已而已，怎麼就說 03/23 11:38
→ hitsuchi: 我們要幹死他？？？政治人物禁不起審視？ 03/23 11:38
→ seazure2016: 事實上他的本質就是反同，你覺得他一但看到反同比挺 03/23 11:38
→ seazure2016: 同有市場後，他不會改變立場？ 他直前為了選票而改 03/23 11:38
→ seazure2016: 變立場的次數不夠多嗎？你 03/23 11:38
推 lunarblue: 北市在提釋憲這事有參一腳是事實(但不是沒有北市就無 03/23 11:39
→ lunarblue: 釋憲，明明祈家威也申請了)，但柯今天講我投反對票也是 03/23 11:39
→ lunarblue: 事實 03/23 11:39
推 qlwkejrhtg: X的，大法官誰提名的？沒有這些大法官你提釋憲提到死 03/23 11:41
→ qlwkejrhtg: 都沒用啦，幹 03/23 11:41
推 Kuang12: 為何前面一堆把北市府=柯文哲？柯只是北市府代表，他的作 03/23 11:42
→ Kuang12: 為也僅是依法行政而已，為何說的好像他出多大心力... 03/23 11:42
→ tinma1995: 馬英九：我把你們當人看 03/23 11:43
→ tinma1995: 柯文哲：我准許同志遊行 03/23 11:43
噓 poisonshing: 呵呵，就跟柯粉站對立面吧。 03/23 11:43
推 callcallABC: 柯粉自己要站在邏輯的對面 03/23 11:44
推 serenitymice: 看吧，某白粉邏輯就是“我反對你是我的自由與權利， 03/23 11:44
→ serenitymice: 但你反對我就是不尊重我反對你的自由與權利”，邏 03/23 11:45
→ serenitymice: 輯錯亂莫此為甚，與反同盟簡直如出一轍 03/23 11:45
→ pkpk23456: 同志要是真的友善，有些人怎會一直強烈的逼人表態？他 03/23 11:45
→ pkpk23456: 明知道反同佔大多數，又何必讓自己讓多數的反對者不高 03/23 11:45
→ pkpk23456: 興？如果真的是為了選舉，才沒必要挺同勒，難道姚文智 03/23 11:45
→ pkpk23456: 跟丁丁選情有大聲挺同嗎？ 03/23 11:45
→ hitsuchi: 今天根本柯p自己自爆，誰逼他了？ 03/23 11:46
→ callcallABC: 姚文智還真的明確表態自己挺同 03/23 11:46
→ hitsuchi: 丁丁確實反同啊，姚有表態喔，只有柯p都不表態。 03/23 11:46
→ ezdoesit: 姚文智的確是明確表明自己挺同。 03/23 11:47
→ hitsuchi: 所以他為了選舉兩邊討好囉 03/23 11:48
→ pkpk23456: 選前一堆挺同團體逼柯表態難道說記憶錯亂嗎！？ 03/23 11:48
推 lunarblue: 退出政壇的姚有說他挺同喔，他可沒有閃閃躲躲的 03/23 11:48
→ ezdoesit: http://tinyurl.com/y6zz62t2 03/23 11:49
推 callcallABC: 政治人物對政治議題原來可以不表態？希望人民用心電 03/23 11:49
→ callcallABC: 感應投票就對了 03/23 11:49
→ ezdoesit: 而且姚文智主張修民法。 03/23 11:49
→ callcallABC: 原來人民要求政治人物表態是很過分的事？ 03/23 11:49
→ pkpk23456: 那姚文智挺同，那民進黨現在佔多數，姚文智怎在選舉後 03/23 11:50
→ pkpk23456: 就沒有任何動作，去拜託同黨同志修法很難嗎？ 03/23 11:50
→ hitsuchi: 喔你說選前喔，身為參選人對同志立場本來就會影響到我們 03/23 11:50
→ hitsuchi: 投票意願啊，請他說明一下他的方針合理啊。不然要是猶太 03/23 11:50
→ hitsuchi: 人不小心支持了希特勒怎麼辦 03/23 11:50
→ hitsuchi: 姚文智現在能幹嘛？他是什麼官職？ 03/23 11:51
推 lunarblue: 你是個人當然可以不表態，但你是政治人物面對社群的提 03/23 11:51
→ lunarblue: 問與質疑，不表態? 03/23 11:51
推 callcallABC: 選後辭立委退出政壇已經是平民了還要什麼動作？ 03/23 11:51
→ ezdoesit: pkpk23456你好像不是很清楚台灣的時事。 03/23 11:52
→ lunarblue: 人家都被逼得退出政壇了 03/23 11:52
→ ezdoesit: 公投結果出來了，立院要如何修法？ 03/23 11:52
→ hitsuchi: 從各種言論完全顯示他沒在關心這些事情欸 03/23 11:52
→ lunarblue: 還有748專法已經逕付二讀了，在民進黨立委多數贊成下 03/23 11:53
→ pkpk23456: 明明手上有權力的是民進黨，挺同的姚文智卻在選後沒動 03/23 11:53
→ pkpk23456: 作，誰才是投機者？又有多少原本挺柯的因為柯挺同而不 03/23 11:53
→ pkpk23456: 投的，你們又知道有多少了，也許因為選前挺同掉的票比 03/23 11:53
→ pkpk23456: 反同的還多勒 03/23 11:53
→ hitsuchi: 選前挺同柯p就上不了了啦 03/23 11:54
→ ezdoesit: 你知道公投結果是這樣，修法已經無法了嗎？ 03/23 11:54
→ hitsuchi: 選後他要怎麼有動作你跟我講啊 03/23 11:54
→ hitsuchi: 怎麼看柯p就是個錯亂的人 03/23 11:55
推 seazure2016: 那你又知道了？不也是在腦補？ 姚是要什麼動作？他 03/23 11:55
→ seazure2016: 已經退出政壇了，你有事嗎 03/23 11:55
→ pkpk23456: 好笑，誰逼他退出政壇，他自己啊？他退出政壇可他還是 03/23 11:55
→ pkpk23456: 民進黨員啊？難道你離開公司有需要前同事幫忙，人緣差 03/23 11:55
→ pkpk23456: 的因為你離開就連聽都不聽喔？ 03/23 11:55
推 ors: 他挺同部分除了，那句人家喜歡，你管人家做什麼? 其他不都團 03/23 11:56
→ ors: 隊幫他加值的嗎? 03/23 11:56
→ hitsuchi: 哇，厲害厲害，一個沒職位的人講話能有什麼效果？再來， 03/23 11:56
→ hitsuchi: 你也不知道他有沒有講話啊。 03/23 11:56
→ pkpk23456: 所以挺同只有政治人物可以做啊？那他挺同你敢說他不是 03/23 11:56
→ pkpk23456: 為了選票？ 03/23 11:56
推 malisse74: 柯粉已經連退出政壇的人都不放過了 偉哉 堪比韓粉了 03/23 11:57
→ ezdoesit: 離開公司還能主導公司政策，這個人應該是奇才。 03/23 11:57
推 bhh0026: 公私分明 個人反對 但開放政府 沒問題啊？ 03/23 11:57
→ hitsuchi: 挺同是不是為了選票無所謂啊，但你立場行為不一致就是有 03/23 11:57
→ hitsuchi: 錯。 03/23 11:57
推 seazure2016: 況且講柯一直提姚幹嘛？有病？ 03/23 11:58
→ hitsuchi: 今天柯p可是對自己的政策投反對票欸 03/23 11:58
→ hitsuchi: 挺同不是只有政治人物可做，但政治人物才有直接影響力 03/23 12:00
→ pkpk23456: 好好好，你們高興就好，你們覺得這樣會讓挺同的人變多 03/23 12:00
→ pkpk23456: 我是沒意見，我只能說上次公投很明顯這個社會還沒準備 03/23 12:00
→ pkpk23456: 好 03/23 12:00
→ hitsuchi: Ok 自己邏輯大失敗就直接開大絕了 03/23 12:01
推 seazure2016: 好哦 掰掰 03/23 12:03
推 callcallABC: 柯粉在公三小？自己的幻想被戳破就只會拿「最小化敵 03/23 12:03
→ callcallABC: 人」這種豪洨鬼話出來扯 那現在台灣最大尾的是韓粉 03/23 12:03
→ callcallABC: 啦！你們要不要去支持韓國瑜了？ 03/23 12:03
→ pkpk23456: 有些人反正也只看挺不挺同，其他事情都不看，難怪台灣 03/23 12:04
→ pkpk23456: 政客爽爽過！ 03/23 12:04
→ hitsuchi: 笑死你的腦補很強欸 03/23 12:05
→ hitsuchi: 重點是言行不一好嗎？這樣的人支持的下去喔 03/23 12:06
推 ors: 是是是挺同都政客，只有阿北不是政客。 03/23 12:06
推 beyonf: 2樓標準秀下限 03/23 12:06
推 seazure2016: 看看還有幾個大招可以丟 呵呵 03/23 12:06
推 callcallABC: 不看挺同那看其他的：中國警察說、兩岸一家親... 03/23 12:07
→ hitsuchi: 好啦幾年前根本沒在管挺不挺同，請問政客是過的很淒慘嗎 03/23 12:07
→ hitsuchi: ？？ 03/23 12:07
推 Yofe: 大家下手輕點啦... 恩咁 03/23 12:08
→ pkpk23456: 挺柯的年輕人是因為柯挺同才支持他，還是因為柯的做事 03/23 12:11
→ pkpk23456: 能力才挺他那一邊才是多數？ 03/23 12:11
→ hitsuchi: 是因為他不反同且不是藍綠的新鮮感。 03/23 12:15
→ tysh710320: 吸白粉得是看不出柯沒能力又只會騙才支持他 03/23 12:15
→ hitsuchi: 我只能說柯p強的是他的團隊。 03/23 12:15
→ hitsuchi: 反正現在連任完啦，參考公投結果，直接不演 03/23 12:17
推 ors: 柯還能造成信仰的原因是因為他只有一個人，能被攻擊的點少， 03/23 12:18
→ ors: 同樣看個人，小英能被攻擊的除了那句要勞工找老闆自立自強外 03/23 12:19
→ ors: ，比柯好多了，只是豬隊友太多把小英一起拖累。 03/23 12:19
推 uka123ily: 柯文哲其他地方也很糟糕，不是只有性平出包。 03/23 12:20
→ ezpaper: 這樣也好 讓大家知道2020該支持誰 柯p已經讓人無懸念了 03/23 12:23
→ ezpaper: 柯p 一會挺藍一會挺綠 一會挺同一會挺反同 弄到後來還剩 03/23 12:25
→ ezpaper: 誰挺他 03/23 12:25
推 lysimach: 白藍共 03/23 12:36
→ npn1992: 哦，那柯輔選的立委？就說柯的票有淺綠票還不信，快去組 03/23 12:39
→ npn1992: 黨啊，組黨後可以攻擊的點可多了 03/23 12:39
→ npn1992: 還跟背後是張榮味的KF那麼好 03/23 12:39
推 lunarblue: 一個首都市長可以不表態、可以說投反對票，然後要一個 03/23 12:45
→ lunarblue: 退出政壇的要有做為，這就是所謂的標準 03/23 12:45
推 blargelp: 所以囉 藍甲是階級最低的人群 被甲看不起 被藍當病人 03/23 13:04
噓 Astromancer: 柯提釋憲叫做柯好棒棒，蔡提的大法官通過釋憲叫做蔡 03/23 13:14
→ Astromancer: 騙票，柯粉邏輯真的很棒，跟社運貴婦一樣對同婚有重 03/23 13:14
→ Astromancer: 要貢獻呢讚讚 03/23 13:14
推 Kershaw0817: 那個『我』明明就是代表台北市民 硬要抓語病來攻擊而 03/23 13:45
→ Kershaw0817: 不看前後文 偉哉 03/23 13:45
推 lunarblue: 我代表台北市民?台北市民投反對票?所以那些投贊成票的 03/23 14:12
→ lunarblue: 大概都不是台北市民吧？！ 03/23 14:12
推 DelicateBud: 第一次聽到原來「我」單數名詞是代表概括全台北市民 03/23 14:55
→ DelicateBud: 啊？我中文是不是要重學了？是不是我自己的立場自己 03/23 14:55
→ DelicateBud: 勇敢說出來，不用把反對選民扯進來嘛 03/23 14:55
推 Kershaw0817: 你可以說柯文哲用詞不精確 中文沒學好 但前後聽起來 03/23 15:07
→ Kershaw0817: 就是那樣 03/23 15:07
推 DelicateBud: 到底柯粉要護航到什麼時候呢？很明顯他說「我投下反 03/23 15:12
→ DelicateBud: 對票」的「我」是指他自己個人立場，是你中文不好， 03/23 15:12
→ DelicateBud: 不是柯中文不好喔 03/23 15:12
推 Kershaw0817: 柯本人也發文澄清了 接不接受隨你們 反正你們有900萬 03/23 15:13
→ Kershaw0817: 票麻 03/23 15:13
推 ggttoo: https://i.imgur.com/5A201tP.jpg 03/24 03:41
→ sharkimage: https://i.imgur.com/AJtZvzI.jpg 03/25 09:35