Re: [請益] 大家會想結婚嗎?

小弟是覺得 自人類誕生之時 人類之間相互扶持就是一個感情的表現 自然而然地開始成雙成對、或者更多 到了近代 豐衣足食後的人類 人類想要有「保障」感 就像日本人說「安心でいいね」 就創造出了「法律」這東西 當「人的生老病死」、「人際間的事情」都被「法律」所規定 社會依「法律」而運作 有些人就認為「結婚」只不過是實踐「法律」 讓自己融入社會，讓社會能夠依「法律」運作 甚至連「伴侶間的義務」都能被「法律」規定 讓人忘了初衷：「我們為什麼要在一起？」 ----------------- 如果要形容小弟的感情觀 我覺得就像「他可能沒這麼喜歡你」這部電影 珍妮佛安妮斯頓那對情侶一樣 我不認為「發自內心對另一半好」 只是執行「法律」 而彼此如果不愛了 還要靠「法律」來挽回 就像周遊提告小三一樣 ----------------- 小弟唯一會想結婚的理由大概只有 「我掛掉的時候，我可以把錢給你」 以上怪咖小弟拙見供參 -- s&m大，兩位安安，小弟寫的內容只談論「結婚」喔，不討論性別 S大,我知道爭取同婚為了平權啊 我討論的是「結婚」這件事 不是同性婚姻或異性婚姻啊～不要再誤會我了QQ
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.90.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1504976791.A.5B5.html

推 waa006: 我們結婚吧～_～每個月薪水要匯到我戶頭歐09/10 01:17

→ niubang: 另一個理由：我可以幫你簽下手術同意書09/10 01:19

→ stoner320: 我是覺得簽手術同意書的機會太少...可忽略09/10 01:22

→ ksng1092: 還可以當保險受益人（？）09/10 01:24

→ ppptofff: 節稅09/10 01:29

推 smpss93126: 所以到底推同婚幹嘛？還是只是網紅想紅的平臺？09/10 02:12

推 mas1995: 回樓上，要不要結婚是個人自由，我就想和我男友結婚，推09/10 02:22

→ mas1995: 同婚就是要讓同志也有選擇的自由，想紅的平台？那你不想09/10 02:22

→ mas1995: 結婚幹嘛不閉嘴就好，是不是想紅？09/10 02:22

推 smpss93126: 所以樓上我有說我不想結嗎？不能推個疑問？Hen兇欸09/10 02:37

推 jontaxx: 樓上自打嘴巴真好笑09/10 04:34

推 a2629397: 結婚本來就是張合作契約啊~ 為了讓共同生活之下，雙方09/10 04:37

→ a2629397: 更能緊密結合，創造更大的利益，也會牽涉到各種授權及代09/10 04:37

→ a2629397: 理，不單單只是金錢上的往來。09/10 04:37

推 HAL10000: 六樓邏輯可笑09/10 09:52

推 jimm0709: 你不要用那釣魚的語氣不就好了...09/10 10:02

推 smpss93126: 覺得難過XDD09/10 12:20

推 Sayd20: 推同婚後面的平權意義一堆人忽略掉 而且你不結是你的事情09/10 13:30

→ Sayd20: 別人想被拘束於兩人世界至少要有選擇權09/10 13:30

推 v31429: 「推同婚幹嘛」？同性戀能結婚的權利被拔除了，異性戀想不 09/10 18:42

→ v31429: 想結卻可以自由選擇，這公平？？09/10 18:42

推 infamous: 法律才不是近代發明的好嗎？幾千年前就有漢摩拉比法典了 09/10 19:42

→ infamous: 。擴大到社會規範來說，在智人出現前就有了，黑猩猩的群 09/10 19:42

→ infamous: 體裡就有幾本的規範了，根本沒有什麼近代才出現這回事。 09/10 19:42

→ yugiboy: 肛一輩子就好了 結婚幹嘛 09/11 09:22

→ louis0123: 結婚是法律層面的事 除非你們住在荒島上結不結婚沒差 09/11 21:01

→ louis0123: 否則不結婚 你們在法律上就是陌生人 09/11 21:01