[請益] 數據真的說實話了嘛!?

看板 gay
作者 smalltommy (把"北樓"推向全世界)
時間 2014-08-24 12:40:14
留言 54則留言 (15推 1噓 38→)

首先是2013年的新聞 1年內愛滋發病者 異性戀高於男同性戀 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130908/255519/ 小弟常在想 有時候我們看到的數據 到底你有沒有深度去了解它的意義呢?! 如果只看到表面的簡單解釋 然後按照自己內心想說的話 或是 故意把它牽扯在特定族群上 其實已經造成了"歧視" 但某些特定人士 卻樂此不疲 或許引起被大家"幹譙"他 可能才能滿足一下他們內心裏面潛伏的"M"的特質吧! 其實說穿了HIV的感染 主要是因為"不安全的性行為" 但某些族群就喜歡看數據來說話 或許 每次政府機關發表數據或是新聞媒體報導時的偏見 也造成大家恐同 但以上面的新聞來說 那現在其實應該要禁止異性戀捐血吧! 以衛福部的數據來看 103年1月的數據來看(歷年累積) http://ppt.cc/ZLlF 在用某B大喜歡套用特定族群的邏輯 那其實就會變成 以國籍來看 本國籍感染率比外國人高 (難怪這麼多ㄈㄈ尺) 以性別 男人感染比較高 以年齡來看 25~49歲 感染比較高 (這段年齡間禁止性愛了) 以職業而言 無業的 比較危險 以縣市而言 高雄 感染較多 新北市 發病比較多 ...................................... 說這麼多 其實這些特定族群或因素 都不是造成HIV 的主因 造成感染HIV的主因 還是在危險性行為 身上 所以應該要加強的是 安全性行為的推廣 和 個人安全性行為的實行 數據 只會看表面 那到底是"真相" 還是"真像"?! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.120.64.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1408855217.A.D1A.html

dghkrt3489: 如果沒記錯的話2012年之後, 新增通報數約8成都是MSM感 08/24 12:50

dghkrt3489: 染。 MSM就是男性間性行為 08/24 12:51

dghkrt3489: 要戴套口交實在太難了, 絕大多數人都不是安全性行為 08/24 12:52

bini: 一樓觀念正確!也就是說一年約1800個男同志得愛滋 相較異性 08/24 12:53

dghkrt3489: 而同志因為愛滋比率高, 危險性行為感染率又比異性戀高 08/24 12:53

dghkrt3489: 很多 08/24 12:53

bini: 約300多個 在考量雙方母體的龐大差異 就知道男同志染愛滋比 08/24 12:54

bini: 遠高於其他人!偏偏有人就是不肯正視 08/24 12:54

dghkrt3489: 個人認為推廣安全性行為還不夠,還要提倡固定性伴侶 08/24 12:55

dghkrt3489: 用藥安全、去愛滋汙名化、投藥降低病毒量(感染率) 08/24 12:56

kneller: 就是有人愛約無套 08/24 13:06

bini: WHO也說男同志是愛滋高危險群(一般人19倍) 08/24 13:06

bini: 更建議要預防性投藥! 08/24 13:07

callcallABC: B大你何時正視異性戀染愛滋問題? 08/24 13:09

bini: 先從最嚴重的開屎解決吧!異性戀近十年大概都在2~300人感染 08/24 13:13

bini: 但是男同志的感染狀況幾乎已經失控了http://ppt.cc/ovPQ 08/24 13:14

apprentice08: 發病?染病?內文都說了異性戀警覺較低所致 08/24 13:32

apprentice08: 為什麼同性戀警覺高及早控制 ?自知肛交傳染性高阿 08/24 13:35

q2275755: 重點一直都不是哪個族群感染率較高吧 得愛滋就活該吃屎 08/24 13:35

q2275755: 爭執異性同性雙性什麼性較易感染愛滋 then?? 08/24 13:36

apprentice08: 不喜歡被貼標籤,但更不喜歡明知危險存在卻鴕鳥放 08/24 13:38

apprentice08: 任危險擴大的心態 08/24 13:38

callcallABC: 異性戀發病難道不需要管理? 08/24 13:38

q2275755: 活該吃屎後面少了個 '嗎?' 08/24 13:40

q2275755: 安全性行為一直都有人在推 但遇到問題就是先怪多數族群 08/24 13:41

q2275755: ? 08/24 13:41

MartinJu: bini大就是官僚心態啊 以為隨便找人罵一罵就有屁用 08/24 13:55

ej83bp6: 如果要說感染狀況失控應該是非洲吧!某恐同者看起來好像 08/24 13:58

ej83bp6: 很關心愛滋病,那你又為非洲愛滋預防做了什麼? 08/24 13:59

ej83bp6: 等哪天愛滋病可以治癒,那些恐同者不知道還有什麼藉口 08/24 14:00

zenx: 為什麼要每次都要認真回覆阿@@ 他們不都是霹靂嬸嗎 08/24 14:32

zenx: 這樣好像倒有點污辱了霹靂嬸 至少嬸有時候講話是有邏輯的XD 08/24 14:34

ashao801215: 推原po的中肯文! 08/24 16:09

ashao801215: 源頭是“不安全性行為”,不管異性同性都是一樣的, 08/24 16:09

ashao801215: 不只是要想辦法宣導正確性觀念預防,也要去了解這樣 08/24 16:09

ashao801215: 的病,要怎麼幫助他/她們! 08/24 16:09

ashao801215: 一昧的去抨擊別人族群,而不實際做正確的事,這擺明 08/24 16:09

ashao801215: 就是歧視!拜託某些愛提數據的人可以做有意義的事好 08/24 16:09

ashao801215: 嗎? 08/24 16:09

ashao801215: 再不懂,請自己查詢愛滋專線,跟第一線的志工們聊聊 08/24 16:09

ashao801215: ,別妄自下定論好嗎? 08/24 16:09

smalltommy: 明明寫得很清楚 但還是有人看不懂文字~ 2013的新聞就 08/24 16:30

smalltommy: 說1年內愛滋發病者 異性戀高於男同性戀 08/24 16:31

pensees: 但是母體數量差異很大啊。美國人愛滋病發病數量也比台灣 08/24 18:25

pensees: 多 08/24 18:25

pensees: 男同性戀是高危險群本來就沒錯。只是把矛頭指向呢同性戀 08/24 18:26

pensees: 是一個做表面功夫的行為 08/24 18:26

ckuyar: 口交得愛滋真是太難了。 08/26 03:27

focus9327: 一樓說法漏洞百出。那是因為男同志長期被汙名後來同志 08/26 05:57

focus9327: 機構也提供快篩之後漸漸帶起定期篩檢的習慣,篩檢人數 08/26 05:57

focus9327: 多,得知自己是否染病的人數當然也多。並不代表什麼, 08/26 05:57

focus9327: 說不定異性戀潛藏的帶原者更多而且還沒在驗的,這才可 08/26 05:57

focus9327: 怕! 08/26 05:57

focus9327: 還有bibn大你就別再反串了,很丟人 08/26 05:58

您可能感興趣