Re: [心情] 你們會以這種同類為恥嘛？

: 檢察官選擇不起訴機會比較大。 就算不起訴，還有緩起訴，你確定檢察官選擇不起訴機會比較大？ : 侮辱最重要的要件就是 「具體對象」＋「公然」＋「侮辱」 中華民國刑法第 309 條：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」 我不知道你從這一條法條中看出侮辱有哪一個要件是「具體對象」？ 「人」？ : 而網路環境中，「公然」已經具備。 : 所以只剩下「具體」跟「侮辱」兩個問題。 : 如果大家都知道你指的人是誰，例如他下面有附個人資料， : 或是名片檔裡面有FB、無名等，這就構成具體對象。 : 一般來說，網路匿名制環境中，毀謗或侮辱他人ID大概都不成罪， 照你的說法，那我們在網路匿名制環境中，可以盡量毀謗或侮辱他人ID囉？ 反正一般來說都不成罪？ : 然而，若今天採用實名制（例如企業內部網路）， 你是希望全世界各國都採取中華人民共和國的網路實名制？ : 或是眾所皆知某個ID指涉何人，一樣適用侮辱罪。 所以只有侮辱中華人民共和國的網民才會犯罪？ : 例如，我侮辱「ptt」這個ID，眾所皆知他是創站人杜先生； : 那麼，下一個問題是：稱他人為同性戀算不算侮辱？ : 以前有個簡易判決是這樣寫的（陳今佩罵謝雷）： : 「又同性戀在我國雖非違法，然亦未獲得社會普遍之認同， : 甚至遭部分保守人士所嫌棄，且個人性向屬當事人間極為私密之事， : 苟非當事人對外自認（即一般所謂『出櫃』）而為人所週知外， : 他人無端以同性戀者稱之，自屬對其人格尊嚴有所減損。」 : 所以，部份法院認為 : 1.指稱他人為同性戀構成侮辱 : 2.如果該人已經公開出櫃則不在此限 : 就算這個人真的是GAY，但是他沒公開承認使得眾人知悉， : 你指稱他是同性戀，就構成侮辱，縱然他id裡面有個gay， : 也不代表他公開出櫃。這裡要判斷有沒有符合「公開出櫃」 : 所以，在你的狀況中，「具體」「公然」「侮辱」至少成就了一項， : 剩下兩項不好說，倘若我是檢察官，一旦符合上面要件，我就會提起公訴。 : 至於說「你有愛滋病」這件事情，沒查到相關判決所以不敢下定論。 : 但我猜測，罵人有愛滋病這件事情，還比罵人是GAY少了一個要件， : 會更簡單成立侮辱罪。 罵人有愛滋病，而實際上他沒有愛滋病，更精準地說應該是構成 中華民國刑法第 310 條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者， 為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者， 不在此限。」 -- ◆ From: 118.168.123.74
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1361069577.A.827.html

推 angelvoise:我記得之前有線上遊戲辱罵ID的告成功 02/17 12:04

→ white9cat:影響到該人該id名譽，應該就有成立可能。(不然...專業玩 02/17 13:03

→ white9cat:家的遊戲帳號被人黑成詐騙帳號，怎算？ 02/17 13:04