看板fastfood
先抱歉 本篇沒有圖可供比較~
在週六中午外帶 雙層四盎司牛肉堡套餐129元和39元的麥克雙牛堡 準備邊吃邊比較~
兩個堡都要求特製 醬菜(所有)加倍
首先掀開雙四，有四片鹹黃瓜 非洋蔥粒的洋蔥條(食用時有咬出洋蔥辛香味)
看看份量...果然覺得每次生菜or配料都加倍才是正常的量，平時太小氣
------------
輪流吃一口並且順便比較
首先面積，雙四 正上方看得出肉餅面積明顯大過麵包
雙牛 則是肉餅與麵包剛剛好
吃到後面，雙四的下層麵包 入口的速度比肉餅還快不見，都快要只剩肉餅了
厚度的話，吃一口雙四後再吃一口雙牛
從斷面來看 雙牛堡的肉餅根本是兩張面紙疊一起
兩層肉餅(中層黏著超薄起司)
1.6盎司*2=3.2盎司，看得出確實比煎過的單層四盎司還薄
而整體看起來雙層四盎司 單純看肉餅的面積與厚度加算起來
大約是3個雙牛肉餅以上吧 4盎司*2≠ 3.2盎司*3
------------
以上是份量的個人感覺，雙四確實有份量上的優點~
不過論雙層四盎司堡為美味卻說不上，只是牛肉餅口感增多，多汁度卻不成比例
實用過程 雙四的份量增多 只有增加一些口感 肉汁與香味的提升相當不足
就算是超午的價格 單層4盎餐109、雙層4盎129 仍嫌偏高
跟 單點 雙牛麥克堡39元的價格&美味差距相比較，不夠值得
(39超值選，果然還是有稍許優勢)
不如吃當地or各地的美式漢堡(ex:嘉義這邊的樂檸)
配料的生菜、番茄、洋蔥等 狂勝M的單調鹹配料與醬
更不用說麵包(M只有軟少輕) 起司(超薄與爆厚) 肉餅(多汁與厚度)的差別...
價格與食材的比例上，美式漢堡只要單點漢堡 就壓勝連鎖漢堡
========================
對我而言
吃速食的漢堡，內容感覺是 一個套餐花了上百元卻騷不到癢處 只塞牙縫
倒不如個人更常單點美式漢堡再加一層
對於大食量者來說反而比較有飽足感
若是小食量者可以與另一半or朋友分享美式的，不然就是選擇速食吃口味
要怎麼選擇，就端看各人的所需吧
M的這款四盎司 這樣的價位，淺嚐一次就夠了
若真的想吃
最後給個建議，要吃單層四盎司不如吃雙層四盎司
(原因是雙層的口感和美味度吃起來就已經不是很突出了...想知單層會如何..
欲食與雙牛堡差別並不大的單層四盎司不如吃雙層四盎司)
你已經點了上百元的半調子的單層餐點在刀口上
何不再多20為雙層以提升餐點的爽快感呢~
(啊，當時中午人太多忘了問四盎司的肉餅
不知可不可以特製加點一層、加一片四盎司肉餅多少錢)
當然，不要吃速食比較省錢，就不用在這邊一直錙銖必較
以上純就個人臨時觀感，僅供參考~
--
食衣住行、育樂～
賀喜『Ｇ社- EVA“人類補不完計畫”邪惡帝國』的版圖再度擴展～
繼續荼毒人民百姓(淚目) <(￣ c￣)y▂ξ
...(請勿暗地Q我 小心唷~ ＝ω＝.
--
◆ From: 220.129.234.180
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1323017750.A.C2A.html
→ eva00nerv:本來是打算雙四中間疊著麥克雙牛堡一起吃的 12/05 01:00
→ eva00nerv:看哪天興致一來，並且有閒錢才再來嘗試看看好了... 12/05 01:01
推 ItsTimeToGo:兩邊都吃過了 這種價格還是吃漢堡王吧 12/05 01:09
推 iceblue11:醬料加倍免費? 12/05 01:19
→ iceblue11: 菜 12/05 01:19
推 duam:第一口到最後都滿嘴肉味，雙層四盎司莫屬..無敵大麥克還不行 12/05 02:08
→ duam:意外的是，吃到的雙層四盎司，漢堡肉的鹹度竟然遠小於大麥克 12/05 02:09
→ duam:和雙牛堡(雙牛堡，個人覺得最鹹，同間店而言) 12/05 02:10
推 nextpage:假設非要在麥當勞買漢堡,還是39元雙牛堡最有價值 12/05 08:42
→ nextpage:新款牛堡其實不是價錢的問題,是味道實在不滿意 12/05 08:43
→ nextpage:台灣的連鎖速食店,這麼多年依然還是得靠BK撐場面 12/05 08:45
推 jason0120:請問醬菜加倍要加多少錢？? 謝謝！ 12/05 14:16
推 runwild:醬菜double都免錢 12/05 14:23
→ bluesapphire:我覺得四盎司太乾 12/06 13:52