※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1602219401.A.833.html
→ winifred1003: 實務上 同批算同件這點一直很模糊 111.248.119.24 10/09 13:12
→ winifred1003: 既然海關覺得報關行誤解法律 何不請 111.248.119.24 10/09 13:13
→ winifred1003: 海關說明一下 結果還是什麼都不知道 111.248.119.24 10/09 13:13
→ winifred1003: 也可能只是45元 懶得讓你盧而已 111.248.119.24 10/09 13:15
推 heloiselu: 真的要據理力爭! 110.26.134.40 10/09 13:58
推 vestinland: 記得是報關的金額取決於廠商給快遞的 111.235.229.66 10/09 15:28
→ vestinland: 資料,有些雖然免運但報給快遞有加上 111.235.229.66 10/09 15:28
→ vestinland: 運費,這個案例算運氣不錯,不然商品 111.235.229.66 10/09 15:28
→ vestinland: 金額雖然不到2000但加上人家報的早超 111.235.229.66 10/09 15:28
→ vestinland: 過 111.235.229.66 10/09 15:28
推 linsu: 報海關金額跟實際購買金額不一定一樣喔 219.68.121.11 10/09 16:10
→ linsu: 有時候特價很便宜可是會用原價報關 219.68.121.11 10/09 16:11
→ linsu: 全看出的貨物單上面價格和海關認定 219.68.121.11 10/09 16:11
推 ayutakako: 用購買證明是可以提出反證的,不是沒有 101.110.42.51 10/09 16:19
→ ayutakako: 推翻原先認定的機會 101.110.42.51 10/09 16:20
推 Or3: 1975是化零為整? 42.74.141.6 10/09 17:34
推 a126664537: 應該是同一到達日才合併計算吧223.136.109.235 10/13 15:06