[新聞] 金管會同意有限度開放移轉紅利點數

Ref. http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/7597529.shtml 金管會同意有限度開放移轉紅利點數 【經濟日報╱記者呂淑美／即時報導】2012.12.28 08:05 pm 對於金管會要求發卡機構不得提供信用卡紅利點數移轉，因外界反映可能影響正常使用紅 利點數持卡人權益，金管會28日表示，同意有限度開放同一發卡機構內持卡人移轉紅利點 數，以兼顧信用卡為支付工具之本質，並增進消費者權益。 金管會對紅利點數移轉原則，規劃以下3個方向： 一、有限度開放同一發卡機構內持卡人移轉紅利點數：在紅利點數不得作為商業買賣的前 提下，同意發卡機構提供持卡人紅利點數移轉服務。 二、移轉手續費應合理反映作業成本：銀行等發卡機構提供點數移轉服務時，可能向持卡 人收取不等的移轉手續費，為保障持卡人權益，將要求移轉手續費應合理反映作業成本。 三、紅利點數移轉相關條件或限制應充分告知持卡人：發卡機構如擬提供紅利點數移轉服 務，包含移轉手續費、點數使用期限、移轉次數及數量等各項移轉條件或限制均應充分告 知持卡人知悉。 【2012/12/28 經濟日報】@ http://udn.com/ - Ref. http://tinyurl.com/c9u4adl 刷卡族爆不滿 紅利點數禁移轉再議 2012-12-28 01:01｜工商時報｜記者張中昌、彭禎伶／台北報導 http://camera.chinatimes.com/newsphoto/2012-12-28/250/A39A00_P_03_01.JPG 刷卡紅利點數移轉衍生成新的商業經營模式，金管會不樂見。圖／本報資料照片 * 金管會發函禁止信用卡紅利點數移轉，引發消費者不滿聲浪之外，昨（27）日在立法院財 委會也遭到立委批評，銀行局副局長邱淑貞解釋，當初發函用意是不希望紅利點數移轉， 成為商業經營的一種模式，如果多數卡友都認為這是個人權利，且大部份皆為正常使用， 願意重新檢討相關規定。 另外，現行部分銀行提供卡友紅利點數移轉時，收取的服務費用過高，這次檢討案中也會 一併處理，希望朝「紅利點數是服務客戶」的目的來改善。 邱淑貞強調，一直以來都有接獲關於紅利點數移轉糾紛，畢竟每個用卡人的卡片期限不同 ，在買賣過程中一旦沒有告訴清楚，就會產生爭議，雖然紅利點數使用，屬於個人權利， 但還是不希望有出現大規模的商業經營。 她指出，現在的確有些人會透過網路，以類似公司經營方式，收購不同銀行的紅利點數後 作為交易平台，之後再轉賣他人，這樣行為金管會還是希望禁止。 至於若屬於親友間將零散的紅利點數移轉至其中一人名下，金管會原則上不會有進一步規 範。 邱淑貞提到，接下來在檢討相關規定時，會把銀行針對紅利點數移轉時，收取的服務費用 也能合理化，朝「紅利點數是服務客戶」的方向思考，但不會要求統一訂價。 據瞭解，目前像中國信託卡友若要移轉紅利點數，每次必須以1,000點為單位，而每次都 會收取300元費用，但這項服務將只到明年2月1日，之後不再提供卡友紅利點數移轉。 銀行業者觀察，會提出紅利點數移轉申請的卡友，現階段比重不高，甚至多數都是和親友 間轉換，目的是為集中紅利點數，兌換一些高單價贈品。 - Ref. http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201212280075-1.aspx 紅利點數移轉 金管會提3原則 2012/12/28 19:45:00（中央社記者吳靜君台北28日電） http://tinyurl.com/cmtzvqp 針對信用卡紅利點數移轉，金管會28日提3項原則，在不得作為商業買賣前提下，有限度 移轉、收取合理手續費、以及紅利點數相關條件要充分告知。（中央社檔案照片） * 針對信用卡紅利點數移轉，金管會今天提3項原則，在不得作為商業買賣前提下，有限度 移轉、收取合理手續費、以及紅利點數相關條件要充分告知。 金融監督管理委員會表示，為了回應民眾反映，禁止移轉紅利點數所造成的不便，金管會 檢討信用卡紅利點數的管理規範。 金管會提出3項原則，在適度的條件之下，讓卡友可以進行移轉。 首先，在紅利點數不得作為商業買賣的前提下，同意發卡機構提供持卡人紅利點數移轉服 務。 其次，發卡機構提供點數移轉時，可能向持卡人收取移轉手續費，為保障持卡人權益，移 轉手續費應合理反映作業成本。 金管會要求，紅利點數移轉的相關條件或限制應充分告知持卡人，包含移轉手續費、點數 使用期限、移轉次數及數量等各項移轉條件或限制等，都要充分告知持卡人。1011228 - Ref. http://www.cna.com.tw/News/aFE/201212270371-1.aspx 紅利點數禁轉移 擬再鬆綁 20:27:49（中央社記者吳靜君台北27日電） 金管會表示，紅利點數只要不是從事商業行為，朝向同意相關發卡機構可以讓信用卡持卡 人轉移紅利點數，不過要收取合理的手續費。 金管會表示，日前因為紅利點數轉移有一些糾紛，像是紅利點數的期限問題，移轉時沒有 講清楚等，或者在網路上有些買賣等不當行為，因此金管會才會提示發卡機構不要移轉紅 利點數。 金管會表示，如果外界認為，紅利點數轉移是持卡人的權益，以及希望紅利點數仍可以轉 移，及考量大部分卡友都是正常使用的情形下，接受外界的意見。 金管會說，只要不是從事商業行為，會朝向讓發卡機構可以讓持卡人轉移紅利點數，不過 要收取合理的手續費，但是是否要統一規定手續費費用，或者是統一轉移上限，金管會都 沒預計規劃。 金管會表示，考量現行是否有函令要修改，否則發函請金融機構管理、處理即可。 1011227 -- 金管會你看看你，又轉彎了～ -- ◆ From: 111.254.30.220
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1356702450.A.BB1.html

推 howard878:轉彎是台灣政府機構必備技能 12/28 21:52

推 cityport:我支持禁止移轉，但要同步開放多人合作兌換贈品 12/28 21:56

推 cityport:不過移轉最容易的還是HG吧 12/28 21:59

→ TZUYIC:HG點不錯，之前趁0.7把點數全賣光了，還是現金最好。 12/28 22:02

推 iamhsg:T大賣得好~我0.6就忍不住了~唉~ 12/28 22:28

推 doggybest:還好之前沒賣,我把兩萬多HG點數拿去換手機,年底最划算. 12/28 22:36

→ doggybest:另外真失策,我剛剛把中信點數賣掉才看到這新聞! 12/28 22:37

推 cityport:點數還是遠銀-＞HG最好洗（低調~~） 12/28 23:38

推 Earl:我0.55出了一批，0.7又出了一批 XD 12/28 23:57

→ Earl:中信的點數也快不能移轉的，賣掉也是正確的選擇嘎 12/28 23:58

→ doggybest:明年真的不能轉的話,我無限卡就要考慮剪掉,希望可以解套 12/29 00:08

→ arabeske:HG是快樂去嗎? 12/29 01:18

→ swordrainbow:HG都沒超過1000點過.... 12/29 08:15

推 pk0943:HG超過1000點不難吧,常參加回答問題或問卷的活動就有了 12/29 08:38

推 cityport:HG系統有BUG，玩一玩有時兌換期限就重計了 12/29 09:30