Re: [閒聊] 十年強制報廢可以減少路上車輛嗎？

你的說法有點偏頗 造成空氣汙染的兇手 四輪家用轎車 只佔很小的一部分 大概只有5%(機車全部也才2~3%) 真正的凶手是大小貨車，大約佔40% 而且最近才改到6期環保，路上一大堆5期以前的高汙染廢物貨車 5期改6期的時程還拖了10年才上路，更何況政府還有補助不少錢換車，還是不換 他們才是真正的兇手，製造肺癌的殺手 車子那麼貴，還那麼多，就表示還不夠貴阿! 學香港、新加坡買車牌，一塊牌2~3百萬這樣 這樣就不怕被窮人撞到又沒錢賠了 既減少數量又增加稅收，還不用擔心沒錢賠 一舉數得 超棒的 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.148.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719237049.A.8F1.html

→ vx368: 不能以時速100，登頂火焰山國道就該淘汰此車輛 06/24 22:10

推 hanchueh: 一堆快樂表100的龜車 06/24 22:11

推 kuominj: 回到原始時代，用走的就沒空汙 06/24 22:13

推 vovoson: 真正最多汙染是火力發電和中國空汙 先廢除火力發電再用 06/24 22:38

→ vovoson: 飛彈打爆中國 就可以減少90%的空汙了 06/24 22:38

推 Bausis: 這就要更深入探討到底是哪些產業更會製造空污了XDDD 06/24 22:41

推 zxcv40711: 6期限速90公里，我不想換 06/24 23:01

推 pandp: 火力發電還好啦，而且大型污染源相對好管制 06/24 23:23

推 hanchueh: 最好是用飛彈打爆一整個國家還不會造成空汙 06/24 23:50

→ a867s77890: 我的房子你管我加鐵窗、我的車子你管我開多久，台灣 06/25 00:39

→ a867s77890: 人沒在管市容的 06/25 00:39

→ j8630222: 真正的環保殺手不是五期 是一堆20年30年得利卡之類老車 06/25 00:58

推 z0982459227: 現在新的大貨車應該有限速 家裡去年新的只能開到90 06/25 01:24

→ Dcpp2015: 我贊成隨油徵收，這些耗油的商用車才會去淘汰。 06/25 03:02

→ carllace: 車牌買貴一點假牌的人就變多了，花大錢買真牌的還要自 06/25 03:26

→ carllace: 己去換牌 06/25 03:26

→ maniaque: 一人捐10萬給政府補助大車電動化啊,這麼簡單 06/25 09:23

→ venon0916: 不管是電還是污染，個人、家用都是零頭，但是政府只敢 06/25 13:08

→ venon0916: 對民眾大小聲，狗官出行交通管制耗多少資源，然後哭夭 06/25 13:08

→ venon0916: 人民不搭大眾運輸 06/25 13:08