※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1717473509.A.C4D.html
推 kutkin: 我幫他整理他貼的三部好了 06/04 12:01
推 kutkin: https://streamable.com/q2hpbg (已消失) 06/04 12:03
→ kutkin: 大概就是他120開內線 然後換車到中線 後車從內線超越他 06/04 12:03
→ kutkin: (因此他一直主張為何後車不提速(120+ km/hr)超越他 06/04 12:04
推 maniaque: 說真的,法律上會處罰"明知事情可能發生,卻又故意讓他發 06/04 12:04
→ maniaque: 生的過失責任,甚至提高到蓄意的高責任度" 06/04 12:05
→ maniaque: 假設以當時該樓主的行為,讓交通事故發生,是會被究責的 06/04 12:06
→ maniaque: 你跟檢察官法官講什麼五四三什麼路權都沒有用 06/04 12:06
→ maniaque: 就算有絕對路權的火車,遇到有人在鐵軌上嬉戲,故意不按 06/04 12:07
→ maniaque: 響聲燈光以及煞車因而導致事故傷亡,在論罪最少過失致死 06/04 12:07
→ maniaque: 更高層級到是"故意不為"就可能定以殺人罪 06/04 12:08
推 ahg: 比喻失敗…. 06/04 12:34
推 canlest: 比喻失敗+1 06/04 12:41
推 MeeToo: 在PTT用比喻沒有一個是成功的 06/04 13:00
推 william826: 只要他在我前面 打燈讓就對了 又不是時間沒價值底層 06/04 13:26
→ william826: 猴 開個車也可以是是非非 可憐哪 06/04 13:26