※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1717339721.A.BF9.html
→ good5755: 你有看完嗎 accord就算補完還是差了15公升以上的油 06/02 23:04
→ good5755: 然後很多討論也提到1.試駕車量產車2.新車7年車3.新引擎 06/02 23:06
→ good5755: 和舊引擎 雖敗猶榮 06/02 23:06
→ godog: 我也很好奇 不是說要加17公升? 太晚了 就去睡覺了不追了 06/02 23:07
→ godog: https://reurl.cc/Vznyj6 06/02 23:08
→ godog: 原因在上面 對面有人解釋了 06/02 23:08
推 good5755: 我是比較好奇明明有新的phev版本accord為什麼不比 06/02 23:09
→ good5755: 偏偏要拿舊版本來比 有比亞迪贊助拿到新車不難 06/02 23:09
推 tony890415: 本田新車數據沒比較好啊 06/02 23:22
推 bobokoko: 日本車企面臨自大陸的壓力至少3年以上，台灣井中窺天 06/02 23:37
→ good5755: 秦L也是借用豐田的行星齒輪技術 要緊張什麼？ 06/02 23:40
→ good5755: 緊張豐田油電技術超越本田嗎？ 06/02 23:40
推 gigabit: 本來豐田油電就屌打本田~~ 06/03 00:06
推 tony890415: 秦沒有用行星齒輪啊 真要說比較香immd 06/03 00:09
→ Charles0421: byd5代不是immd那種了 06/03 00:16
推 j198811: 本田的技術本來高速就比較耗油啊 06/03 00:25
→ cityport: 所以他們故意選全程高速公路來測 06/03 00:26
→ cityport: 比亞迪的手段是很骯髒的 06/03 00:27
推 cabin2501: 技術上日本也輸了 06/03 00:54
→ cabin2501: 有必要一直否認嗎？ 現實就擺在那裡 06/03 00:55
→ cabin2501: 除非這套壽命或是有尚不為人知的問題 06/03 00:55
→ cabin2501: 如果我在中國我當然會買BYD而不是本田 06/03 00:56
噓 vatog: 為何一直要和本田比不跟豐田比? 油電不是本田的強項啊 06/03 01:09
推 EPIRB406: 日系車豐田本田日產馬自達中國1-4月佔14%而已，比亞迪就 06/03 01:10
→ EPIRB406: 12%了，日系車在中國衰退蠻嚴重的 06/03 01:10
→ vatog: 在那邊日系車有被砸車的風險 是我也不會買 06/03 01:23
→ luckystrike5: 豐田插混帳面上油箱加到65L還是輸啊 06/03 02:07
→ luckystrike5: 豐田在中國就沒插混 要怎比 06/03 02:10
→ luckystrike5: 你吃飽閒著在台灣開P5來比啊 06/03 02:10
→ luckystrike5: P5 prime EPA就不到1000了 06/03 02:14
→ luckystrike5: 給你補2度電跟20公升油 能再開1000公里嗎 06/03 02:15
→ luckystrike5: 簡單小學數學一堆可悲仔在那邊悲憤 ptt沉淪莫過於此 06/03 02:16
推 hikkiqoo: 島內就很奇怪 就事論事很難似的 06/03 02:18
→ luckystrike5: 原來有rav4 prime了 粉碎里程也是1000上下 06/03 02:30
→ luckystrike5: 電池差不多大 油差10公升 又要叫了 挖2.5SUV怎比 06/03 02:31
→ EPIRB406: 豐田油電只有1.8強，2.5那個相比起來太耗油了 06/03 02:34
→ luckystrike5: P4.5 phv 把油跟電補上去 也很難破2000 06/03 02:39
→ luckystrike5: 而且我貼廣本官方數據 直接說我假數據 幹笑死 06/03 02:41
→ luckystrike5: 島內腦殘社底真的瞎雞8多 06/03 02:41
推 EPIRB406: 豐田那套用動力換油耗的，要加大馬力只能加大排氣不然就 06/03 03:34
→ EPIRB406: 是加大電池二選一 06/03 03:34
推 cabom: 台灣這個井不知道有多強大，一堆人跳不出去在裡面自嗨 06/03 05:28
→ cityport: 一堆井蛙不知道比亞迪買不到保險或保費暴漲 06/03 05:34
→ cityport: 在美國的大陸人才是腦子最清楚的一群 06/03 05:35
→ cityport: 不提比亞迪買車險問題的人心腸很壞 06/03 05:36
推 gigabit: 直接把破城市黑單就好了，不再倒在共啥小的島內狹隘觀點 06/03 05:39
推 gigabit: 談油耗跟你說比亞迪壞壞顆顆 06/03 05:40
推 banbanzon: 五菱星光比雅歌ephev 省油? 06/03 06:35
噓 atlaswhz: g一下帳號,原來是大名鼎鼎的中國吹鼓手 06/03 07:26
→ DMM: 就事論事會說你叛國 06/03 07:54
推 elvis30901: 其實也很簡單，質疑的也去找一輛豐田，加65公升去高 06/03 08:29
→ elvis30901: 速跑跑，看能不能到1800公里不就行了 06/03 08:29
→ elvis30901: 奇怪耶，台灣豐田車主那麼多，能不能到自己不清楚？ 06/03 08:30
噓 SALEENS7LM: 反了，是瞎吹比亞迪的要自己實測1800才對，板上標榜 06/03 08:37
→ SALEENS7LM: 什麼「真實評測」結果拿出來的全是營銷號給錢拍出來 06/03 08:37
→ SALEENS7LM: 的莫名大外宣…… 06/03 08:37
推 elvis30901: 樓上，都全程開直播給你測了，你還想怎樣 06/03 08:40
→ elvis30901: 全程直播高速1977公里，網路上有全程影片 06/03 08:40
推 elvis30901: 用的還是續航短的120km版本 06/03 08:45
推 YJM1106: 這些車跟台灣市場毫無關係 也能護航/攻擊成這樣也很妙XD 06/03 09:15
→ a36464: 真那麼黑科技，不用吹直播就賣翻了，看看老黃的AI晶片還沒 06/03 09:48
→ a36464: 上市就搶翻天，連吹牛機會都沒有，我們鄉民都搬板凳看看神 06/03 09:48
→ a36464: 車銷量囉 06/03 09:48
推 japan428: 真的他國事務，BYD就不提了，到猴年馬月也別想台本會用 06/03 09:53
→ japan428: 合理價格賣文中的混合動力車型到台灣來 06/03 09:53
噓 sassuck: 真的超多吹中國車的欸 06/03 10:23
噓 t20317: 好車才不用這樣一吹再吹 爛車才要 06/03 10:29
→ maniaque: 好車放在倉庫一輩子都沒人知道 06/03 11:10
→ maniaque: 你考上台大醫科,門口貼那堆紅紙,是因為你X 不是吧~~??? 06/03 11:11
噓 ca1123: 先不說實測到底有沒有真實性，光是看到內燃機熱效率46% 06/03 11:18
→ ca1123: 就讓人感到疑惑...這數據到底真的假的 06/03 11:19
→ maniaque: 吉利的氫內燃機也已經有 46% ,其他家還有超50%的柴油機 06/03 11:29
→ maniaque: 而且,吉利自己的雷神混動也有 44% 06/03 11:31
→ maniaque: 倒是覺得,至少現在對岸揭露的引擎都是混動才有的熱效率 06/03 11:31
→ maniaque: 等於打個比方,就好比是 阿特金森引擎模式的高熱效率 06/03 11:32
→ maniaque: 但是,豐田的Dynamic Force 是單純的燃油引擎 06/03 11:33
→ maniaque: 換言之,混動引擎可能是為了拉高了熱效率,而犧牲了某些 06/03 11:33
→ maniaque: 正常引擎必須要有的條件,而這條件則透過馬達來填補 06/03 11:34
→ maniaque: 就像是 阿特金森(米勒)循環引擎並不適合單純用在純燃油 06/03 11:34
→ maniaque: 車一樣 06/03 11:35
→ maniaque: 總之呢,個人認為在混動組合下,40% 以上並不是什麼意外 06/03 11:36
→ j198811: 1977km 65L換算油耗3.28l/100km，你說toyota跑不出這油 06/03 11:39
→ j198811: 耗？toyota油電高速3.5輕輕鬆鬆3.3腳不要太大力也是不難 06/03 11:40
→ maniaque: 總之,油電車/PHEV 過度強調續航里程並無太大的實質意義 06/03 11:48
→ maniaque: 畢竟,那只是因為油箱大顆小顆這種低成本的解決方案 06/03 11:48
推 elvis30901: 樓上，那你去跑啊，虧電喔，跑個類似的油耗來看看啊 06/03 11:49
→ elvis30901: ，prius比秦小那麼多，油耗要求一樣已經讓你了 06/03 11:49
→ maniaque: 而豐田本身並未針對其所使用混動引擎作promo 06/03 11:49
→ maniaque: 我去跑? 怎不是你去跑?? 不然你拿一千萬台幣出來贊助啊 06/03 11:51
推 elvis30901: 更別說toyota動力被電爆 06/03 11:51
→ maniaque: 講那麼多,要是連技術背後的貓膩都看不出來,不是很好笑? 06/03 11:52
→ elvis30901: 奇怪了，豐田不去適配引擎，是消費者的問題？ 06/03 11:52
噓 roloveyou: 中國車超英趕美，已經跟移動支付一樣是新四大發明 06/03 11:52
→ maniaque: 等做得出純燃油引擎40% 在出來秀,也不遲 06/03 11:53
→ elvis30901: 你端出來是什麼就什麼，消費者還要聽你的理由？ 06/03 11:53
→ elvis30901: 等你養的出頂級賽馬，再來說你的汽油車比我的馬車好 06/03 11:53
→ maniaque: 我沒那麼又製.....就這樣 06/03 11:54
→ j198811: 你隨便去fb加個prius的社團搜就看得到實際跑多少了，事 06/03 11:55
→ elvis30901: 技術背後有多少貓膩，也改變不了動力油耗空間車價全 06/03 11:55
→ j198811: 實就是沒差多少，宣傳寫的倒是很聳動 06/03 11:55
→ elvis30901: 方位被電爆的事實 06/03 11:55
→ elvis30901: 今天退一步，油耗算他一樣，接下來要來比什麼？空間 06/03 11:57
→ elvis30901: ？動力？隨便你比啊 06/03 11:57
→ elvis30901: 價格甚至是你的一半不到 06/03 11:58
→ elvis30901: 這不叫碾壓什麼叫碾壓 06/03 11:58
→ maniaque: 哇~~~~~好棒棒耶~~~~~那什麼時候空投幾千台來台灣??? 06/03 11:59
→ j198811: 我油耗超好屌打其他人，然後被說其實跟人家差不多就開始 06/03 12:10
→ j198811: 扯空間車價，要比其它的怎麼不來比妥善？ 06/03 12:11
→ j198811: 然後他動力也沒prius好 06/03 12:14
→ cabin2501: 就事論事吧 沒有人說要可以在台灣買到 06/03 12:58
→ cabin2501: 重點是在中國當地確實有這種厲害的車 06/03 12:59
→ cabin2501: 這麼單純的結論也可以吵 無言 06/03 13:00
噓 ROUTE777: 愛怎麼吹隨便 反正這種中國滴滴師傅愛用車誰愛買誰去買 06/03 14:38
→ ROUTE777: 要我開這破車 我直接打車不就好了 06/03 14:39