※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714964412.A.3E5.html
推 YLTYY: 讓速不讓道 05/06 11:08
→ jack55777100: 小貨車就該直接教訓賓士的，結果往旁邊全責還車子翻 05/06 11:11
→ jack55777100: 覆 05/06 11:12
推 sformosa: 反射動作哪有時間思考教訓誰啦 05/06 11:19
推 YJM1106: BMW車上有輪胎痕 根本是側邊被撞上 05/06 11:20
推 papac: 今天上班整個塞爆 回堵超遠 05/06 11:27
→ pippen2002: 可惜垃圾沒死? 咦? 05/06 11:49
推 resque45: 不閃避的直接送賓士歸西 05/06 12:33
→ george31708: 三重 賓士 31歲 這組合常常出現 05/06 12:37
推 Ccsteeker: 車機藍芽，手機支架，什麼爛東西，我他媽開進口高級車 05/06 13:35
→ Ccsteeker: ，就是要手持手機看訊息，按發話，怕被發現，我還要放 05/06 13:35
→ Ccsteeker: 低低的，啊幹錯過交流道，幹撞到了你會不會開車。 05/06 13:35
→ Ccsteeker: 小貨車司機生命危險？沒事，不是我認識的，我開車不會 05/06 13:37
→ Ccsteeker: 這麼倒楣。 05/06 13:38
→ Ccsteeker: 我都很守規矩，而且我開車有鈑金，應該不會有事吧。 05/06 13:38
推 Lowpapa: 三重 賓士 05/06 13:41
→ henrk: 開車安全守則，除非堵車，否則前後五公尺不要並行開車 05/06 14:08
→ maniaque: 後車米漿不太會有責任歐.........那台奔魯要扛100%吧 05/06 16:24
→ maniaque: 只是呢,照當時的路標跟地上的標線,外側車道應該是要下 05/06 16:25
→ maniaque: 交流道使用,但貨車看起來是"直行狀態" 05/06 16:25
→ maniaque: 換言之,"貨車占用外側車道直行" 05/06 16:27
→ maniaque: 這個照慣例 要扛三成 05/06 16:28
推 zombleflcon: 樓上你確定有這一條 如果是 你可以教我如何開車嗎 是 05/06 16:37
→ zombleflcon: 每台貨車 都要切到內線才行嗎 如果內線都滿了 無法超 05/06 16:37
→ zombleflcon: 車怎麼辦 要停車停下來 然後再切內線嗎 05/06 16:37
→ maniaque: 就看對方到時怎主張啦，反正路標在那,指標就是"右轉彎" 05/06 16:54
→ maniaque: 對方要是有請律師,看到這影片八成也會主張非全責 05/06 16:55
→ maniaque: 當然,刑事沒有所謂比例,剩下就是民事的部分了 05/06 16:55
→ maniaque: 至於樓上你的主張,當事人並不負解釋義務,就這樣 05/06 16:56
推 CoachKuester: 垃圾8+9 05/06 17:08
推 teddy72: 看就知道是89 05/06 17:09
推 DiMammaMia: 我看有人說 像這種車禍就是小貨車應該繼續行使他的直 05/06 17:17
→ DiMammaMia: 行路權 而不是閃車結果撞到隔壁車 05/06 17:17
→ maniaque: 樓上,講很容易,做很難,就像有人在你眼前揮拳,你會不會閃 05/06 17:32
→ maniaque: 合理行為就是偏,只是貨車駕駛也來不及看左邊車道狀況 05/06 17:32
→ maniaque: 再加上此時剛好一輛米漿加速卡到一個近平行位置 05/06 17:33
→ maniaque: 其實米漿已經被卡停,但是貨車本身高速被擠撞後反彈飛 05/06 17:34
推 longkiss0618: 根據電腦分析99%是垃圾8+9 05/06 17:36
推 cospergod: CC 05/06 18:53