Fw: [新聞] 老公開車闖平交道 害老婆吊照吞下7.45萬

作者: cycling (一直暴雷一直爽) 看板: Railway 標題: [新聞] 老公開車闖平交道 害老婆吊照吞下7.45萬 時間: Sun Sep 19 15:57:18 2021 老公開車闖平交道 害老婆吊照吞下7.45萬元罰單 〔記者吳政峰／台北報導〕劉姓男子今年三月間開著老婆的車外出，途經桃園一處平交道的 黃線網狀區時警鈴響起，但他仍持續往前開，全程被拍下來，鐵路警察局台北分局依照車號 逕行舉發闖越平交道，開罰車主劉妻7萬4500元，並吊扣其駕照一年。劉男不服，強調車是 他開的，並非老婆，興訟抗罰。但台北高等行政法院認為，本案受裁罰的是劉妻，劉男無權 提告，判其敗訴，全案確定。 今年三月間，劉男開著老婆的車外出，在桃園一處平交道前停等，待列車通過後，他遂跟著 前面車輛而行，未料下一班列車緊接來到，警鈴大作，警告號誌開始閃光，但此時他的車子 已再黃線網狀區內，進退兩難，只好跟著前面車子而行。 警察全程錄影，認定當時已有警告標示，依法必須停下來，繼續前駕駛就是違規闖越平交道 ，因此依據錄影畫面上的車號，逕行取締，開罰車主、也就是劉男的老婆7萬4500元，並吊 扣駕照一年，命其參加道路安全講習。 劉男不滿，興訟強調車是他開的，不是老婆，警方取締應取締行為人、非所有人，且當時已 進入黃色網狀區，鐵軌就在前方，恐有危及生命的疑慮，才決定快速通過平交道。他主張， 在事實及法律無法期待人民遵守時，依照「行政罰法」第七條規定，不予處罰，法官應撤銷 罰單與相關處分。 桃園市政府交通事件裁決處回應，本案查無劉妻檢附相關證據及應歸責的相關文件，前來辦 理申請歸責的紀錄，故無法確認車子是劉男所開，原處分以劉妻為裁罰對象並無違誤。 台北高等行政法院指出，劉男以自己名義為原告，全然未敘及老婆有何不服而提起本件訴訟 的相關情事，其訴訟身分顯然不適格，評議後駁回其訴，全案確定。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3676776 怎麼最近平交道違規訴訟都是桃園啊 是愛違規還是桃園檢舉的人多啊 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1632038270.A.2DF.html

→ leo255112: 過平交道不能跟前車不知道嗎 寶一個 09/19 15:58

推 gx9900824: 地下市長不要太狂妄 09/19 16:00

推 berryc: 話說駕駛都承認是自己開的, 還要罰車主..是不是程序哪裡有 09/19 16:00

→ berryc: 問題啊? 要車主本人申訴才行? 09/19 16:01

→ GiantChicken: 看來就是要本人申訴 是他搞不清楚狀況 09/19 16:07

推 longtimens: 就是告訴大家車不要亂借XD 09/19 16:11

推 rickielu: 幹笑死 超白癡 09/19 16:13

推 kissa0924307: 三寶何苦為難三寶 09/19 16:14

推 brabra: 桃園不高架化讓劉男闖了平交道（逃 09/19 16:23

→ BaRanKa: 婆寶 09/19 16:25

噓 cychine: 低能三寶 自己想死 還想拖累別人 09/19 16:25

→ moneypack3: 高架是比較好，桃園一堆自殺的 09/19 16:31

推 cwttt: 桃園的平交道聲音很小聲，又很愛貼很緊，才會進退不能 09/19 16:49

噓 ryan0714123: 下賤的要死 09/19 17:14

推 AbdulRauf: 3樓腦袋是不是有什麼問題？ 09/19 17:16

噓 cb5886: 建議永久吊銷 09/19 17:18

→ AbdulRauf: 這種事是只要有人出來承認，責任就可以轉移的嗎？ 09/19 17:19

→ AbdulRauf: 那那些有錢人只要開超跑違規就找到個街友出來頂罪不就 09/19 17:20

→ AbdulRauf: 好了 09/19 17:20

推 ludoren: 被扣駕照的也是他老婆,她也沒去裁決所辦什麼歸責文件 09/19 17:21

→ ludoren: 劉妻什麼程序都沒辦,反倒沒被扣照的先生想要訴訟提告 09/19 17:23

→ balberith: 就是程序有問題被打槍，這種大條的還是諮詢專業意見再 09/19 17:28

推 keineAhnung: 三寶真屌 09/19 17:28

→ balberith: 行動會比較好 09/19 17:29

推 afune12369: 回三樓 她老公又不是處分相對人 是要興訟什麼啦 09/19 17:37

推 arcross: 沒人情味 老公幫老婆訴訟一下又不會怎樣 09/19 17:39

推 jameswen: 哈哈哈 09/19 17:43

→ MK47: 這種智障應該抓去關吧 桃園真的一堆垃圾人 09/19 17:50

→ a0925846: 三樓在想什麼 那我不就可以花錢請人找槍手 這樣駕照就 09/19 18:34

→ a0925846: 不會被吊銷了 09/19 18:34

推 ewolf: 車主要去申請歸責啊 09/19 18:46

推 danielpupu20: 車主要自己去裁罰機關辦歸責 09/19 19:02

推 elvis30901: 所以開別人的車就沒事？ 09/19 19:37

噓 ifromtaiwan: 連訴訟當事人都搞不清楚，蠻好笑的 09/19 19:48

→ ultratimes: 訴訟當事人是不是也因為一事不再理，也無法再訴訟了？ 09/19 19:57

推 evermpeg2: 也沒什麼，第一步就錯了而已 09/19 20:07

推 new71050: 桃園駕駛遇到平交道就會低能 09/19 20:07

推 vasia: 分 09/19 20:37

→ mingchaoliu: 寶寶寶 09/19 21:01

→ balberith: 問題是處分機關不會知道車主是不是就是當下的駕駛，車 09/19 22:09

→ balberith: 主自己不去跑流程要處分機關要自己會心電感應？搞笑喔 09/19 22:10

→ MKIU: 桃園不意外 09/19 23:20

推 solothurn: 德國同事說當地超速都是從前面拍 只要沒拍到當時駕駛 09/20 03:24

→ solothurn: 是誰 就可以推給是非車主開的 罰則會比較輕 09/20 03:25

推 mc2834: 這下大家都知道他不但是三寶，還是個豬隊友… 09/20 09:05