[討論] 超額險要保多少會比較好?

看板 car
作者 ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
時間 2024-05-03 20:04:06
留言 56則留言 (15推 3噓 38→)

有些人會說保越多越好 但仔細思考後保太多用到的機會根本是0 首先,車輛都是有折舊的,除非運氣真的不好新車就撞到 但即使新車也不可能沒折舊 再加上肇責問題,除非是你全責才有可能賠,如果是一半一半也最多賠一半 不可能因為肇責只有一半,所以超額也只賠保額的一半吧?(如果真是這樣那請跟我說) 外加除非真的撞到全毀 無維修可能,不然用維修價算其實更便宜 能把人家撞到車全毀還全部肇責的,再多保險應該都不夠用 所以正常來說,大概保多少就足夠了啊? 一般正常遵守交通規則,不會跟車跟太近,防禦性駕駛為主 大概保多少超額算是合理的? -- 我只要保合理的保額就好,沒必要保是合理的嗎? 這個非常不防禦駕駛吧 行駛對向車道一定會確定對面淨空不是嗎,而且視線要夠好 有死角的對向怎可能隨便開過去
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.118.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714737849.A.7B4.html

MK47: 1000萬 05/03 20:04

kobe30418: 1000差不多 撞死兩個人全責可能500-600 05/03 20:05

a523928: 對 所以沒必要保 你可以省起來 05/03 20:05

a1280547: 超額沒多少錢 省那幹嘛 超額比你車體險還重要 05/03 20:10

livewater: 頂多一千萬就夠了 05/03 20:13

WestDoor0204: 就兩千跟三千萬,沒差多少錢,有時候就是差在這一點 05/03 20:19

WestDoor0204: 點 05/03 20:19

WestDoor0204: 保你賠不起的,例如三寶自殺神風特攻隊,害你去撞到 05/03 20:20

WestDoor0204: 別人,財損都是小事,人傷才是最可怕的 05/03 20:20

ur83friend: 既然用到的機會是零,保額當然是零 05/03 20:21

lonewolf1035: 超額是賠別人的財損或傷亡,扯到折舊做啥? 05/03 20:42

pippen2002: 1000萬保30年看看? 05/03 20:47

kaochangchih: 死亡行情價4-500 無行為能力會破千 05/03 20:53

kaochangchih: 所以大車都知道要怎麼做 05/03 20:53

godchildtw: 超額1000萬,我的保費印象中3~4千元,比車體險便宜很 05/03 20:59

godchildtw: 多 05/03 20:59

joe0934: 一千萬很夠了。怕的話兩千下去 05/03 21:00

godchildtw: 孝子在石碇刷一排超跑,看你會不會啊 05/03 21:00

acesslai: 保了是超跑怕你,建議就至少1000 05/03 21:12

Gaidiac: 2000,財損小事,人才是麻煩。 05/03 21:25

PorscheFans: 如果你連超額1000萬跟2000萬保費之間那一點價差都要 05/03 21:36

PorscheFans: 計較的話,那我真的建議你能保多高就多高,因為你根 05/03 21:36

PorscheFans: 本承擔不起那個風險 05/03 21:36

PhyEng: 先看看2千與1千保費的差異,再自己評估值不值得,每個人 05/03 22:01

PhyEng: 的看法都不同 05/03 22:01

udm: 路上三千萬以上的8+9超跑那麼多,如果你很樂意捐錢給8+9的話 05/03 22:02

udm: 再怎麼小心的防禦駕駛,在臺灣還是很可能被判全責(EX閃貨車路 05/03 22:04

udm: 中停車過雙黃,對面一輛超速超跑衝過來..... 05/03 22:04

udm: 超額險我覺得保越高越好,因為3000萬超跑撞你還是撞滿30乘客 05/03 22:07

udm: 你不會知道哪個會先來。 05/03 22:07

udm: 閃貨車越雙黃的情況,有百百種。叉路或對方實在太超速都可能 05/03 22:08

udm: 8+9吸了毒會怎麼開車,不是你能防禦得了的。 05/03 22:10

ssss7711: 都保3000啦,哪天推撞一排就知道了 05/03 22:10

TerryACE: 有必要省這個小錢? 05/03 22:14

zark07222: 你來台中市政路開一下,左邊法拉利、右邊賓利,動不動 05/03 22:38

zark07222: 就一堆勞斯萊斯在這邊跑,你只有保1000,這個只有撞一 05/03 22:38

zark07222: 台的扣打,運氣不好的話可能一次撞3台,保險全處理, 05/03 22:38

zark07222: 你自己看看你有沒有那個錢賠 05/03 22:38

CMLeeptt: 8.7億 05/03 23:05

chris1281: 超額就算攻頂保費也不會太多,真要省錢又有保障是調降 05/03 23:17

chris1281: 車體險 05/03 23:17

kmkr122719: 要怕的是撞到"人",而不是撞到"車",你是不是有什麼誤會 05/03 23:20

kmkr122719: 撞到車,最多就賠修車費用,有上限,撞到人理賠是可能沒 05/03 23:20

kmkr122719: 有上限的,幾年前新竹有個例子是撞傷人被判賠超過4000 05/03 23:21

kmkr122719: 萬的,而且還只是機車去撞的不是汽車撞的,你可以先了解 05/03 23:22

kmkr122719: 一下 05/03 23:22

tn00210585: 2000下去,新車價破億的五年超跑都要怕 05/04 00:13

bdbpzcatqpq1: 超額又沒多少…. 05/04 07:28

rainsilver: 是真的很懷疑什麼撞到超跑上法院要賠多少 05/04 07:31

rainsilver: 撞到年輕人半身不遂才是可能賠最多的? 05/04 07:33

zero501595: 超額1000跟2000不是差幾百塊而已,需要那麼糾結? 05/04 09:30

horb: 2000萬。反正跟1000萬沒差多少錢。 05/04 10:19

horb: 如果第三人的額度都買最高。超額會更便宜 05/04 10:20

PaulOneil1: 直接2000,保費差沒多少 05/04 10:23

Dcpp2015: 超額的保費很便宜,跟車體險比起來超便宜。 05/04 10:29

Dcpp2015: 可以不保車體險,頂多省的保費修一次吐出來。 05/04 10:29

您可能感興趣