※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714698782.A.60F.html
推 alaokj: 要打樁、打地錨、鋼筋水泥加固、開洞排水等等的啊~ 05/03 09:23
→ alaokj: 台灣其實都有做、廣東這場目前看起來是真的沒做 05/03 09:23
噓 rainie78924: zzzzzz 05/03 09:24
→ alaokj: 但也是有做不好的，最有名的就是國三汐止走山埋車那場 05/03 09:24
→ alaokj: 地錨本來就沒做好、好像還有斷裂還怎樣的 05/03 09:25
推 hclstarkid: 鬼島彎彎塔綠班仔就愛見獵心喜 自己台灣颱風天斷掉連 05/03 09:35
→ hclstarkid: 外道路都當作鬼遮眼 05/03 09:35
噓 royli: 不懂工程沒關係，不需要特地回這篇文 05/03 09:35
→ hclstarkid: 某樓 人家講地質 你在講工程 05/03 09:40
噓 CoachKuester: 嘻嘻，舔共仔快點出來洗地喔 05/03 09:44
推 alaokj: 地質不好所以才要工程處理啊~ 05/03 09:45
→ alaokj: 二高新竹段經過的時候兩側看看 05/03 09:45
→ alaokj: 坡谷間的道路通常一定有一側是順向的 05/03 09:46
→ alaokj: 那段看起來就處理的很好 05/03 09:46
→ alaokj: 工程還真的可以防止山坡滑下去、只是成本問題還有面對的 05/03 09:47
→ Araiman: 對岸的地基 台灣的邊坡滑坡都是問題 沒必要見獵心喜 回力 05/03 09:47
→ alaokj: 天災等級問題 05/03 09:47
→ Araiman: 鏢接好接滿 05/03 09:47
→ pradakiss: 對岸都沒做是看了什麼判斷？ 05/03 09:50
→ ChungLi5566: 對岸的管不著 我們早期蓋的中山高能不能防住才是重點 05/03 09:52
→ ChungLi5566: 林口泰山那段看起來也沒地錨 05/03 09:52
噓 devin0329: 一名從事結構和岩土的陳姓工程師分析，事故路段處於山 05/03 09:54
→ devin0329: 體邊坡，道路下方路基採用了填方的方式處理，相鄰段做 05/03 09:54
→ devin0329: 了基礎的護坡，但未見重力式擋土牆、土釘、錨桿、抗滑 05/03 09:54
→ devin0329: 樁之類的擋土和支撐結構。 05/03 09:54
推 preisner: 台灣國道不是也發生過 05/03 09:56
噓 hmt17: 。 05/03 09:57
推 alaokj: 那個愛國主義者說什麼滑下來跟跨下去不同的、聽聽就好 05/03 10:03
→ alaokj: 都是可能會造成重大傷亡、然後其實加固方式都差不多 05/03 10:03
→ alaokj: 沒立場真的好慘、在別篇被說五毛、這裡疑似被說彎彎 05/03 10:04
→ alaokj: 等到發現都不是、是不是變小草了，真是我操 05/03 10:04
→ alaokj: 當鄉民難道就不能政治冷感嗎？ 05/03 10:05
推 sted0101: 在東西台灣請選好邊站再發表意見 05/03 10:05
→ alaokj: 噗~好像真的必須這樣，很糟糕 05/03 10:06
噓 devin0329: https://i.imgur.com/zcX7zoO.jpeg 05/03 10:06
→ devin0329: 台灣一年要滑好幾次？要確定呢？國道耶 05/03 10:07
噓 blackmamba24: 喔是喔 05/03 10:12
→ devin0329: 為了護航豆腐渣工程直接造謠把台灣水準拉低好像就能解 05/03 10:13
→ devin0329: 決輿論問題似的，只在乎中共政府的尊嚴，毫不在乎廣東 05/03 10:13
→ devin0329: 高速坍塌48死事故根本問題，洗地洗的比小粉紅還勤奮 05/03 10:13
推 glenmarlboro: 這次是第二次 而且這次滑的是補強完的 然後微博現在 05/03 10:17
→ glenmarlboro: 又挖出建設者背景很不單純 建議先吃瓜吧 這次甩台灣 05/03 10:17
→ glenmarlboro: 沒用的 05/03 10:17
噓 NEWinx: 中國常態，真的不用大驚小怪 05/03 10:27
→ maniaque: 上次講過了,台灣的是路邊的高的山坡,地滑土石滑到路面 05/03 10:30
→ maniaque: 大陸的是整個路基滑下去,而且關鍵是"晚上" 05/03 10:30
推 maniaque: 就像新聞講的,要是沒有那台貨卡車機警,橫住不給過 05/03 10:32
→ maniaque: 不然真的會向山羊跳海一樣一輛輛直接油門一拜直接飛出去 05/03 10:32
→ maniaque: 黑夜+大雨.......要是國三也同樣這樣塌一塊下去 05/03 10:34
→ maniaque: 傷亡應該是倍數的 05/03 10:35
推 hygen: 印象中台灣國道沒這種滑坡過，國3那次是旁邊的山丘滑坡造成 05/03 11:08
→ hygen: 國道被掩埋，但沒發生過地基被掏空的滑坡 05/03 11:08
→ maniaque: 台灣都路邊高的山坡滑坡,土石沖到路面掩埋車輛 05/03 11:11
→ maniaque: 國道幾件都是這樣,路面很穩固,施救上相對容易 05/03 11:12
→ maniaque: 以台灣來講,這常已經有癥狀的,會採取預警性封閉 05/03 11:13
→ maniaque: 但梅大事件可能營運部門考量五一大量交通需求 05/03 11:13
→ maniaque: 想說賭一把,但又沒有派人24小時監控,於是....賭輸,大輸 05/03 11:14
→ maniaque: 這點台灣就像颱風或豪雨,在用幾次大量人命犧牲 05/03 11:15
→ maniaque: 所學習到的預警撤退避難機制相比,台灣走比較前面了 05/03 11:16
噓 HeHeXD: 國道一年滑幾次？ 05/03 11:34
推 ShaNe1993: 在台灣就是跟著喊中國豆腐渣就對了，你管別人知不 05/03 11:43
→ ShaNe1993: 知道 05/03 11:43
→ windlll: 施工品質問題，沒必要上升到什麼國家政治 05/03 12:01
推 vt1009: 福建跟台灣接近，大地震比較少但是有颱風超強瞬時降雨 05/03 12:43
→ vt1009: 的天災威脅，這次就是沒做好防災地基釀悲劇 05/03 12:44
推 ce0336ce: 你說的是國道三號，那是順向坡坡腳被挖掉，加上地錨年久 05/03 14:06
→ ce0336ce: 失修，這件事在工程界有被當成案例討論，國道後來全面檢 05/03 14:07
→ ce0336ce: 修，算是從失敗經驗中取得進步。 05/03 14:08
噓 smallcar801: 不懂就態度好一點 05/03 14:22
噓 dasuperray: 上面下來跟下面走掉差很多捏 05/03 16:55
噓 bilibala: 為何中國發生事情就要扯台灣呢？台灣的公共建設品質好多 05/03 17:10
→ bilibala: 了，除了外觀跟修飾較差，基本上很穩固。 05/03 17:11
→ bilibala: 中國都能發生怪風把落地窗捲走，把人從床上捲走的事情， 05/03 17:11
→ bilibala: 台灣哪天聽過有颱風把落地窗整個拔走然後人也消失的？ 05/03 17:12
→ bilibala: 至於某人在那說自己政治冷感，就跟說TVBS是綠的一樣 05/03 17:13
噓 mussina27: 這能一樣嗎？原PO記不清楚就代表無法確認真偽不是嗎？ 05/03 18:14
→ mussina27: 每年滑好幾次卻記不清楚不就自己打臉？ 05/03 18:14
推 godchildtw: 中橫谷關到德基中斷快20年了，這種大面積坡崩全世界各 05/03 19:09
→ godchildtw: 國都有，沒什麼好奇怪的，不用笑是工程問題，大自然的 05/03 19:09
→ godchildtw: 力量，工程做再好也是一樣坍。 05/03 19:09
→ godchildtw: 南橫到現在也還是限時開放，一直持續有坍方 05/03 19:10
推 alaokj: 我的政治立場就是反無腦極端綠啊~回士林還去堅哥場子幫讚 05/03 20:00
→ alaokj: 聲，有疑問嗎？一樣是綠、就是有堅哥綠跟側翼綠。不知閣下 05/03 20:00
→ alaokj: 是哪種？ 05/03 20:00
→ alaokj: 在台中我支持了盧、因為她幫爭取捷運 05/03 20:01
→ alaokj: 在士林我支持了堅哥、因為他為市民做很多 05/03 20:01
→ alaokj: 請問我是藍還綠？ 05/03 20:02
噓 barrylaw: 笑死，你住在台灣嗎？國道一年滑坡幾次啊？ 05/03 20:31