Re: [問題] 車禍肇事比例(已有初判表)

看板 car
作者 kousun (大江)
時間 2024-04-02 01:13:42
留言 34則留言 (11推 1噓 22→)

剛好最近也發生類似車禍 我女友開車 對方騎車 在一個十字路口 我綠燈右轉 對方從對向 也是綠燈 左轉 兩方匯入同一個車道 我女友已經轉完 在車道上要直行了 對方才從左後方撞過來 他車速太快 煞不住 明明是同一個車道 側向擦撞 他整個連人帶車 在撞擊還沿著行進方向甩了一下 可見車速有多快 肩膀著地 骨折 當下報警 送醫 流程都有完整走完 -- 一開始有慰問 但對方沒什麼表示 我女友就想說應該沒事了吧(嗯) 車禍後第三個月的時候突然傳簡訊過來說要約調解的時間 我們請他把目前要請求的賠償項目先列一下 薪資求償三個月 加起來大概10萬多 (醫師診斷證明建議休養三個月) 精神損失賠償 6萬6 其他看護費 掛號費 修車費 全部加起來20多萬 其中薪資求償看起來挺有趣的 為什麼前兩個月的薪資是一樣的 到第三個月還有加薪 請假的時候還可以加薪 哪招 我們當下就決定申請事故鑑定 先繳3000看看照責怎麼判 -- 事故鑑定會當天雙方都有到場 結束後和對方聊了一下 才發現 原來對方根本沒有請假 所以上班還是照上 但是薪資求償還是先寫出來 看我們"誠意"要賠償多少 然後說 也沒有獅子大開口啦 精神賠償六萬六 只是討個吉利而已 態度很明確吧 就是不想被告刑事的話就看要拿出多少"誠意" -- 鑑定結果還沒出來 但根據我的理解(有錯麻煩指證) 只要我們有1%的肇責 對方就有可能告的成 想想覺得挺悲哀的 看行車紀錄器回放 就是妥妥的飛來橫禍 然後因為法律體制的關係 不得不和對方糾纏 那邊對向就是有很多機車猴 90轉彎喜歡來個大傾角帥氣過灣 我女友每次都會先確認後再轉 我看行車紀錄器回放 轉彎前已經確認沒車了 轉彎後一秒已經在直行了 對方就撞上來了 根本躲都躲不掉 當天她打電話過來說出車禍 我還在想是不是她在那邊亂撞人 後來看回放 覺得這就算是我也躲不過 -- 順便誇獎一下鴿子的辦事能力 對方開出賠償項目的時候想去調監視錄影 (雖然可能來不及了) 地方派出所跟我們說那個路口沒監控 然後有一天經過這路口的時候 赫然發現監控根本就她媽的就在頭頂 角度還可以完美錄到當時的畫面 然後初判表寫的也是錯誤百出 撞擊地點差好幾公尺就算了 斑馬線啥的也都劃錯位置 偉災 -- : 先不談押在6個月追溯期最後提告的心態是如何 : 基本上,現在車禍就是受傷的最大,尤其是遇到想凹的那種會很痛苦 : 無論肇責怎麼開,先拿著初判表驗傷單告過失傷害 : 程序超簡單,只要去警局做筆錄提告,20分鐘搞定,刑事提告不用錢 : 就算全責,告不成也沒損失,賭一把被告怕事直接賠錢 : 以原po這狀況來說,簡單只分成有沒有肇責 : 最好的狀況當然是最後對方全責(但感覺有難度),直接結案 : 現在 : 但如果在有肇責的情況下 : →輕微擦搓傷可能會判20~40天左右,即使易科罰金,也是20000~40000,但易科罰金後5 : 年內刑事紀錄證明書都會記載,也查得到相關判決書 : 如果對方是來要錢的: : 請對方開金額跟清單,通常對方不要開的很誇張,保險有機會連精神賠償都吃 : 遇過輕微擦傷開精神賠償20000,保險直接答應全吃 : 保險不全賠又差一點就看自己要不要貼,貼的比易科少都算好,但天文數字只能上法院 : 和解的話還要花時間走調解,讓對方當場填撤告,無論如何,提告之後事情會比較麻煩, : 有既定流程要跑 : 當然也可以不爽賠直接易科罰金,寧願給政府也不要給他,反正民事賠償有保險能處理 : 如果對方是樂子人:朋友還真有遇過這種 : 不回應不要錢不和解,就是想上法院看判刑多久,反正沒損失 : 但比較多的是聽到保險不積極,對方都拿到初判表了吧,保險都沒聯絡對方,還說等在初 : 判表(???),搞得受傷的那方很不爽提告 : 基本上對方受傷又沒把握0肇責的時候,自己要積極一點,裝噓寒問暖一下,追一下保險 : 進度,祈禱自家保險罩一點+對方不是來凹的,直到和解書簽下去才能放心 : 回到原po這裡,主要是沒簽和解書,時間一久以為結束了,其實根本沒有結案,對方還是 : 隨時能提告,壓到追溯期最後搞你,如果一個不小心行車記錄器洗掉只能任人宰割... : ※ 引述《tumaz (台灣黑熊)》之銘言: : : 行車記錄器(共27秒): : : https://www.youtube.com/watch?v=AdV5cyJoVMw
: : 初判表: : : https://imgur.com/K9KtgeI : : 初判表附的示意圖: : : https://imgur.com/GY4uNkm : : 未和解的原因: : : 1. 因初判表都有將雙方列為可能的肇事原因, 但是對方(機車)要求我(小客車)全額 : : 賠償, 咬定我從停車場出來沒路權, 我認為不合理 : : 2. 我在車禍後數天(五天內)就已經告知對方, 我的車險是富邦產險, 強制險是泰安產 : : 險, 我不清楚對方為什麼不向我的保險公司申請理賠 : : 險, 我不清楚對方為什麼不向我的保險公司申請理賠 : : 3. 我無法從初判表判斷肇事的責任比例, 所以想請求司法機關給予明確的肇責比例. : : 無論最終結果如何, 我還是想知道如何避免這種事再次發生, 因為車禍地點車流量大, 且 : : 是雙方上下班必經路線 : : 我已經收到傳票, 對方已告刑事過失傷害, 請問大家有認為一針見血的證據或說詞(無論 : : 對誰有利)嗎? : : 附註:部份人會認為我(小客車車主)擦撞後沒有馬上煞車, 這是因為當車頭即將進入左 : : 向車道時, 頭必須往右確認有無來車 : : ----- : Sent from JPTT on my GPLUS GNE-N002S. : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.162.84 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711968586.A.990.html : → alwang: 原PO沒聯絡保險公司 保險公司會被警察通知嗎? 04/01 18:57 : → YESBOSS: 當事人自己不通知自己保險公司~那是他個人問題 04/01 18:58 : ※ 編輯: kiga4ni (223.140.162.84 臺灣), 04/01/2024 18:58:40 : → YESBOSS: 出車禍當下就是報警~然後立刻打給保險公司知會 04/01 18:58 : → YESBOSS: 到時候要修車~原廠還是要跟保險公司照會 04/01 18:59 : → YESBOSS: 看保險公司是願意讓車主換新零件還是恢復原狀 04/01 18:59 : → YESBOSS: 那對方要求償的時候~就是對方要去跟你的保險公司聯絡 04/01 19:00 : → YESBOSS: 如果兩邊都有保險~那就是各自的保險理賠人員去協商 04/01 19:00 : 推 alittleghost: 遇到鄉民了,以刑逼民好好教訓這些仗著有保險就不掏 04/01 19:48 : → alittleghost: 錢出來的頑劣份子,這不就是車版教的 04/01 19:48 : 推 peterwu4: 推最後一句… 出事保全(對自己有利的)証據,超級重要 04/01 19:58 : 推 basacola: 呵呵...... 04/01 21:21 : 推 sleepinggod: 以後車禍要先讓自己受傷,才能穩贏。 04/02 00:09 -- 後來找到一個即時錄影的網站 有紀錄全台灣所有攝影機的紀錄 那台確定是有在運轉
我們已經轉過去到道上了 對方才從左後方撞上來 不是兩方爭道的狀況 抓不太到 前面的行車紀錄器只有照到撞上來的瞬間 後面的因為角度關係沒拍到 他在鏡頭外 我們沒搶快啊
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711991624.A.B8C.html

godohmy: 1每次監視器都不是同廠商得標導致有鏡頭但是根本沒運作的 04/02 01:31

godohmy: 情形常發生2很多縣市的路口監視器很常壞掉沒在維護 04/02 01:31

ga047768: 沒保險嗎? 04/02 02:16

dalyadam: 我記得右轉的要讓對向左轉的 04/02 02:19

dalyadam: 給你 https://i.meee.com.tw/Ukx0zFz.png 04/02 02:22

syterol: 所以才要大家保律師險,他的沒單據求償比律師費要少的話 04/02 04:01

syterol: ,保險會直接賠掉省得麻煩 04/02 04:01

ckain: 抓對方超速的證據?你們都轉完了他才轉,就是他變後車啊 04/02 04:26

sd2567: 他都說同時轉了 原po搶快沒讓吧 04/02 05:04

acesslai: 記錄器放上來啦,同一件事,看得跟說的不一樣,很正常 04/02 07:06

furio: 人沒辦法瞬間移動,筆錄上說事前沒看到然後對方突然撞上, 04/02 08:15

furio: 基本上等於自證事前沒注意路況 04/02 08:15

yha: 按照你的敘述,你們很可能肇責比較大。很多人不知道這個規矩 04/02 08:33

yha: ,轉過去剩一個車道,右轉的要禮讓左轉。他撞到你後面只是因 04/02 08:33

yha: 為右轉的路徑比較短,推測你們是同時轉。 04/02 08:33

syterol: 規則是規則,實務上有沒有依規則判又是一回事,如果又是 04/02 08:40

syterol: 55分,那上路依舊拼鈑金厚度 04/02 08:41

belucky: 為啥不一開始就去調監控阿 還等對方求償才去 很難理 04/02 08:54

belucky: 解阿 04/02 08:54

belucky: 6萬六就上法院了啦 別跟他勾勾纏 法院判一定更少 04/02 08:55

alittleghost: 保險不會全賠,只會賠保險公司精算後的價錢。就看你 04/02 09:54

alittleghost: 要不要自掏腰包補差額換和解 04/02 09:54

alittleghost: 當然你也可以上法院,反正民事判多少保險全賠,刑事 04/02 09:55

alittleghost: 易科罰金一樣得自掏腰包 04/02 09:56

alittleghost: 兩邊都賭氣就是讓保險公司跟國庫賺飽飽 04/02 09:57

alittleghost: 一邊沒凹到,一邊繳罰金 04/02 09:59

ayhlee: 右轉要禮讓左轉,肇責跑不掉,讓保險處理就好了 04/02 10:33

yesyesyesyes: 右轉要讓左轉,你的肇責大一點 04/02 10:41

maruirene: 有影片再來說,不然誰不是挑自己有利的講,再來說人家 04/02 11:14

maruirene: 騎很快,你都承認沒看到對方了還能說人家騎很快 04/02 11:14

LFD: 駛入同一車道 左轉車先行 04/02 11:53

RayTn: 已經直行後被追撞就不怕,不然以後大家都去左轉後追 04/02 12:03

RayTn: 撞前車來當訟棍怎麼樣?這種要告就給他告,照判例上 04/02 12:03

RayTn: 法院法官八成會幫你,對方還要花一堆時間精神來舉證 04/02 12:03

您可能感興趣