※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708192169.A.CB3.html
推 AIIT : xc後座至少還能座人 lbx就... 02/18 02:02
推 MoodSwings : 你要不要先考量一下後座需求？ 02/18 02:06
推 AMSTERDAM14 : 有一絲絲算養車成本的念頭 02/18 02:07
推 AMSTERDAM14 : 日本車謝謝 02/18 02:08
推 EPIRB406 : CX3可以的話LBX可以無縫接軌吧 02/18 02:08
推 AMSTERDAM14 : 養v有一點風吹草動你都受不了 02/18 02:08
推 FormulAn21 : 要配備要CP一定是買新款 妥善也是日系先 02/18 02:09
推 SungHyun : 秒選CX-5...這兩台根本不能比 02/18 02:11
噓 ludwig0201 : 1樓說XC40的直挺板凳比Lbx適合坐人？瞎掰還是認真？ 02/18 02:32
→ castlabell : 福特一樣贏少一半價格 02/18 07:16
推 MUENFENG : 不要人云亦云，有關車內空間可以看一下德國湯瑪斯 02/18 07:26
→ MUENFENG : 的車評： 02/18 07:26
→ MUENFENG : https://reurl.cc/M494mk 02/18 07:26
→ MUENFENG : https://reurl.cc/aLRLbZ 02/18 07:27
噓 YummyLin2120: 為什麼不買特 02/18 07:28
→ MUENFENG : 蠻喜歡這個德國人車評，相對客觀（用尺量給你看） 02/18 07:32
→ MUENFENG : ，甚至會問原廠設計師，剛好你提到的這兩台他都有 02/18 07:32
→ MUENFENG : 評過，雖然一個是xc40 純電版，但車內空間是一樣的 02/18 07:32
→ MUENFENG : 。 02/18 07:32
→ MUENFENG : 以影片來看，他對xc 40後座的評價比LBX好，影片裡 02/18 07:35
→ MUENFENG : 有他在兩台車裡面的狀況。 02/18 07:35
→ zzahoward : V車主 不建議T2這個動力單元 02/18 07:38
→ zzahoward : 然後這兩年XC40應該是末代產品不會改款了 LBX全新 02/18 07:38
推 kawashimaai3: LBX 02/18 07:41
→ fit : 後座沒載人需求就選LBX,有載人需求這兩台都別選 02/18 07:54
→ skthree : UX300h吧，至少動力還能看 02/18 08:07
推 ludwig0201 : 某樓真的坐過XC40的直挺板凳後座？那種大腿沒有支 02/18 08:23
→ ludwig0201 : 撐的感覺算好坐？希望真的有再來評斷，別人云亦云 02/18 08:23
推 morrishh : LBX後座超級小，不如買福特 02/18 08:31
推 gx9900824 : 一樣沒後座需求就選LBX 02/18 08:46
→ zzahoward : LBX有比較不挺嗎 腿部空間還更差XD 小車一定挺啦 02/18 08:51
→ zzahoward : 不過選這兩台高機率就是後座空間沒需求 我推LBXy 02/18 08:51
推 ludwig0201 : XC40是偷椅座長換腿部空間，椅背是比LBX更挺沒錯 02/18 08:53
→ zzahoward : LBX椅墊有比XC40長嗎? 你要確定一下 02/18 08:56
→ zzahoward : 上次看我覺得半斤八兩 坐進去都一樣慘 02/18 08:58
推 kgbb : 選XC40 你想開看看進口車對吧 02/18 08:59
噓 qqq12380 : 貼一點買Macan吧 02/18 09:02
→ k7881683 : cx3換LBX 很ok吧 02/18 09:16
推 gauurgr1016 : LBX椅子較沒板凳感 02/18 09:19
→ gauurgr1016 : XC40後座空間稍微大一點點 不過就是真的很一點點 02/18 09:20
→ castlabell : 中共國移動武器 02/18 09:21
推 gauurgr1016 : 不過車長4440跟4190本身條件就不同 02/18 09:24
推 ted0505 : ...又沒說後座需求，怎麼一直討論後座 02/18 09:28
推 MUENFENG : 因為企業相關，我還真的坐過及持有。XC椅背挺沒錯 02/18 09:37
→ MUENFENG : ，但論座椅根部到前座椅背距離是大於LBX的。 02/18 09:37
→ MUENFENG : 這兩台真正差異的地方在於，以相同價格來看，一個 02/18 09:37
→ MUENFENG : 配備內裝佳，一個動力及油耗好。 02/18 09:37
→ MUENFENG : 駕駛起來操控都靈敏，但避震一個硬一個軟。 02/18 09:37
推 z2608002 : Ux300h? 02/18 09:37
→ z2608002 : 你都會問了，代表你心中有疙瘩，就買日系吧，而且xc 02/18 09:41
→ zzahoward : 假如不計空間 LBX應該是全方面碾壓T2吧 02/18 09:41
→ z2608002 : 40的車格跟lbx又不一樣 02/18 09:41
推 MUENFENG : 兩台都是不錯的都會車，如果你覺得配備重要那就選 02/18 09:45
→ MUENFENG : XC，如果覺得油耗要緊就選LBX。 02/18 09:46
→ MUENFENG : 車載LBX較好，但空間XC還是比較大（尤其行李廂）。 02/18 09:46
推 zx2751206 : LBX cool屌打T2吧，但如果T5就不一定，T2那鋁圈跟 02/18 09:58
→ zx2751206 : 配備陽春感太強了 02/18 09:58
推 yoursteam : 捏一下上XC60入門款 去試駕看看很值得 02/18 09:59
推 phelimfelix : XC40高車高，過個彎又搖又晃，只能慢開 02/18 10:07
推 sjerrysss : Volvo新款的變速箱故障率非常高 02/18 10:12
推 marunouchi : Audi Q2 02/18 10:12
推 alittleghost: xc40後座悲劇 02/18 10:12
→ sjerrysss : 有考慮Volvo要注意 02/18 10:12
→ francej : n7要上市了 你買這兩台都很尷尬 02/18 10:22
→ francej : 要動力沒動力 要操控沒操控 要話題性沒話題性 02/18 10:23
→ francej : 建議加點錢直上xc40 recharge或model y 02/18 10:24
→ francej : 不然去訂台n7也都比這兩個選項好 02/18 10:24
推 EPIRB406 : UX車長4.4米室內空間也沒比較大，用2.0的車頭佔太多 02/18 10:47
→ EPIRB406 : 空間去了 02/18 10:48
推 JOHN2188 : LBX ACTIVE+就夠了，至少是油電，別再落後純油了 02/18 11:05
推 WORLDKING56 : 140萬選lbx 或者直上nx200，xc40二手價很慘 02/18 11:10
推 neil0611 : LBX 贏中國吉利 02/18 11:45
→ dslite : xc40後座還有超高的傳動軸 02/18 12:07
→ larry780109 : 買菜這兩台都可以啊... 02/18 12:17
→ hanasiro : 有空間載人需求就xc40 多數時間一人用車兩台都可 02/18 13:06
→ a901922001 : Cx60 02/18 13:08
推 iamluffy : 我是XC40車主 個人覺得後座坐起來還算舒服喔！ 02/18 13:15
→ toshiba5566 : 選安全的volvo 02/18 13:35
推 MK47 : XC40二手價便宜 先買一台來開個三年 到時LBX搞不好 02/18 14:44
→ MK47 : 也改款了再買LBX 02/18 14:44
→ A80211ab : 買雙人座車還不是超跑，是最容易後悔的決定 02/18 15:52
推 vic4807 : XC40後座很夠用好嗎有坐過再來講 02/18 15:55
→ alittleghost: xc40 後座魔術小空間 02/18 16:20
推 ludwig0201 : 同一個車評試坐，可以看出XC40後座椅長，比LBX短上 02/18 16:32
→ ludwig0201 : 不少 02/18 16:33
→ ludwig0201 : https://i.imgur.com/d1ouWBN.jpg 02/18 16:33
→ ludwig0201 : https://i.imgur.com/0UtBA5a.jpg 02/18 16:33
→ ludwig0201 : 不用扯什麼已經很夠用，實事求是不難 02/18 16:35
→ pp938077 : Cx30 02/18 17:08
推 MUENFENG : 88樓怎不截湯瑪斯在LBX駕駛座後方乘客座的情況？ 02/18 18:57
→ MUENFENG : 要比就應該用同個乘客座位置來看。 02/18 18:57
→ MUENFENG : 看完後你會發現，湯瑪斯在LBX左側乘客座連進去保持 02/18 18:57
→ MUENFENG : 正常坐姿都沒辦法。 02/18 18:57
推 MUENFENG : https://i.imgur.com/BH5Y1bt.jpg 02/18 19:02
→ MUENFENG : 可以看到，他在左側根本連腳都進不去。 02/18 19:03
推 ryu38 : 笑死LBX黑又出現了，請問一下那部車長4米2可以讓1 02/18 19:09
→ ryu38 : 米89的人在前座不調整下去坐後座 02/18 19:09
→ ryu38 : MUEN可以請你舉例一台嗎？滑坡滑成這樣有夠滑稽 02/18 19:10
推 ryu38 : LBX車長4190，XC40 4440，XC40 整整多了250mm出來 02/18 19:14
→ ryu38 : 當然有空間 02/18 19:14
推 MUENFENG : 我那黑了？ 02/18 19:14
→ MUENFENG : 就有人一直要扯LBX後座較大，被打臉後有人玻璃心。 02/18 19:14
→ MUENFENG : 我明天用尺量兩台車再打臉一次要不要？ 02/18 19:14
→ MUENFENG : 我就說實事求是有那麼難嗎 02/18 19:15
→ ryu38 : 講錯不是MU,要比好歹看一下兩車的車長好嗎 02/18 19:15
→ ryu38 : MU都給你看規格不用量XC40車長整整多了人家25公分 02/18 19:16
→ ryu38 : 當然空間大一點 02/18 19:16
推 ryu38 : 想要油耗好顧二手價好就LBX,想要空間就XC40 02/18 19:23
推 ludwig0201 : MU大啊，請看清楚，LBX是後座椅長比XC40好很多！影 02/18 19:39
→ ludwig0201 : 片都那麼清楚了，用不著那麼偏激 02/18 19:39