[討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧

看板 car
作者 eulbos (優文大聯盟)
時間 2024-02-17 20:55:30
留言 90則留言 (20推 26噓 44→)

今天心血來潮跑去瑞隆路吃晚餐 繞附近都沒車位 只好停到超遠但大概率有位子的歐特儀停車場 走到華喜爌肉飯花了我半小時 吃完又花了我半小時走回去牽車 看店外面閃爍的雙黃燈根本就像在嘲笑我 掯 你說這些買飯的難道沒車位嗎? 肯定有 但車位鐵定不在店家附近 仔細想想 有車位才能買車根本沒屁用 台灣路上完全不會有任何改變的吧 -- 外面擠路邊 影響甚微吧!! 現實就是沒人這樣做啊 縱使沒立法強制規定 根本不影響 只有半夜的話那還真的沒啥影響了QQ 自強路是可以停的嗎= = 高雄目前還是1小時30 要錢的時段算滿好停的 只是要有畫格子
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.32.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708174532.A.99A.html

alaokj : 你離10篇慶祝上新聞、還差6篇,加油 02/17 20:56

medoom : 有固定停車位至少回家不用去外面擠路邊的吧 02/17 21:00

ur260 : 打不贏就加入啊 02/17 21:00

gx9900824 : 什麼?阿肥上新聞? 哪篇 02/17 21:03

snailking : 樓上,是在咒的意思,要會讀空氣 02/17 21:08

medoom : 停車場通常有月租的,全擠在路邊還不塞爆 02/17 21:13

swearflycc : 路上車會少很多 02/17 21:18

swearflycc : 有車位 不是說有外面路邊車位 那個根本不算 02/17 21:19

GOPOL : 有車位是指自家地下停車場算是透天那種才算 02/17 21:21

n74042300 : 你不會報警讓他們大地遊戲逆在這發文誰理你 02/17 21:21

GOPOL : 如果規定有自己車位才能買車 台灣至少一半車不見 02/17 21:22

GOPOL : 半夜路邊紅黃線也不會這麼多人停車 02/17 21:22

indoman : 租車位也算 這樣會幫助炒地皮 02/17 21:23

GOPOL : 絕對有用 但是政府絕對不敢做.....選票會大流失 02/17 21:23

swearflycc : 日本是指自家房屋的停車位 不過在台灣是可以放寬到 02/17 21:24

swearflycc : 租附近的立體停車場也是可以 02/17 21:24

g758085231 : 阿肥可以停在自強路再走到瑞隆路吃飯哦 嘻嘻 02/17 21:25

swearflycc : 不過這種政策沒人敢實施啦 馬上就流失一堆選票 02/17 21:27

lizardc1 : 為什麼不停紅線 02/17 21:36

youkisushe : 南部 沒差啦 02/17 21:41

banbanzon : 沒車位課100%貨物稅就好了 電車的話因為充電樁會佔 02/17 21:43

banbanzon : 去原本停車位讓停車位變少 所以沒車位買電車要重 02/17 21:43

banbanzon : 課150%貨物稅 02/17 21:43

Jsin : 鄉民說有用就有用啦 懂? 02/17 21:45

poco0960 : 不管啦,鄉民說有用就是有用 02/17 21:49

poco0960 : 鄉民應該是想看到台北市平面車位一格600起跳 02/17 21:50

lancechance : 卡車位的本來就沒用,提高用路成本才有用,每年稅 02/17 21:55

lancechance : 金翻三倍一定少超多車 02/17 21:55

lancechance : 一次性的都沒用啦,要那種持續支出才會痛 02/17 21:56

lancechance : 提高用路成本也不會圖利現有車位的人,根本德政 02/17 21:56

jim31117 : 你覺得 02/17 21:59

yun0615ch : 我現在都直接違停紅線 感謝政府德政 02/17 22:05

yun0615ch : 現在買車位的是白癡吧 巷道違停根本沒在管 02/17 22:06

AIRWAY1021 : 在日中國台灣人早破解了,租一年車位買車後退掉結束 02/17 22:19

gh316 : 廢文連發 02/17 23:12

medoom : 隨便停阿,加入閃黃燈 02/17 23:17

kuomika : 光是計程車要列入還是排除就有的吵了 02/17 23:57

anajal : 廢 車跟人都超廢 02/18 00:00

gh316 : 廢文,也沒什麼屁用 02/18 00:25

eulbos : 比躲在留言裡面噓好吧這樣對車版一點貢獻都沒有耶^^ 02/18 00:32

kevin963 : 是喔 02/18 00:33

gh316 : 是喔 02/18 00:40

eulbos : 這裡不需要謾罵仔^^ 02/18 00:46

gh316 : 這裡不需要廢文王 02/18 00:53

eulbos : 好像也不是你說的算齁^^ 02/18 00:54

gh316 : 可憐哪 02/18 01:05

eulbos : 你才是 02/18 01:16

bboywhite : 根本不可能實現,不要做夢了 02/18 03:10

bboywhite : 起碼承租的車位也要納入計算ㄅ 北市一個平面車位都 02/18 03:12

bboywhite : 可以買五六台車了 02/18 03:12

lokuyan : 唉 02/18 03:13

elfrose : 提高擁有車的門檻,自然就少人在外面搶車位了 02/18 07:49

blairkimi : 好傻 打雙黃燈能解決的事 還去停車場 02/18 09:27

tengerinedog: 固定式車位若是不夠一定擠壓流動式車位 02/18 09:40

anajal : 一點病識感都沒有的廢文王就是車板垃圾化的元兇 02/18 10:00

eulbos : 笑死 只會噓文的跟我說病識感 02/18 10:02

eulbos : 這邊大家都是專業發文,專業回文 02/18 10:06

anajal : 你就只會發廢文還不准別人噓喔 你說的算? 02/18 10:07

eulbos : 你好大聲 我好怕喔 02/18 10:08

eulbos : 講得好像我都不能發文甚至不能開車了耶 02/18 10:08

eulbos : 難道這些是你說得算嗎 02/18 10:09

anajal : 車板滿滿廢文不是你帶起來的嗎 開山路問過幾百次了 02/18 10:10

eulbos : 每天回一堆人身攻擊的留言,真以為自己比板上發文的 02/18 10:12

eulbos : 人高尚嗎,還可以評斷別人的文是否為廢文? 02/18 10:12

anajal : 不爽去跟板主檢舉阿 阿 我忘記這邊沒板主 02/18 10:13

eulbos : 我現在都換其他口味了 這樣也有意見? 還是我都不要 02/18 10:13

eulbos : 發言?啊法律有這樣規定嗎?我是有領你薪水要聽你的 02/18 10:13

eulbos : 嗎? 02/18 10:13

eulbos : 言盡於此 簡單說明完畢,沒有要跟你吵 02/18 10:17

t7788921 : 本來就沒屁用,真的要實施就嚴一點 02/18 11:41

t7788921 : 建物所有人要等於汽車所有人,連夫妻都不行 02/18 11:41

t7788921 : 同住者也不行,各位的小孩長大除非自己買房了,才 02/18 11:42

t7788921 : 能有車子 02/18 11:42

gh316 : 病得不輕 02/18 11:50

GooglePlus : 看一堆人氣得要死就知道有用 02/18 12:07

gh316 : 確 02/18 12:41

orange90897 : 對 不會改變 請賣車 02/18 13:15

gh316 : 為什麼你要發廢文 02/18 13:22

RealWill : 台灣交通問題很多,但亂象叢生其實是執法不嚴,現有 02/18 13:40

RealWill : 法規強力執法一定多少有效,但會有人跳出來說政府搶 02/18 13:40

RealWill : 錢、罵政府其他正事不做。 02/18 13:40

gh316 : 專業發文從阿肥口中講出來真是好笑 02/18 13:57

rugger5566 : 對,你最好車子都停在自己的位子不要出門,這樣我們 02/18 14:19

rugger5566 : 吃飯都有位子 02/18 14:19

Terminals : 在台灣無法有車才能買車位,台灣大眾交通水準無法 02/18 14:28

Terminals : 讓你在除了台北市以外可以沒有車。 即使是台北市也 02/18 14:29

Terminals : 無法完全不需要車子。 02/18 14:29

gh316 : 確 02/18 14:40

shuo1010 : 根本沒有實施過也能嘴XD 02/18 14:51

GXIII : 洗咧公鯊小 02/18 14:56

您可能感興趣