![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/9V4p63Ql.jpg?e=1705144019&s=dzlVdrzRD7K44ErOjpYX3g)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/9V4p63Ql.jpg?e=1705144019&s=dzlVdrzRD7K44ErOjpYX3g)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/kprLllQl.jpg?e=1705123488&s=kVMw46fd75huvE7JieDW_g)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/kprLllQl.jpg?e=1705123488&s=kVMw46fd75huvE7JieDW_g)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704895898.A.3F9.html
噓 PPTer : 少煽動 01/10 22:14
推 FormulAn21 : 等等會被噓爆 先補 01/10 22:16
→ r7919 : 金無聊 01/10 22:17
噓 hedgehogs : 我社會大學畢業的,怕了吧 01/10 22:17
噓 tigotigo5566: 你的意思是交通部官員學歷低? 01/10 22:17
推 ga3322165 : 不先貼自己學歷文憑嗎? 01/10 22:17
噓 kingkinggod : 會問被飛彈打到要保什麼險的智商有臉嗆啟智班? 01/10 22:17
→ wison4451 : 雀食 01/10 22:21
噓 love9 : 好了啦 高能兒 01/10 22:21
噓 Transposon : 那請問你哪間? 01/10 22:22
推 H2 : 對。我程度低,我反對 01/10 22:22
噓 cutethau1 : 對,我國外碩士 程度低,我超反對 01/10 22:24
噓 lovemaygen : 嗆我嗆夠沒 01/10 22:24
噓 LiebeLion : 野雞大學學歷跟幼稚園等級差不多 01/10 22:26
噓 chillybreeze: 反對啦!我至少有大學畢業啦! 01/10 22:27
噓 nigatsuki : 2024了,拿2023年的新聞用2022的民調說嘴 01/10 22:30
推 mema : 我贊成白牌上國道,我學歷不好說 01/10 22:31
→ nigatsuki : 附帶一提同篇調查寫只有9%開放全面上國道。 01/10 22:31
噓 heliotropism: 帶風向 01/10 22:31
→ dog29635841 : 我就低端(拇指 01/10 22:32
噓 DJZwei : "年齡越高者"也是,以前比較不易取得高學歷好嗎 01/10 22:35
推 orange90897 : 車又崩 01/10 22:37
→ hanchueh : 如果板主在 可能會說這篇與車板無關 01/10 22:43
推 furio : 純推D大,年齡越高還真的學歷越低,不過30年前大學 01/10 22:45
→ furio : 錄取率才34%,高中職畢業念大學的不到1/4 01/10 22:46
噓 asole : 重機這麼想被撞死啊? 01/10 22:46
噓 CMLeeptt : 是被飛彈打到頭? 01/10 22:48
→ furio : 50年前大學錄取率才5%,還沒提到那時高中率取率也低 01/10 22:48
推 hcmike : 對照 彰化候選人贈送 洗衣球 13位鄉民誤食送醫… 01/10 22:53
推 paulyang5054: 教育程度低才騎機車吧 01/10 23:01
→ fcsh309 : 照這邏輯國外學歷都超高 01/10 23:05
→ WestDoor0204: 沒錯,教育越低越反對,因為不想去理解 01/10 23:05
推 PF30 : 這個議題看好幾年了,在快速道路數據參考之下,至 01/10 23:06
→ PF30 : 今還沒看到反對方提出客觀且邏輯正確的反對內容, 01/10 23:06
噓 PPTer : 智商越低越愛分化 01/10 23:06
→ PF30 : 不是反對方全是智障,而是大多數的反對方選擇性的 01/10 23:06
→ PF30 : 在這個議題上當個睜眼瞎,放棄快速道路鐵錚錚的數 01/10 23:06
→ kuroro94 : 我弱智 我反對到底 01/10 23:06
→ PF30 : 據,無條件的支持交通官員荒唐的搪塞政策 01/10 23:06
推 Akulamaru : 你少提一個:有七成民眾不知道法律已經通過 01/10 23:07
推 GymRat : 生死狀簽下去大家都歡迎 01/10 23:07
→ PF30 : 我看到的是交通官員曲解數據(端屎),反對方放棄 01/10 23:09
→ PF30 : 理智支持(吃)的很開心,更別說那些整天喊開放要 01/10 23:09
→ PF30 : 撞重機、血流成河的 01/10 23:09
推 s39602104 : 畜生都有領地意識 被侵犯就會牙起來 01/10 23:11
噓 kingkinggod : 看來台七乙那群猴子的智商和學歷一定都很高~ 01/10 23:12
推 bigpan : 高學歷猴子 這你敢信 01/10 23:17
噓 hehcs : 滾拉 01/10 23:23
→ xSAUCEx : 一堆被戳中 笑死 01/10 23:25
噓 f41101 : 會信的統計學去重修吧 01/10 23:31
推 joiedevivre : 有可能 學歷越高的越不需要開車 猴子看得比較少 01/10 23:32
→ Aixtron : 和某教說他支持者都是高學歷一樣... 01/10 23:36
→ Aixtron : 有學問的都知道世上所有與人有關的事都常態分布,那 01/10 23:39
→ Aixtron : 可能delta或square函數 01/10 23:39
推 Shougon : 這邊都勁戰仔,過了也上不了好嗎 01/10 23:45
推 as305602 : 笑死,看推文的反應好像沒說錯 01/10 23:48
→ youkisushe : 低端都愛上國道龜內線開acc啊 你看car板那些整天說 01/10 23:53
→ youkisushe : 比他快就是飆仔的 應該是同個族群 01/10 23:53
噓 ctsummag : 越低越讚成 01/10 23:56
噓 longtimens : 笑死 不利的數據就叫曲解 都給你們說不就飽了 01/11 00:09
→ longtimens : https://i.imgur.com/9V4p63Q.jpg 01/11 00:10
→ longtimens : 要血流成河的數據?這不就來了 01/11 00:10
推 MansonShih : 國道天天一堆內線龜仔,不知道這種人有啥資格反對別 01/11 00:11
→ MansonShih : 人.. 01/11 00:11
噓 jcamo : 滾回重機版取暖就好 01/11 00:15
推 arcross : 爽!看推文全是四輪大爺崩潰!! 01/11 00:16
推 TllDA : 學店在統計上是屬於高學歷大專或以上 01/11 00:22
推 kevin955032 : 被講學歷低又怎樣?看重機上不了國道爽啊! 01/11 00:24
推 kohonen : 重機上高速是法律問題,不是民調問題。上不上高速, 01/11 00:29
→ kohonen : 輪的到其他人幫你決定嗎? 01/11 00:29
噓 KAOGUY0617 : 所以交通部官員普遍是老低能 好喔 01/11 00:34
→ LFD : 沒錯 會反對的大多低端 或是老人 都很難溝通的族群 01/11 00:40
推 myproaudio : 當然要開放,塞車時才不會被堵住 01/11 00:57
推 joiedevivre : 老實說 如果說交通部官員老低能 好像真的沒法反對 01/11 01:04
→ Crios : 照這標題 得證台灣約有超過半數人口是教育程度低下 01/11 01:09
→ Crios : 是吧? 01/11 01:09
噓 AlphaMC : 所以你的討論在哪? 再洗啊,連飛彈保險都能洗 01/11 01:21
推 DimlyLit : 上國道YTer可能又要有新影片要大家小心 01/11 01:42
推 angrycat : 交通部官員多智商低年紀大學歷差又只想交差了事, 01/11 02:12
→ angrycat : 才會有台灣的爛交通,這不是有目共睹嗎? 01/11 02:12
噓 e104401e : 學歷越高的越不會在乎這種鳥事 01/11 03:07
噓 papayagood : 等到那群騎重機的學歷夠高再上國道吧 01/11 03:33
→ k1025hung : 戰學歷囉 (置板凳 01/11 03:41
噓 nisi0773 : 了解 之後的口號就是 我是人 我支持重機上國道 好不 01/11 03:41
→ nisi0773 : 好呀! 01/11 03:42
→ berryc : https://imgur.com/om5wGBn 01/11 03:48
→ berryc : 在討論教育程度之前, 先討論車禍歸責的問題好嗎 01/11 03:50
→ berryc : 情>理>法 肉>鐵 弄死人>弄殘人 01/11 03:50
→ berryc : 除非是很明顯的追撞, 移動中撞靜止車輛 01/11 03:51
→ berryc : 不然機車永遠佔優勢, 人死(傷)為大 01/11 03:51
→ berryc : 在車上的時候路權最小, 但躺在路上的時候又變最大了 01/11 03:53
→ berryc : 不管責任比, 慰問金+禮品+探視,沒做足就準備上法庭 01/11 03:54
推 banbanzon : 二輪仔要拿生命檢驗四輪ACC辨識度嗎? 01/11 05:33
推 domago : 程度高上不了國道 笑死 01/11 06:50
→ jimmyyang : 會不會教育程度越低 越常騎機車 01/11 07:12
→ kabukiryu : 智商越高越會反對重機上國道 01/11 07:20
推 decom : 笑死搓到一堆登能兒 01/11 07:32
→ PPTer : 真的覺得車板言論偏激程度跟八卦有得比 01/11 07:50
→ PPTer : PTT八成剩腦袋轉不過來拒絕溝通的老人了吧 01/11 07:51
推 johnny30489 : 呵呵呵 戳低端智障仔崩潰了 可憐啊 01/11 07:58
噓 bluereturn : 你的學歷要不要拿出來瞧瞧 01/11 08:00
→ kenny204 : 國道開放自行車上去踩,指日可待! 什麼?不開放? 01/11 08:04
→ kenny204 : 是不是普遍智商不高的都不准自行車上去踩啊? 01/11 08:04
→ longtimens : 說要開放的就沒辦法說服人啊 01/11 08:08
→ longtimens : 給你溝通機會自己不中用 01/11 08:08
噓 ken1102 : 連低學歷的都知道不能開放重機上國道 01/11 08:10
推 PPTer : 幾年來多少人拿出一堆證據了 你自己拒絕了解 怪別人 01/11 08:16
→ PPTer : 說服不了人 然後撇下一句給你機會了 01/11 08:16
→ PPTer : 你什麼東西 還要你給機會 笑死 01/11 08:16
噓 samhsueh1027: 這麼想要 01/11 08:16
→ PPTer : 整天滑坡行人也要上國道 不知道在崩潰個什麼勁 01/11 08:16
→ longtimens : 笑死 證據?政府給的數據不算證據 就你自己說的算 01/11 08:17
推 superfo : 我是滿贊成的啦,大學長會教做人 01/11 08:17
→ longtimens : ?這叫那門子說服 01/11 08:17
→ longtimens : 事故率違規率都高 兩輪又比車子不安全幾十倍 為什 01/11 08:19
→ longtimens : 麼要開放? 01/11 08:19
→ longtimens : https://i.imgur.com/9V4p63Q.jpg 01/11 08:19
→ longtimens : 數據在這 01/11 08:19
推 PPTer : 不是政府數據不然要誰給的數據 誰那麼閒整天調查 一 01/11 08:20
→ PPTer : 開口就破功 可憐 01/11 08:20
→ PPTer : 結果你貼維基 哈哈哈哈哈哈哈 可愛喔 01/11 08:21
→ PPTer : 你要的政府數據拉出來看一下啊 01/11 08:21
→ longtimens : 政府報告自己查啊我告訴你結論了 01/11 08:23
→ longtimens : 除非你重機事故率能低個幾十倍 不然上去血流成河不 01/11 08:24
→ longtimens : 意外 01/11 08:24
推 PPTer : 是你要報告又不是我要報告 你的結論來源哪來的? 01/11 08:25
→ xixixxiixxii: 一定要開放才是有效的溝通,真是理性 01/11 08:26
→ PPTer : 整天血流成河 講的好像很懂 我看你應該連看到血都會 01/11 08:26
→ PPTer : 暈 不用把自己說的這麼超然 01/11 08:26
→ PPTer : 對了 你真的有在開車嗎 還是勁戰仔? 01/11 08:27
噓 longtimens : 是你說服大家開放 是妳要提證據欸 我支持維持現狀 01/11 08:27
→ longtimens : 說服都不會難怪沒人鳥 01/11 08:27
推 PPTer : 我有說我要說服誰? 你拼命貼同一張圖洋洋得意的 可 01/11 08:30
→ PPTer : 憐 01/11 08:30
→ PPTer : 誰想嘗試說服誰? 01/11 08:30
噓 longtimens : 不用說服啊 有些連這種常識都沒有我提醒一下 01/11 08:32
推 PPTer : 你自己自省就夠了 慢走 01/11 08:32
推 hanchueh : 所以是不會開車上高速的最高 01/11 09:07
噓 zhandy35 : 對喔,慢慢等 01/11 09:08
推 PPTer : 反正也不是我在等 我只支持邏輯和合理 你繼續崩 01/11 09:16
→ iPadProPlus : 我贊成去國道進行達爾文進化論 01/11 09:23
推 a901922001 : 要看肇事率好嘛 怎麼會去檢討加害者呢 01/11 09:27
→ bagtwo : 我贊成耶 死一個少一個 嘻嘻 01/11 09:28
推 chimouse : 為啥高學歷會贊成呢?因為他們希望看到低端被撞死啊 01/11 09:34
推 PPTer : 有些人的言論真的偏激到一看就知道是低端 @@ 01/11 10:08
推 h311013 : 騎重機我不想上去欸,會被ACC仔鏟飛 01/11 10:17
推 kingkinggod : 笑死,看到一個廢物科大仔在推 01/11 10:19
噓 bulahe : 看來比公立大學學歷低的都是低端仔了 01/11 10:22
→ Edge5566 : 隔壁幼稚園小朋友也不贊成的意思? 01/11 10:23
推 primeblue17 : 支持重機二輪上國道 更多精彩影片等著您 01/11 10:24
推 youkisushe : 果然沒說錯 真的有人學歷不高 拿行人自行車來比 知 01/11 10:26
→ youkisushe : 道國道有一種東西叫做最低速限嗎 你能跑步或是踩腳 01/11 10:26
→ youkisushe : 踏車到時速60等速前進就可以上去啊 噗 01/11 10:26
推 juju70302 : 不是反對的都學歷低,而是很多低學歷的反對 01/11 10:30
→ DSB520 : 慘 我也是教育層度不足 01/11 10:31
噓 popeye0303 : 我幼稚園畢業 超贊成重機上國道 01/11 10:39
推 resque45 : 飆仔重機仔自費蓋一條我沒意見 01/11 10:39
→ kenny204 : 喔!是喔!支持國道降等級變省道,再增置斑馬線好了 01/11 10:40
→ kenny204 : 這樣重機、機車、自行車、行人都可以上去了如何? 01/11 10:40
→ kenny204 : 哦對了,重機要不要先去爭取取消高乘載阿?萬一讓你 01/11 10:42
→ kenny204 : 上國道了,結果每天都進行高乘載?不就前功盡棄了 01/11 10:42
推 SaberMyWifi : 幹! 被國家認證=.= 01/11 10:43
推 youkisushe : https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1255721 01/11 10:45
→ youkisushe : 噗 低學歷一直想告訴大家是真的 01/11 10:46
噓 justin521 : 我低能兒本人堅決反對重機上國道唷 嘻嘻 01/11 10:50
推 youkisushe : https://i.imgur.com/kprLllQ.jpg 01/11 10:54
噓 sean05269 : 同情柯粉…你還好嗎 01/11 10:58
→ clamperni : 教育程度低沒關係啊 至少人家腦袋清楚 01/11 11:10
推 stormproof20: 我就低端 01/11 11:16
推 feyster : 我是支持啦 反正我是覺得台灣人口真的太多了 還是需 01/11 11:17
→ feyster : 要減少一點比較好 01/11 11:18
噓 cor1os : 這民調是去鄉下問的嗎wwww 01/11 11:22
推 purplebfly : 很合理,窮人玩不起重機啊 01/11 11:23
噓 OhmaZiO : 又是一個 頭可壞掉的 哭粉 社會亂源 01/11 11:36
噓 lPla : 對,我碩士畢業,程度低,我反對 01/11 11:45
→ jhaohao718 : 有沒有可能:教育程度跟反不反對沒有關係 01/11 12:05
→ jhaohao718 : 是因為教育程度低且贊成的人,消失了沒法做民調 01/11 12:05
推 godwalf : 笑死 看推文就知道民調滿準的 01/11 12:13
噓 friction2 : 我全面支持上國道 因為可以看到更多舒壓影片 謝謝 01/11 12:17
噓 windom : 您杯研究所也反對啊 怎樣 簽生死狀再上去啊 01/11 12:47
噓 hsnu127348 : 害大家崩潰了啦嗚嗚嗚嗚嗚 01/11 12:50
→ a0607152 : 這民調真的很準 一個合法交通工具想爭取使用權可以 01/11 13:17
→ a0607152 : 被污名化成這樣,確實那些反對派的文化素質可能比 01/11 13:17
→ a0607152 : 較低一點。 01/11 13:17
噓 yumeixuan : 笑死 01/11 13:26
推 drinkmywater: 我醫科 我反對 爽啦 鄰杯就是學歷低 01/11 13:38
噓 wenchin1023 : 我學歷低,看這些重機猴氣急敗壞上不了國道就爽 01/11 14:05
噓 blessme : 反對喔 俺碩畢 01/11 14:16
噓 jcamo : 重機猴下去吧! 01/11 14:20
噓 gaara : 靠 我反對 我碩士啦 01/11 14:32
噓 hsnu103437 : 猴子就好好待在山裡面出來亂什麼 01/11 14:39
推 js9650611 : 版上的碩士們是看不懂比率高是什麼意思嗎 01/11 14:48
推 firzen48 : 一堆人被戳到氣pupu 真好笑 01/11 15:46
推 PPTer : 先扣帽子就對了 你們都猴子啦 嗚嗚嗚 01/11 16:00
→ PPTer : 不知道有多少是勁戰猴 笑死 01/11 16:00
→ Crios : 教育低下不同意是吧 那我支持碩士以上學歷才可以騎 01/11 16:59
→ Crios : 重機 01/11 16:59
噓 xxxkey : 喔~ 01/11 17:23
→ BM2LVH : 支持碩士以上才能領駕照 01/11 17:51
→ BM2LVH : 學店的算嗎? 01/11 17:51
推 w10211 : 這時候就不相信民調統計了?呵呵 01/11 17:54
推 youkisushe : https://i.imgur.com/kprLllQ.jpg 01/11 18:36
推 ptt20210726 : 重機想上就上呀,車子是你的,誰管的住你. 01/11 19:00
→ ptt20210726 : 爭什麼,想上就上去呀,都能買重機,罰單繳不起嗎 01/11 19:01
→ buff : 好準喔,我真的是學店仔 01/11 19:26
噓 lancechance : 狼若回頭,不是報恩就是報仇 01/11 20:04
→ lancechance : 有輸過沒怕過 01/11 20:04
→ tabrisPTT : 會相信高工局的調查的人程度也真的低 01/11 20:07
推 rvd8164 : 笑死 一堆人崩潰XD 01/11 20:21
噓 hirofumisyo : 我反對啊 01/11 21:49
噓 kingkinggod : 原來是公民信箱被高工局回覆重機智障觀感太差不給上 01/11 21:54
→ kingkinggod : 國道喔,到底是四輪崩潰還是重機猴崩潰啊~ 01/11 21:54
→ youkisushe : 是高公局 01/11 22:04
→ youkisushe : 看來民調很準呢 01/11 22:05
推 casco5566 : 沒錯 我學店所以反對 沒毛病 01/12 07:02
推 grifonxu : 轉換成收入就好了,買得起的當安希望越來越開放。 01/12 07:16
→ grifonxu : 新聞是故意製造開放的優越感 01/12 07:17
推 bulahe : 笑死,原來大學以下是低學歷 01/12 08:57
推 flowerabby01: 被內文逗笑 給推 01/12 09:10