Re: [新聞] 你胡說!目擊自撞山壁 熱心助人反遭控肇

看板 car
作者 smallpig02 (小豬二號)
時間 2024-01-09 10:19:47
留言 30則留言 (9推 0噓 21→)

真的不要太自信去救這種人 行車紀錄器不是萬能的 因為... 檔案、記憶卡也是會lost 我就曾經歷過一路上開車沒事 在一個紅燈停等的時候 右邊車窗外有一個摩托車騎士臉朝著我 嘴巴似乎喊喂喂,雙手在那邊超級比一比 我本來不想理他,頭轉回正面看紅燈 後來眼角餘光還看到他在超級比一比 就搖下右邊車窗一點點,問他什麼事 結果他說我幹嘛路上按喇叭 我完全沒印象,問他是不是認錯人了? 他就開噴了,一堆可以直接送法院的三字經 我還很有禮貌問,要不要幫他叫警察 重點來了 我的是前後鏡頭行車紀錄器 後來回家拿出記憶卡插電腦一看 都是斷斷續續的斷檔 似乎是後鏡頭一直斷線造成的 也有秒數的lost 關鍵的那個摩托車車牌、三字經都lost 所以即使行車紀錄器看起來有在工作 遇到這種、或是想救助什麼路人 真的別太自信 除非確實和對方發生碰撞根本跑不掉 和自己無關的真的別多管閒事 ps:另外想請問一下 像這golf咬好心車主肇事逃逸 如果連碰撞的痕跡都沒有 難道golf可以亂說什麼 好心車主逼他車所以被逼去去撞山 然後好心車主逃逸嗎? 不然連碰撞都沒有 golf是要咬什麼?? -- 真的 所以很好奇golf到底咬他什麼 "肇事"逃逸,首先要有肇事,肇事在哪裡? xd
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.174.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704766789.A.727.html

avgirl : ....好心車主最後也不會怎樣啊 就算沒行車紀錄器 01/09 10:20

avgirl : 擦撞 會有痕跡查證 只是現在有紀錄器懶的用這方法 01/09 10:21

avgirl : 查證而已 還是可以做 就像抽血驗酒精濃度 01/09 10:22

avgirl : golf說人家撞到他 他要提出證據欸 01/09 10:22

avgirl : 不然在路上看到一台車直接說 他撞我 還肇事逃逸 01/09 10:23

avgirl : 然後證據要被告提出自證 根本不可能 01/09 10:23

avgirl : 反而好心車主如果習慣找律師處理事情 對方可能要賠 01/09 10:24

avgirl : 被告車主一些雜費之類的 台灣司法已死也沒爛到哪去 01/09 10:25

ccpz : 不是無罪推定嗎? 01/09 10:26

dslite : 因為車主太龜害他只好超車 01/09 10:34

maksin : golf還特地翻行車紀錄找好心車主硬栽贓?蝦... 01/09 10:38

smallxxoo : 大大您好,請問您是不是七月半遇到這個騎士呢 01/09 10:38

bgflyer : 對方若告民事你還是要出庭或委任來解決 01/09 10:41

bgflyer : 告傷害你也得出席筆錄或偵查庭 01/09 10:41

william826 : 以前看到學生騎士被亂鑽小黃擦撞倒地 小黃逃逸我跟 01/09 10:47

william826 : 朋友是車停後方避免學生被二次撞到 這種幫忙應該的 01/09 10:47

william826 : 對方家長也很感謝 01/09 10:47

william826 : 但如果是學區市區大腳油門 飆車 逼車 跨對線那種 01/09 10:48

william826 : 撞死在路邊也沒人想救 台灣毒瘤救起來繼續害人? 01/09 10:49

vovoson : 一樓 沒撞到要說嚇到跌倒啊 01/09 10:56

honda0919 : 請問能反告 誣告嗎? 01/09 11:05

cooji74115 : 誣告的要件很難成立吧 01/09 11:08

aortic : 這種人不必救,一般人還請多多幫忙 01/09 11:11

alittleghost: 自由心證不算誣告 01/09 11:12

alittleghost: 檢察官跟法官會還你清白,就這樣而已 01/09 11:13

dick929 : 可以反告誣告,雖然難成立 01/09 11:28

dick929 : 但是對方既然都告你肇事逃逸了,要跑法院一起玩 01/09 11:29

dick929 : 反正就算最後誣告不成立,你也沒有責任 01/09 11:30

Crios : 同意樓上 人家都告你了 當然反告回去 要玩一起來玩 01/09 11:48

yesyesyesyes: 不能怎樣,誣告很難成立 01/09 16:21

您可能感興趣