※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702794507.A.7D7.html
→ riripon : 車子已經有看到而且閃了然後還是走出來... 12/17 14:35
→ Bimmer3698 : 三寶經典款，交通本來就不可能也不該有一方能完全不 12/17 14:39
→ Bimmer3698 : 看路。會支持的基本上都是寶。 12/17 14:39
→ kivan00 : 因為管理跟執法機關的無能 放任兩邊互相傷害 12/17 14:41
→ solidmiss : 碼成這樣說正妹 12/17 14:42
→ ducah : 車子有看到是要停 不是閃著開過去 12/17 14:56
→ ducah : 這司機負全責沒甚麼問題 12/17 14:56
→ ducah : 台灣目前對無號誌斑馬線禮讓意識非常薄弱 12/17 14:58
推 DiMammaMia : 記者邏輯年輕女子=正面 新建案大樓=豪宅 12/17 14:58
推 libramog : 行人離斑馬線沒很遠 貨車一定吃比較重 12/17 15:07
→ ducah : 這就國外的行人來台灣會發生的碰撞 12/17 15:08
→ ducah : 國外行人: 駕駛踩煞車 有看到我 他會停 我可以過 12/17 15:09
→ ducah : 台灣駕駛: 行人有看到我 行人會讓 我可以過 12/17 15:10
推 eulbos : 沒圖 好意思說是正妹？ 12/17 15:11
推 deathtrap : 過馬路不看路，沒被撞死算不錯了 12/17 15:24
推 joiedevivre : 盲人也有過馬路的需求 除非覺得盲人該死那當我沒說 12/17 15:25
→ joiedevivre : 車子看到人不停讓而是直接鑽過 絕對有責任的 12/17 15:25
→ ducah : 台灣政府的問題是無號誌斑馬線會亂畫 車流量大的四 12/17 15:28
→ ducah : 線道也畫這個 12/17 15:28
→ ducah : 文林大北路口窄 畫這個沒甚麼問題 就台灣駕駛素質低 12/17 15:33
→ ducah : 落 有畫也只是裝飾品 12/17 15:33
推 caca80207 : 無號誌人行穿越道誰的問題大應該只有台灣四輪仔不知 12/17 15:37
→ caca80207 : 道 12/17 15:37
→ selfloss : 車流從左邊來 她看右邊？ 12/17 15:42
推 relaxcloud : op 12/17 16:22
噓 PaiDaSing : 垃圾媒體垃圾標題，帶風向檢討行人。 12/17 16:38
→ zong780405 : 行穿線範圍比你想得大。 不只線上 12/17 16:40
推 hanker1210 : 市區開這麼塊喔 12/17 16:41
噓 deathtrap : 盲人因為沒有雙眼，所以他們過路口會更小心，連看 12/17 16:45
→ deathtrap : 都不看就過馬路，不就代表比盲人還不如？ 12/17 16:45
→ ducah : 樓上 法律上過斑馬線 行人沒有看來車的義務 12/17 16:47
→ ducah : 是落後國家行人為了保命 才需要看來車 12/17 16:48
→ ducah : 參考我下一篇貼的布拉格 大多數人過馬路不看來車 12/17 16:49
噓 keineAhnung : 痛你媽片 12/17 16:50
推 PaiDaSing : 布拉格是什麼落後國家，台灣NO1好嗎。行人不看路沒 12/17 16:51
→ PaiDaSing : 資格上路。 12/17 16:51
→ alex00089 : 大冒險玩很大？ 12/17 16:52
→ ducah : 雖說樓上歡樂反串 悲哀的是 真有不少台灣人這樣想 12/17 16:52
→ net20200105 : 汽車主要肇責 12/17 17:06
推 ozyamazaki : 這行人根本沒在斑馬線上 就必須履行看來車的義務 12/17 17:11
→ ozyamazaki : 至少我覺得這案件行人不是百分百沒錯 12/17 17:12
→ ducah : 樓上 行穿道的範圍比你想的寬 12/17 17:13
→ ducah : 之前有法院判例 人差行穿道一些距離 汽車仍負責 12/17 17:16
→ ducah : https://i.imgur.com/pxxy42i.png 12/17 17:18
→ ducah : 這行人是在班馬線上 碰撞後才滾離斑馬線 12/17 17:18
噓 HookWorm : 智障嗎？過馬路應該先看左邊，她看右邊然後直接衝 12/17 17:19
→ HookWorm : 出去？馬的三寶神風特攻隊 12/17 17:19
→ ducah : 哀傷 台灣的觀念就是 過斑馬線不看來車 被撞該死 12/17 17:19
→ ducah : 法律上過斑馬線 行人沒有看來車的義務 12/17 17:20
推 PaiDaSing : 還是可憐還有台灣人覺得行人看錯邊衝出來撞車。這 12/17 17:33
→ PaiDaSing : 明明100%車子問題還能戰成這樣，台灣交通會亂是有 12/17 17:33
→ PaiDaSing : 原因的。 12/17 17:33
推 sd2567 : 煞車是裝在車上 不是行人的腳下 12/17 17:34
推 daliares : 駕駛真倒楣 12/17 17:37
→ crassus7217 : 說好的帝王行人勒？ 12/17 17:57
噓 a1277034 : 斑馬線沒減速 12/17 19:50
推 jei01 : 人走路是能多快，車子速度又是多快？人會撞到車？ 12/17 20:56
推 jei01 : 貨車是停在那讓人撞的嗎？不然車的速度要人怎麼撞 12/17 20:58
→ jei01 : 你想想，人往前走，貨車沒插到前面要怎麼撞？ 12/17 21:00
→ jei01 : 還是大家都認為貨車開過來，行人就一定要讓？ 12/17 21:01
→ jei01 : 加駛就是沒禮讓行人，如果吊銷駕照也算是活該 12/17 21:03
推 jei01 : 這影片居然還有人覺得行人的錯，台灣真是行人地獄 12/17 21:07
推 kazami : 有沒有可能是駕駛的視線剛好被另外一台過馬路的機車 12/17 21:43
→ kazami : 檔住 所以根本就不知道路邊有人要過 12/17 21:44