[閒聊] Civic/Ceed/Corolla Sport,鄉民會買哪一台?

看板 car
作者 OldWang911 (一生懸命)
時間 2023-12-16 22:15:11
留言 35則留言 (16推 5噓 14→)

乳蹄,這三台車(本田Civic/起亞Ceed/豐田Corolla Sport),恰好台灣都有販售 因此我參考英國車評Mat Watson的影片 https://www.youtube.com/watch?v=7MwCGxQPaoc&t=164s
簡單分為1.外觀 2.內裝 3.操控 4.後廂空間 5.零百加速 6.結論 1.外觀:這擋事情很主觀,這三台車子美醜,我相信鄉民們心中也有定見 但是我是就Mat Watson的評語來書寫 Kia Ceed:外觀不錯,中規中矩的外觀,試駕車GT-line車款,增加保險桿下巴側裙裝飾 讓他增加一點跑味。不過他總欠缺了一種讓你一見鐘情,想熱烈操駕它的慾望 Corolla Sport:外觀比Ceed更帥氣一些,車尾充滿設計感,車頭也帶有侵略感 不過當你站在車側,你又會拉回現實:這終究是一台家用車family hatchback Civic:這台車,跟前兩台車是截然不同的設計語彙, 我覺得Civic的外觀,有點類似A5 Sportback的斜背設計, Civic車頭與車尾的設計也很好看,省去了10代過多的裝飾 而呈現一種簡潔俐落的美感,總之,我覺得11代Civic的外觀棒極了 外觀:Civic > Corolla Sport > Ceed 2.內裝: Ceed:內裝的呈現,相較另兩台車,會讓你有一種錯覺:Kia是否借我們上一代的Ceed??? 不過Ceed內裝中規中矩,給過~ Corolla Sport:座艙多處都用了紅色縫線點綴,前座兩張跑車化座椅,讓整個座艙的份圍 感覺很年輕,不過你要明暸,這終究是一台family hybrid hatchback (不知為何,Mat Watson很愛強調這點 XDD) Civic:前座坐起來是三台車最寬敞的,頭部空間/橫向空間都是最充裕的 駕駛座椅子也很好坐,冷氣有實體轉扭,質感也很出色 內裝就不特別評分,因為三台車這部分的優劣並不很明顯,而是各有特色 不過後座空間方面,不意外的:Civic > Ceed > Corolla Sport 3.操控: Kia Ceed:操駕起來,中規中矩,不會船,但也稱不上極好 高速輪胎胎噪稍微吵了點 Corolla Sport:雖然這台車稱不上極具運動感,但是你可以感到受操駕感優於Ceed 尾窗的視野不佳,被後座頭枕擋住了不少 Civic:喔幹,這台開起來比Corolla Sport與Ceed有趣多了 而且拜前方降低與平整化的中控台,造就了極佳的前方寬敞視野 總之,麥擱共了,Civic就是這三台裡面,我最想要開的車 操控:Civic > Corolla Sport > Ceed 4.後廂空間:Civic(410L) > Ceed(395L) > Corolla Sport(313L) 5.零至60英哩加速實測:Civic(6.79s) > Corolla Sport(7.6S) > Ceed(8.3s) 6.總結:Civic > Corolla Sport > Ceed 我想大家一路看下來,應該可以發現Civic各方面都勝過另外兩位對手 不過Mat Watson特別讚賞的是Civic在操控方面,勝過對手不少 讓他對于Civic讚賞有加,以上。 --
盤不盤,這件事,每個人各自有不同的解讀 再說,因為怕被人家笑,最後買了神A,這樣有比較快樂嗎? 一輩子都活在別人的眼光之下,怕這個怕那個的,come on,grow up 本田的車子都不便宜,但是本田的車都是好車 -by某個車評說的(一時找不到連結) 我更正一下,是零至60英哩(96.56公里)加速實測
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.156.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702736113.A.FB1.html

nervrain : 沒小孩就買喜美吧12/16 22:16

Jupiter56 : 價格勒12/16 22:17

Araks : 台灣沒進Corolla sport油電12/16 22:19

hondasho : 酸酸覺得不服氣12/16 22:34

maltum : 小施:以前是沒錢買喜美,現在是沒錢買喜美12/16 22:34

T8 : 沒錢(的人)買喜美12/16 22:35

T8 : 沒錢(以支付)買喜美12/16 22:36

yeaheatit : 標題為什麼是現代ceed啦12/16 22:41

pionaero : 我以為會拿馬川 focus CS比12/16 23:19

joiedevivre : 我也是選Civic 拿這兩台來比好像跨級競爭了12/16 23:32

hondasho : https://youtu.be/DCBLL6F197g12/16 23:38

hondasho : 酸酸:不管啦~j 4 ye pei啦12/16 23:39

ludwig0201 : 台本進口車賣不好,本來就不是車子的問題12/16 23:59

Charles0421 : 好了啦苯田翔 139w9的喜美12/17 00:03

Charles0421 : 在台灣是能跟什麼同級車有可比性啦12/17 00:03

a12587455 : Civic價格…盤欸12/17 00:11

kkro002000 : 台灣的CS 0-100 10秒喔 你看國外的幹嘛?而且三台12/17 00:28

kkro002000 : 的價格差這麼多12/17 00:28

kkro002000 : 三台完全不同取向的車有什麼好比的12/17 00:28

gn00152097 : Ceed12/17 00:43

Alun021 : 啊就不同價位怎比,同價位買civic12/17 01:07

eulbos : 國外同價位?12/17 01:16

cityport : 英國的話..Ceed比較便宜..其他2台價格差不多12/17 01:50

cityport : 喜美比卡蘿拉貴應該是全世界都一樣12/17 01:51

cityport : 畢竟喜美長大的速度比卡蘿拉快12/17 01:52

mictaner0972: civic乾脆省下來買神A,在路上還不會被笑盤12/17 02:27

j198811 : Ceed12/17 02:39

lplpyy : 在怎麼解釋,都是盤12/17 02:43

glenmarlboro: 我的話會直上is或直下其他車 139.9留給本質迷去買12/17 08:00

wheat1130 : civic,6.8秒????12/17 08:44

benptt : 這三台,不考慮售價一定是 civic12/17 09:54

assblack : 喜美開了兩年完全不後悔12/17 09:57

a901922001 : 台灣喜美沒lv2又貴12/17 10:33

Gusteau : 把車評的話拿來當聖經膜拜 grow up ok?? 12/17 12:42

polestar0505: 不考慮售價的確是啦... 12/17 13:06

您可能感興趣