※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702608238.A.30C.html
噓 facebookig : 拿垃圾iPhone使用者竟得出這大家都知道的論點？ 12/15 10:45
推 tigotigo5566: 行人確實有權利先過馬路 但是權利不能濫用 馬路的用 12/15 10:55
→ tigotigo5566: 途是給人正常用路的 不是拿來濫用權利挑釁別人的 12/15 10:55
→ can05025 : 成功的策略就是人民對立，就沒交通部問題啦！ 12/15 10:59
噓 ZxoF : 你有什麼配套措施? 12/15 11:07
→ ducah : 提一下你的配套措施? 12/15 11:18
推 fxm50082 : 講再多都沒用，平民老百姓有配套有想法可以幹嘛， 12/15 11:35
→ fxm50082 : 上面的人出門有司機的，要禮讓要臨停要逼車的判斷 12/15 11:35
→ fxm50082 : 不需要他來煩惱。 12/15 11:35
推 gostt : 先讓車子轉彎20秒 再開始禮讓行人不就好了 12/15 11:40
→ gostt : 問題是沒人敢講出來 12/15 11:40
推 dahlia7357 : 推 12/15 11:53
→ ducah : 習慣不讓人了 現在又不敢明講 12/15 11:54
推 dream6789 : 推 12/15 11:54
→ ducah : 配套很容易 全面學中國日本 所有路口科技執法 12/15 11:55
→ ducah : 自動開罰單 大量招約聘雇開單人員 12/15 11:56
→ ducah : 然後拿掉民眾檢舉權 12/15 11:56
→ ducah : 同一批人還不是照常哇哇叫 12/15 11:58
推 calase : 不是，是原本大家權益就會有互相衝突的地方，沒有 12/15 11:58
→ calase : 政策是大家都爽沒人不爽的 12/15 11:58
→ ducah : 核心問題就是有人還抱著車比較大 不想讓的心態 12/15 11:59
→ calase : 這種東西不是在網路上喊喊怎樣對怎樣錯就能解決的 12/15 12:00
→ calase : ，你人真的去那些討論的會場才會知道每個群體在意 12/15 12:00
→ calase : 的點差異有多大 12/15 12:00
→ toon885 : 行人闖紅燈，造成交通危險，急煞追撞，交通塞車 12/15 12:00
→ ducah : 行人闖紅燈這事 在歐美大城比較窄的路口 大概是日常 12/15 12:01
→ toon885 : https://youtu.be/69gDBw1sqMA?si=mK0oRsoxRTP0GXBT 12/15 12:01
→ ducah : 怎麼人家的交通 還比我們好 12/15 12:01
→ ducah : 上馬路 就算現在 天天還是看到很多不讓人的 12/15 12:02
→ ducah : 不然來比賽拍影片 看一天能拍到的數量 12/15 12:03
→ ducah : 輸的請客如何? 12/15 12:03
推 linus0405 : https://www.potatomedia.co/s/5eN5OzT 12/15 12:07
→ ducah : 為什麼一定要有行人專用時向? 12/15 12:08
→ ducah : 行人專用時向 應該是設在人車流量大的路口 12/15 12:08
→ ducah : 連鄉下的路口都設這個 才是真的拖慢交通速率 12/15 12:09
噓 Zodiac10 : 前三句沒問題，第四句是錯誤政策？那要怎麼改XD 12/15 12:09
→ ducah : 沒專用時像 就不會讓人了? 12/15 12:10
→ ducah : 政府該要做得的確還很多 在那之前 讓人也沒這麼難 12/15 12:11
→ facebookig : http://i.imgur.com/lI7Hme5.jpg 12/15 12:14
→ ducah : 不開心還不如明講 大家辦個公投 車要不要讓人 12/15 12:14
→ ducah : 不敢明講 嘴一些五四三 沒什麼意思 12/15 12:15
噓 qqq12380 : 社會對立 就是民進黨的強項 12/15 12:30
噓 swordfishcs : 民眾素質差 一直怪政府製造對立 天啊 12/15 12:44
→ swordfishcs : 在斑馬線上停留很久故意不走的行人 像這種的是多數 12/15 12:46
→ swordfishcs : 嗎？ 12/15 12:46
→ swordfishcs : 為了少數怪咖 在那說A方案不對B方案也不對 這種思維 12/15 12:46
→ swordfishcs : 真是可悲 12/15 12:46
噓 Baternest : 討論只是紙上談兵 大家還不是照舊 直接開罰最有效 12/15 13:02
噓 ISAF : 思想短淺才會直接二分對立 12/15 13:18
→ ISAF : 網路上嘴砲言論會當成思想是有多蠢 12/15 13:18
→ ducah : 讓或不讓還有中間值? 12/15 14:09
→ ducah : 在讓與不讓之前嗎 12/15 14:09
→ ducah : 政策制定很多樣 核心價值只有一個 誰的路權高 12/15 14:11
→ ducah : 路權高低不會隨情況變動 行人的路權高 就不會去制定 12/15 14:12
→ ducah : 行人闖紅燈 車就可以撞過去這種法條 12/15 14:12
→ ducah : 頂多就是宣導過馬路要專心 別嬉戲 這樣 12/15 14:13
→ ducah : 宣導過馬路要專心別嬉戲 跟把行人形容成帝王 12/15 14:14
→ ducah : 也差太多 12/15 14:14
→ ducah : 行人要快步過馬路那個是屁話 高路權正常速度過就好 12/15 14:15
→ ducah : 跌倒誰負責阿 12/15 14:15
→ ducah : 好手好腳故意慢慢過馬路 道德上有嘴的空間 12/15 14:19
→ ducah : 法律上絕對不會是錯的 不能用法律去限制這種事情 12/15 14:20
→ ducah : 這邊打太快打錯 可以針對這種行為的人去做處罰 12/15 14:21
→ ducah : 路權他還是高於車輛的 車輛必須讓 12/15 14:23
→ ducah : 路權高的行人做一些瞎事 可以處罰行人 而不是變動路 12/15 14:25
→ ducah : 權順序 12/15 14:26
推 pippen456 : 拜國民黨當初給台灣的離譜都市規劃之賜 12/15 14:28
→ ducah : 政府人民兩者都有責任啦 12/15 14:29
→ ducah : 只看政府單方 解決不了問題 12/15 14:30
→ ducah : 覺得人要讓車的 還是有很大比例 12/15 14:30
→ ducah : 也是要想辦法扭轉這些人的觀念 12/15 14:31
→ ducah : 人車互相 行人要快步過馬路 就是一種錯誤的路權觀念 12/15 14:34
→ ducah : 現在起碼有近半的人 還是這樣想吧 12/15 14:37
噓 ciser : 跟對立沒關係 12/15 14:40