[新聞] 封閉式車道不打方向燈被檢舉 法官:免罰!

看板 car
作者 eulbos (優文大聯盟)
時間 2023-11-27 10:06:13
留言 68則留言 (29推 4噓 35→)

原文連結: https://ynews.page.link/X6CAQ 原文內容: 封閉式車道不打方向燈被檢舉 法官:不構成法律上轉彎定義所以免罰! yahoo新聞 地球黃金線 更新時間: 2023年11月23日 最近民眾檢舉道路違規造成許多爭議,尤其前一段時間鬧得沸沸揚揚的「封閉式彎道轉彎 」到底需不需要打方向燈呢?許多被開罰的車主認為在封閉式車道裡並沒有變換車道的可 能,為什麼還要打方向燈呢?對於有爭議的罰單大家都可以選擇提出訴訟。因此日前就有 網友在社群上分享法院判決結果,表示罰單無效! 該判決書表示「係沿該條道路線型轉彎行駛情形,非屬車輛不依該道路原方向行駛之轉向 行為,核與轉彎或其路型為T字,Y字或十字狀態有別,當不需顯示方向燈,自無任何行政 法上義務之違反」白話一點的就是說,在沒有和其他車道交錯匯流的封閉型車道行駛,不 論該車道是否有彎曲,原本就不構成法律上轉彎的意圖;不然我們開在蜿蜒的山路上可能 就要方向燈左右閃個不停了。 心得/說明:(30字以上) 這下終於清楚了~ 沿道路線型轉彎 (非T字路型、Y字路型或十字路型,與其他車道無交錯匯流) 不用打方向燈!! *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.192.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701050779.A.69A.html

gh316 : 可憐哪,阿肥 11/27 10:11

DASHOCK : 合理阿 11/27 10:11

peter21407 : 阿肥今天不務正業 11/27 10:12

ga3322165 : 警察知識<<<<<<法官? 11/27 10:17

fallheart : 中華民國警察的法律素養誰教的 11/27 10:24

kissa0924307: 法律又沒有規定法盲不能當警察 11/27 10:27

tonyxfg : 別高興太早,台灣判決取決於碰到哪個法官,常常這 11/27 10:35

tonyxfg : 個法官說可以,換個法官又說不行了,非常吃運氣 11/27 10:35

qwe4560 : 94恐龍自由心證的判決,鬼島你以為? 11/27 10:37

inuwanwan : 鴿子:喔,我繼續開單,有問題自己申訴 11/27 10:39

ChungLi5566 : 所以這標線的箭頭要改成直行 11/27 10:41

Vram : 警察:我現在先開,覺得有問題自己去申訴,自己去行 11/27 10:42

Vram : 政訴願 11/27 10:42

kissa0924307: 這種警察只有讓議員叫去議會當場電才會改 11/27 10:46

wesley42 : 就一條路 到底還能怎麼轉 真的很北七 11/27 10:50

syldsk : 法院判決是獨立的,又無法拘束其他類似事件 11/27 10:52

A80211ab : 檢舉這個真的病得不輕 希望能處罰他 浪費社會資源 11/27 11:06

gh316 : po新聞還是廢文一篇 11/27 11:06

ptt246 : 執法人員不懂法,笑死 11/27 11:10

primeblue17 : ID 11/27 11:12

primeblue17 : 我會來補的阿肥你等我 11/27 11:13

eddy13 : 等變成通則再通知我 11/27 11:24

jackorz : 每個法官判出來都會不一樣 11/27 11:26

AMSTERDAM14 : 合理 11/27 11:46

alittleghost: 自由心證,不爽去申訴啊 11/27 11:46

Ccsteeker : U大師:這麼清楚,請不要申訴,造成國家困擾 11/27 11:52

Ccsteeker : 警察:我跟你無冤無仇,我不會針對你開單 11/27 11:54

lordwill : 你各位去看看交警有多好考就知道 11/27 11:55

lordwill : 我國中同學不念書的8+9就在當員警 11/27 11:55

Ccsteeker : 警察:你有問題請花自己的時間,資源,去申訴,我 11/27 11:56

Ccsteeker : 們不會無緣無故開罰單。 11/27 11:57

Ccsteeker : 實際上,台灣交通環境落伍,規劃不佳,法條落伍, 11/27 11:59

Ccsteeker : 考照不嚴謹,100個人有100種開法100種解釋,執法又 11/27 11:59

Ccsteeker : 是選擇性執法,然後還有人主張不要申訴,了不起。 11/27 11:59

andyboy0428 : 開這種罰單真的擾民 11/27 11:59

ga3322165 : 台灣警察真的廢 該開的不開 不該開在那邊瞎開 11/27 12:05

dasuperray : 警專的程度本來就不高~ 11/27 12:05

pepe5566 : 某些封閉的迴轉道勒 台灣交通真的可憐 11/27 12:20

babyMclaren : 警察沒搞懂法律? 11/27 12:20

gogogo499 : 檢舉這種的也是低能,承辦的員警更無言,一點專業 11/27 12:26

gogogo499 : 知識都沒有 11/27 12:27

amela : 前面有人說的對,台灣的法官奇葩一堆,這個行,另 11/27 12:28

amela : 一個就不行。 11/27 12:28

frank111 : 這是申訴無效後再自費去打行政訴訟,光自費的錢就大 11/27 12:30

frank111 : 過罰單的錢,警察擾民無罰則 11/27 12:31

frank111 : 幾乎99%的人都不會走到法院那關,鼻子摸摸就算了 11/27 12:31

LiebeLion : 重點在於有沒有進入別的車道 11/27 12:32

frank111 : 亂開單的垃圾警察應記申誡懲處 11/27 12:34

roger840410 : 不打方向燈我怎麼知道他會不會沿著切線方向飛出去 11/27 12:46

roger840410 : ?當然要打 11/27 12:46

mel1234 : 沿著切線方向出去不就是越線變換車道 11/27 12:48

Duroc : 智障檢舉人 11/27 13:07

horb : 沒換車道本來就不用打方向燈。 11/27 13:24

bdbpzcatqpq1: 車版有些鄉民臉腫腫der~ 11/27 13:54

lightmei : 下次被開單警察就一句:個案拘束 11/27 13:57

jimmy885 : 這要求打方向燈跟白癡沒兩樣 11/27 14:25

seraphalpha : 垃圾鴿邏輯:我看不爽就是要開單,有疑慮你自己去 11/27 14:35

seraphalpha : 申訴 11/27 14:35

offkey : 什麼檢舉達人,檢舉呆人吧 11/27 14:37

OhtaniHR : 本來就應該這樣,不然你開山路方向燈都不用關了 11/27 14:41

OhtaniHR : 另外這個還是會有指標性意義的,未來檢舉承辦或是 11/27 14:42

OhtaniHR : 該單位主管就可以用這個判例發公文約束之後其他同 11/27 14:42

OhtaniHR : 類型案件 11/27 14:42

labiron : 以後內建方向盤轉超過5度方向燈就會亮好了 11/27 15:11

hancash : T字的單行道算不算封閉式? 11/27 16:02

wavier : 就一堆廢警一直在曲解法令 11/27 18:17

tyriel : 警察與檢舉廢人的合作真是社會禍害 11/27 18:38

ncdw : 真是感謝惡意檢舉賤人 浪費社會資源 11/27 20:04

您可能感興趣