[問題] 直行箭頭不能右轉吧?

看板 car
作者 Lin25K (近五成考生低於均標)
時間 2023-10-07 23:17:36
留言 223則留言 (98推 5噓 120→)

綠燈是箭頭的話就只能走那個方向 這個我想大家都知道,但是今天還是讓我碰到一個覺得很困惑的情況 https://i.imgur.com/DxkSEma.png
如圖,小弟在最右邊車道準備右轉,那時號誌為僅有直行箭頭 所以我就停在機車區前,結果就被後面狂叭 然後剛好附近有交管所以警察很多,馬上有附近的警察騎過來關切我 我搖下車窗跟他確認直行箭頭不能右轉吧? 結果就變成有點雞同鴨講,他以為是我怕右轉進去會被仁愛路的交管擋住 然後他還很好心的叫我靠邊想幫我查右轉會不會被堵住的樣子 查完他就跟我說不會被堵住,叫我趕快右轉 我也就懶得解除誤會,就直接右轉了(這應該算遵照交通警察指示行駛吧?) 我應該沒有搞錯什麼?至少在我右轉時我都還沒看到號誌有變化,還是直行箭頭 所以我也不知道到底會不會出現右轉箭頭(應該不會?地上是直行 & 右轉) 或是實心綠燈的時相 我那時到底是該右轉還是不該右轉?麻煩大家解惑了 -- 對不起 我就俗辣 一點會被開罰單的風險都不想冒... 我現在超怕後面檢舉我,然後好死不死又過了,還得浪費時間申訴 但如果我當初直接右轉,搞不好也被後車檢舉...

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.193.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696691860.A.09F.html

KR07 : 我不知道直箭頭能不能右轉,但是你沒錯因為直覺就 10/07 23:21

KR07 : 是不行,這就是台灣交通的奇葩。 10/07 23:21

windlll : 標線問題,打市民專線問 10/07 23:27

lonewolf1035: 這燈號看起來也沒有右轉箭頭 10/07 23:28

AustinPowers: 理論上要等右轉燈號......但實際上都會被叭 10/07 23:29

AustinPowers: 不過不是右轉專用道的話,可能沒有右轉燈,能直接轉 10/07 23:30

Ferrari360 : 所以你要看到地上和紅綠燈上的箭頭一致,你才敢走? 10/07 23:34

Ferrari360 : 那你根本不用出門了 10/07 23:34

physbook : 箭頭綠燈的意思就是除了箭頭方向外都是紅燈 10/07 23:35

physbook : 垃圾交通部.. 10/07 23:35

bdbpzcatqpq1: 這設計很奇葩 10/07 23:39

AustinPowers: 照理說應該圓綠燈就好...然後左轉時向結束時用黃燈 10/07 23:40

george31708 : 按照交通規則是不行耶 前面幾樓駕照是雞腿換的? 10/07 23:41

AustinPowers: 再紅燈再剩直走跟右轉箭頭...恩好像這個燈也辦不到 10/07 23:41

bgrich : 燈號沒右轉箭頭的位子那你也不用右轉了 10/07 23:42

george31708 : 這個號誌燈根本是大烏龍吧? 10/07 23:42

AustinPowers: 照理說右轉箭頭應該是在最右邊 10/07 23:43

george31708 : 理論上來說應該是全向燈才對吧? 10/07 23:44

AustinPowers: 全向燈亮的時候如果輛左轉或右轉的燈是互相矛盾 10/07 23:46

AustinPowers: 所以要直行時能同時左右轉,那勢必要用五燈式號誌 10/07 23:48

jimmy885 : 你沒錯是紅綠燈錯了 10/07 23:51

mepe1018 : 這個號誌有右轉燈嗎? 10/07 23:52

sevtwosnake : 圓燈表示各方向皆能通行,但請注意對向來車及行人 10/07 23:54

sevtwosnake : 箭頭表示該方向通行,無需注意對向來車及行人 10/07 23:54

sevtwosnake : 樓主的擔憂是很合理的,是我也不會轉,要直行的就 10/07 23:54

sevtwosnake : 走中間別搞什麼低能車種分流 10/07 23:54

eulbos : 好哭 10/07 23:55

jimmy885 : 箭頭就是只能走箭頭方向,這紅綠燈設錯應該換圓頭 10/07 23:56

gx9900824 : 古亭那邊也一個路口 直行箭頭被右轉車喇叭QQ 10/07 23:57

jimmy885 : 交通部最哭的是連全國標線號誌都搞不好 10/07 23:58

KR07 : 不需要一個一個列出來,這種低能號誌標線全台各地 10/08 00:00

KR07 : 都有。 10/08 00:00

ludoren : https://i.imgur.com/dmg48DT.jpg 10/08 00:02

ludoren : 以前新店也遇過,政府對於“最基本”的交通工程就隨 10/08 00:03

ludoren : 隨便便在弄 10/08 00:03

NCC1305 : 這路口的燈號有相當的歷史了,至少2009的街景就已經 10/08 00:09

NCC1305 : 這樣了,可能最初這巷子是單行道才回這樣,改雙向後 10/08 00:10

NCC1305 : 燈號沒跟著改。 10/08 00:10

a12375111 : 你的理解沒錯,是絞痛部的問題 10/08 00:11

NCC1305 : 不過原PO不想違規的話不是應該下個巷口再轉就好? 10/08 00:11

raphael1994 : 設計很爛 不是單純右轉車道 你照號誌反而會擋到後面 10/08 00:14

raphael1994 : 直行車 10/08 00:14

jimmy885 : 所以我說號誌跟標線錯誤,基本上他也等不到右轉燈 10/08 00:14

xlarge111 : 台南火車站前的圓環就是這樣了,綠燈箭頭直行,一 10/08 00:18

xlarge111 : 堆右轉機車被抓 10/08 00:18

t21 : 紅燈才有右轉箭頭呀 10/08 00:18

SakuraHana : 垃圾交通部,標線號誌亂搞 10/08 00:25

NCC1305 : 查了一下農林航空測量所的舊空照圖,民國90年時拍到 10/08 00:27

NCC1305 : 的標線是僅有直行,92年以後就有可右轉的標線出現 10/08 00:29

ipist : 你沒錯,智障交通部的包 10/08 00:35

Vram : 就是標線他畫他的沒跟號誌的說或相反過來 10/08 00:43

Vram : 但都是交通局的鍋,驗收用膝蓋蓋章的 10/08 00:43

longkiss0618: 低能交通部 10/08 00:46

Lowpapa : 直行不能右轉的話你一輩子都不用走了 因爲沒右轉燈 10/08 00:55

relaxcloud : 台灣小小一個島,每個縣市規劃都不一樣,只會推給 10/08 00:55

relaxcloud : 地方,沒啥路用的交通部 10/08 00:55

fck01 : 能停著等燈亮的,應該會有雙白線隔開? 10/08 00:57

relaxcloud : 綠燈不能右轉的路口很像蠻少的,台北有印象的就南 10/08 01:01

relaxcloud : 港展覽館 10/08 01:01

relaxcloud : https://i.imgur.com/wJ2UEgC.jpg 10/08 01:01

Zodiac10 : 照交通部規定就是原po正確,結果推文罵交通部? 10/08 01:01

relaxcloud : https://i.imgur.com/s06CNWu.jpg 10/08 01:01

relaxcloud : https://i.imgur.com/MHovQOa.jpg 10/08 01:02

luckysmallsu: 哪個路口有右轉燈的?我只看過紅燈時的左轉燈 10/08 01:02

matlab1106 : 這不知道在哪驗收的 10/08 01:03

Zodiac10 : 規定出錯中央負責 執行錯誤地方負責 應該是這樣吧? 10/08 01:03

oooxxx321123: 沒看過右轉燈的是不是很少騎車、開車出門 10/08 01:14

TaiwanNeko : 去找市長啊,道路號誌是地方政府權責,關交通部屁事 10/08 01:15

Gsm30768 : 你多檢舉個幾台右轉燈就出現了 10/08 01:24

Gsm30768 : 各地的單行道也是檢舉成雙向單行 10/08 01:25

RickyRubio9 : 你沒錯,是燈號設計錯誤 應用圓頭綠燈 10/08 01:30

luckysmallsu: 真的耶之前都沒特別注意右轉燈乾脆所以路口都改成 10/08 01:32

luckysmallsu: 左直右三種箭頭都有這樣就不會混淆了 10/08 01:32

casio0406 : 有人無視交通規則還理直氣壯嗆人 10/08 01:32

shrimplai : 你這紅綠燈看來都不會有右轉燈號 10/08 01:33

casio0406 : XD 10/08 01:33

olikm : 你沒有錯,是交通部無能造成 10/08 01:39

berryc : 紅燈+右轉箭頭 很常見啊 10/08 01:42

berryc : 只是這燈號..好像少一格 10/08 01:42

laugh8562 : 前面不是一篇問交通亂象是人民還是政府問體 方向一 10/08 01:44

laugh8562 : 面倒人民 說哪來這麼多號誌問題 這篇不就出來打臉了 10/08 01:44

laugh8562 : 嗎 笑死 10/08 01:44

eric00611 : 你是對的,標線太智障 10/08 01:55

eric00611 : 還有那個七樓,到底在說什麼,才不是跟地上標線一致 10/08 01:55

eric00611 : ,是跟自己要走的方向一致,只有直行綠燈那自己要右 10/08 01:55

eric00611 : 轉當然不能走 10/08 01:56

guanj : 交通部…好廢 10/08 02:00

hanchueh : 法律跟不上實務 10/08 02:03

AE1822 : 笑死~沒看過右轉箭頭的是自己孤陋寡聞吧! 10/08 02:18

Basket0205 : 原PO願意多想一點沒錯的吧 遵照交警指示也沒錯 10/08 02:38

Basket0205 : 路上多的是只有右轉箭頭 當直行在開 在騎的 10/08 02:39

andy70612 : 輕軌路上 都是要右箭頭才能右轉啊 10/08 02:39

andy70612 : 所以這類問題 應該是要請腳痛部回答 10/08 02:40

jhay : 白癡設計 你沒錯 是地方政府的問題 10/08 03:12

Busufu : 網路用太多 別上路最好 10/08 03:24

saintmagic : 哇 有人不想遵守號誌還嗆人啊 10/08 05:31

acesslai : 還是會直接右轉,真的被檢舉再來申訴,法規擺在那 10/08 06:40

acesslai : 邊,你是直接在路上的,直接停也是很沒必要 10/08 06:40

acesslai : 覺得應該是改成圓形燈+左轉燈號比較好 10/08 06:42

Csir : 這什麼鬼號誌 是我也停下來 10/08 06:59

Loikve : 話說應該是綠燈一定是包含直行+右轉 但不包含左轉 10/08 07:11

Loikve : 才會這樣出現反直覺的標示 10/08 07:11

Loikve : 有右轉燈不代表要等右轉燈才能右轉 那種都是指紅燈 10/08 07:13

Loikve : 了 但你可以右轉 10/08 07:13

Loikve : 但左轉燈設計就是一定要等左轉燈出現才能左轉 除非 10/08 07:13

Loikve : 是圓頭燈 10/08 07:13

chiu : https://reurl.cc/E14bY0 給沒看過右轉燈的看一下 10/08 07:23

chiu : https://reurl.cc/0Z9aQK 10/08 07:27

knik119 : 台灣魔人這麼多,小心為妙。罰單不是跟你開玩笑的 10/08 07:30

chiu : https://reurl.cc/E14bW0 10/08 07:31

chiu : https://reurl.cc/q0rKoy 10/08 07:32

chiu : https://reurl.cc/9R7bxd 10/08 07:36

chiu : https://reurl.cc/2Ezl3O 10/08 07:37

PTstyle : 有沒有可能是地面標線有誤, 該住不能右轉? 10/08 07:38

chiu : https://reurl.cc/jv3mpn 10/08 07:38

PTstyle : 住->處(錯字抱歉) 10/08 07:39

chiu : https://reurl.cc/My4MGk 10/08 07:41

chiu : https://reurl.cc/x6LKkL 10/08 07:44

ksk0516 : 垃圾交通部 10/08 07:45

chiu : 〝有右轉燈不代表要等右轉燈才能右轉 〞這句不正確 10/08 07:52

chiu : https://reurl.cc/WvR8Mx 右轉燈沒亮,下高架右轉 10/08 07:53

chiu : 會跟平面的直行車相撞 10/08 07:54

tidatida : 看起來沒右轉燈號 只能轉了 10/08 07:57

syldsk : 陰蒂置疑你敢嘴 10/08 08:02

deathtrap : 那個號誌有右轉燈?沒有的話你停那邊一輩子? 10/08 08:04

libramog : 笑死 開車上路還要自己當主管機關判斷哪個是對的那 10/08 08:10

libramog : 個是錯的 10/08 08:10

shyshyan : 標線 綠燈 各種亂設置 政府正常發揮 10/08 08:30

shyshyan : 還有這個路口內線禁行機車 下個路口就沒禁行機車 10/08 08:31

shyshyan : 又下個路口禁行機車又出現了 10/08 08:31

ibanes : 智障設計,綠燈用全向燈就好了阿 10/08 08:46

ckgodboy : 寫市長信箱吧 10/08 08:48

ChungLi5566 : 你是對的 號誌標線有錯是政府的錯 10/08 08:48

shuuptt : 有箭頭的要遵循箭頭方向你的直覺沒錯,台灣交通就是 10/08 08:49

shuuptt : 莫名其妙 10/08 08:49

winbabu6317 : 呵呵我常看到右轉車道的車左轉... 10/08 09:00

vasia : 這個燈號明明就是不能左轉啊 10/08 09:05

NowQmmmmmmmm: 台灣特色 10/08 09:06

roger717 : 竹科交流道進到新安路也是這樣 一般是清空給右轉車 10/08 09:25

roger717 : 走 10/08 09:25

legendrl : 這個就寫信到市長信箱反映吧 10/08 09:30

Dynason : 這明顯是交通工程不用心的結果 10/08 09:34

leo255112 : 答案是不能,直行就走中間車道 10/08 09:40

leo255112 : 愛叭給他叭 10/08 09:41

Kentai6 : 號誌標線不是應該是地方政府局處的業務? 10/08 09:55

Kentai6 : 之前用市政府的局處業務來反應道標和停車格問題, 10/08 09:57

Kentai6 : 都有專員會回覆處理 10/08 09:57

frizenet : 騎車時不行,開車時可以。如果夠多人開車右轉被檢舉 10/08 10:09

frizenet : 的話,很快就會新增右轉燈號了 10/08 10:09

eulbos : 會等一輪然後發現沒右轉燈嗎? 10/08 10:20

shan1010 : 整串推文看下來,一個號誌各自解讀不同,也難怪交 10/08 10:27

shan1010 : 通亂七八糟 10/08 10:27

PhyEng : 一個號誌有那麼多歧見 代表全國人民駕照都要重考吧 10/08 10:31

sazabijiang : 推文顯示有執照的駕駛未必懂交通號誌 10/08 10:31

sazabijiang : 看到綠箭頭就是不能左右轉,除非警察過來要你轉 10/08 10:32

linahou : 有箭頭燈就是依箭頭燈號 好幾樓的駕照根本雞腿換的 10/08 10:38

hcmike : https://i.imgur.com/Gerxe48.jpg 箭頭號誌 10/08 11:00

austin0353 : 因地制宜,嘻嘻 10/08 11:16

SakuraHana : 連紅綠燈都管不好,交通部裁掉算了,酬庸單位 10/08 11:22

KY1998 : 直接學美國開放紅燈右轉不就好了,綠燈才轉結果又 10/08 11:30

KY1998 : 要等行人,難怪交通整天塞 10/08 11:30

j198811 : 等右轉燈號,後面的不要理他,台灣人很奇怪,最內 10/08 11:45

j198811 : 側左轉他們自己就會閃,換到其他車道就突然不會了 10/08 11:45

armorial : 台灣最不缺的就是這種低能號誌 10/08 11:46

james3510 : 你po這燈號是我也會等 10/08 11:46

james3510 : 如果這樣也能右轉那乾脆亮圓綠不就好了 10/08 11:48

yesyesyesyes: 你的想法合理,要照箭頭行駛 10/08 11:54

vovoson : 不要以為警察不知道 也許只是交通流量大的時候他不 10/08 12:02

vovoson : 管而已 流量小的時候搞不好就有警察蹲在那裡抓 我 10/08 12:02

vovoson : 家附近就有一個這樣的路口 10/08 12:02

osiris7319 : 在台中也遇過,被連叭也只能無奈直箭頭右轉,亂源 10/08 12:03

osiris7319 : 真的是各種標誌燈號自由發揮… 10/08 12:03

babyMclaren : 我的認知,你是對的 10/08 12:04

babyMclaren : 我也遇過xx時段禁止左轉,但地上標誌是只能左轉 10/08 12:05

babyMclaren : https://i.imgur.com/FtaaYay.jpg 10/08 12:08

babyMclaren : 所以7-9, 理論上沒人能在左邊車道 10/08 12:08

lizardc1 : 基本上 後車B你 99%不會檢舉你 10/08 12:22

Vram : 照規定來還要被說不會開車 10/08 12:48

Vram : 難怪路上隨心所欲的三寶越來越多 10/08 12:49

cwc0709 : 同情你怕檢舉,路上陷阱實在太多 10/08 12:57

baritone7563: 可以 但是不行 10/08 13:03

Akulamaru : 80樓正確無誤,道路工程錯誤,守規矩反而陷入矛盾 10/08 13:21

Akulamaru : 不守規矩的通行無阻,反過來笑人家守規矩 10/08 13:21

Akulamaru : 結果正確的道路也沒人要照著走了 10/08 13:22

Akulamaru : 然後就會有人出來問交通亂是政府還是人民的問題www 10/08 13:22

blackstyles : 更多是大圓燈然後標線只有直箭頭 笑死 10/08 13:44

lion0208 : 只有直行箭頭不能右轉沒錯,但這個路口看起來是不 10/08 14:21

lion0208 : 合理的道路工程,永遠等不到右轉燈 10/08 14:21

visa829 : 原PO的理解沒錯,一些嗆不會開車的駕照是雞腿換的? 10/08 15:11

trickart : 你是對的 除非有右轉綠箭頭燈或圓形綠燈 不然你都 10/08 15:32

trickart : 不能右轉 10/08 15:32

aw962j : 你沒錯,都是政府智障無誤 10/08 15:38

k85564 : 誰知道有沒有右轉燈 10/08 15:39

k85564 : 但都箭頭了 當然依照啊 10/08 15:39

castorfi : 七樓,紅綠燈有箭頭的話要等箭頭綠島燈才能轉,原 10/08 16:18

castorfi : po的行為沒錯,希望你以後上路可以遵守交通規則 10/08 16:18

modernpkman : 通常有右轉燈號 的路口。都是比較長條 車流大 。 10/08 16:23

modernpkman : 右轉會先開放給汽車。再來全綠 連同行人一起。然後 10/08 16:23

modernpkman : 車子要禮讓行人。 10/08 16:23

james417 : 64樓住海上,不要跟他計較 10/08 16:23

wheat1130 : 這我可以跟你說,不一定。 10/08 16:30

wheat1130 : 畫箭頭的人有時會畫錯。 10/08 16:31

wheat1130 : 因為我遇過只有直行箭頭,但能左轉。 10/08 16:32

hcmike : 畫錯的工人,負全責 發包的監工,權責單位都沒事 10/08 16:33

wheat1130 : 我覺得理論上不行ㄚ。 10/08 16:33

wheat1130 : 標誌要一致ㄚ。 10/08 16:34

wheat1130 : 只有直行箭頭,結果能左轉?整個黑人問號。 10/08 16:35

dodoning : 我問過警察 依照箭頭或是圓形綠燈才能全移動 10/08 16:47

dieorrun : 笑死 真的一堆人不知道箭頭燈號就只能走那方向欸 10/08 17:02

dieorrun : 台灣駕照真的太好考 然後交通規劃跟白癡一樣 10/08 17:03

sd2567 : 我家附近也有這種白痴燈號 我直接打電話叫市政府來 10/08 17:08

sd2567 : 改 10/08 17:09

mathrew : 就台灣奇觀啊,規則就是不行 10/08 17:53

amethystboy : 別人都沒問題 就你有問題 10/08 17:53

ymca0135 : 你是對的 10/08 18:16

yiyin330 : 紅綠燈有問題,但是你可以自己思考一下.. 10/08 18:30

facebookig : 寫市長信箱就好了,貼上來幹嘛 10/08 18:38

andyeva : 你是對的。箭頭請照箭頭 10/08 19:20

andyeva : 一堆人綠圓燈不敢轉彎…偏要等紅燈跟轉彎號誌出來才 10/08 19:20

hcshin : 應該號誌有問題,少設一個圓綠或圓右箭頭綠燈 10/08 19:25

henrk : 交警只有開單時才知道直行箭頭不能轉彎吧 10/08 19:43

ckhou : 秀朗橋前右轉水快也是 10/08 19:43

henrk : 不過最右的是直行箭頭,應該直接直行怎會停? 10/08 19:43

您可能感興趣