※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680773170.A.746.html
推 domago : 油車技術成熟啊 最多就是自動駕駛 04/06 17:31
→ domago : 你看航空業有取代內燃機的技術嗎 沒有啊 04/06 17:32
噓 wayne30349 : 軍車被取代才是油車末日，看來進步到這時候還要50年 04/06 17:36
噓 ccc101419 : 嗯嗯，討論下巴 04/06 17:41
→ SALEENS7LM : 想太多，油車真要完也只會被新燃料取代而不是電車 04/06 17:42
噓 GORDON2037 : 什麼廢文... 04/06 17:42
噓 Xperia : 廢文 04/06 17:45
噓 theophany : 我想討論上巴 04/06 17:45
→ tamixavier : 在某些地方都被餘命宣告了，要怎麼開發新技術？ 04/06 17:49
噓 hank60218 : 等路上GDP全都從柴油打卡換成電動打卡我就信 04/06 17:52
→ CVS711FMHIOK: ...真的廢文 04/06 17:53
→ hanasiro : 運輸物流航空海運軍武都電動再說吧 04/06 17:54
噓 TONYNIKE : 可是電仔，但油車至少不會兩年換一次電持阿 04/06 17:56
→ youkisushe : 是要打什麼卡 gdp與其他2位朋友在清水服務區 04/06 17:58
→ youkisushe : 這篇文章的國文程度是集體下降嗎 04/06 17:59
噓 kentopsp : 討你個上巴 04/06 18:06
推 hanchueh : 有純電飛機在研發了 04/06 18:06
→ hanchueh : https://youtu.be/ZCTQiuHAFSQ 04/06 18:08
推 LeeAnAn : 推文好多崩潰，這些人是不是就這樣了？ 04/06 18:08
→ hanchueh : 以色列的 Eviation Alice 04/06 18:08
噓 SiriusJinn : 車子發動沒聲音我才覺得沒生命 04/06 18:11
推 hanchueh : 還是有聲音啊 跟你電腦啟動差不多 04/06 18:12
推 maniaque : 研發氫能車:副教說 沒前途 研發純電飛機:副教:未來 04/06 18:13
→ maniaque : 到底是氫能比較可能實現,還是純電飛機比較能夠實現? 04/06 18:13
→ maniaque : 飛航是一個對於重量斤斤計較的行業 04/06 18:14
→ maniaque : 阿若要是真是未來顯學,為何只有一家新創在搞電飛機? 04/06 18:14
→ maniaque : 特斯拉都不玩的東西..... 04/06 18:15
→ loat : 在車版討論下巴？ 04/06 18:15
噓 syterol : 吃飽沒事就愛拿湯匙挖積碳是礙著你了嗎 04/06 18:16
推 iwei0930 : 是的 狗肉萬歲！ 04/06 18:19
→ youkisushe : 電動飛機倒是比較方便 起降最大載重幾乎一樣 液體 04/06 18:23
→ youkisushe : 燃料都還要漏掉才能降落 04/06 18:23
噓 brucielu95 : 不然呢 10年前高中地理課就說汽車產品早就走到成熟 04/06 18:27
推 hanchueh : 氫能的問題是運送儲存還有來源 04/06 18:27
→ brucielu95 : 期了 04/06 18:27
→ hanchueh : 你怎麼會以為只有一家在搞純電飛機 04/06 18:27
推 a186361 : 電池的能量密度與安全性對飛航來說還是一個無解的 04/06 18:27
→ a186361 : 問題 04/06 18:28
→ hanchueh : https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_electric 04/06 18:28
→ hanchueh : _aircraft 04/06 18:28
→ a186361 : 還有某y知道最大起飛重量跟最大降落重量是不同的嗎 04/06 18:29
→ hanchueh : https://i.imgur.com/2pAQHvU.jpg 04/06 18:29
→ a186361 : 最大起飛重量通常會大於最大降落重量，還有漏油只 04/06 18:30
→ hanchueh : 可惡 解析度被壓縮了 我分多張圖放好了 04/06 18:30
→ a186361 : 有在出意外迫降的時候才會發生 04/06 18:30
→ a186361 : 除非開發出新的電池技術，不然電飛機我看還是沒望 04/06 18:32
推 hanchueh : https://i.imgur.com/1wJEEuA.jpg 04/06 18:32
→ hanchueh : https://i.imgur.com/VK5OIe8.jpg 04/06 18:32
→ hanchueh : https://i.imgur.com/VPgBNAz.jpg 04/06 18:32
→ hanchueh : https://i.imgur.com/jUgPmc8.jpg 04/06 18:32
→ a186361 : 不過我想純電飛機應該還是比氫能容易一些… 04/06 18:33
→ hanchueh : 應該有近百家公司都在研發電動飛機 04/06 18:33
→ hanchueh : 氫能的問題是多此一舉 還不是要用電或天然氣製造 04/06 18:34
→ hanchueh : 那直接用電或是天然氣發的電 效率更好 省步驟 04/06 18:34
噓 CMLeeptt : 廢文 04/06 18:35
→ Lowpapa : 此ID專發廢文 04/06 18:38
推 epili : yes 04/06 18:41
噓 primeblue17 : 廢文 油車哪一台說來聽聽啊 04/06 18:42
推 applesck : 都不投入資金研究了,只有死路一條 04/06 18:43
噓 JOHNJJ : 澱粉可以開一個澱粉板自high嗎?要我幫你們連署一個? 04/06 18:44
→ hanchueh : 已經開了啊 我們兩邊都混 04/06 18:46
噓 KamenBalance: 你同時間買的同價位區間？笑死 04/06 19:05
推 LeeAnAn : JJJ崩潰，看到銷售排行榜我看他今晚睡不著了XDD 04/06 19:08
→ youkisushe : 誰不知起飛重量大於降落重量 再提一次是想表示什麼 04/06 19:13
→ youkisushe : 就是因為燃油會影響起降重量 所以非必要不會攜帶過 04/06 19:15
→ youkisushe : 多燃油 當然機場塞機還有緊急預備容量都還會保留 04/06 19:16
→ youkisushe : 但是換成電池 這些都不用考慮 反正都是滿電出發即 04/06 19:16
→ youkisushe : 可 現在問題是可以飛多遠 04/06 19:16
→ cfk301 : 一公斤的汽油等於40公斤低端電池的能量。熱效率5趴 04/06 19:20
→ cfk301 : 都贏～不然怎麼一直有電韮。 04/06 19:20
→ abc12701 : 現在環保趨勢，車廠大多都轉型了 04/06 19:20
→ cfk301 : 還飛機嘞～你以為要多重......拉拉火箭用電池還是 04/06 19:22
→ cfk301 : 用燃料？？ 04/06 19:22
→ cfk301 : 看那個能量重量比就知道還有時間搞了，氫燃料能量 04/06 19:24
→ cfk301 : 重量比是汽油3倍。汽油大概是煤炭的三倍。看到這個 04/06 19:25
→ cfk301 : 數字有感覺了嗎？ 04/06 19:25
推 LeeAnAn : 開口閉口電韭，看來自卑心好嚴重喔，需要靠攻擊別人 04/06 19:26
→ LeeAnAn : 才能有安全感XDD 04/06 19:27
推 swchicken : https://i.imgur.com/6zj4eoU.jpg 04/06 19:38
推 eulbos : 廢文的極致是不是就這樣了？ 04/06 19:45
→ justin332805: 樓上說的是 可以先去練車嗎? 04/06 20:04
推 chungj : cfk兩年前講燃料講到被桶還到版務申述，現在又開始 04/06 20:28
→ chungj : 了 04/06 20:28
噓 Edwarce : 取代了那些人類了？寫作文 刷廢文？ 04/06 20:30
噓 deepdish : 油車(X)AI租車服務(O) 04/06 20:31
推 Gusteau : 有人又開始起乩了 這人是不是就這樣了 04/06 20:39
推 s609747 : 特黑三寶組gu出現了 04/06 21:26
→ cfk301 : 你們副覺先去申述嘞～還好意思講。 04/06 21:37
→ cfk301 : 當然是搭他的順風車啊！機靈一點才不會韮。 04/06 21:38
噓 fj208 : 送我都不會想開 04/06 21:56
噓 camellala : 下巴 04/07 03:35