Re: [討論] 難道沒人覺得五楊高乘載車道是很棒設計嗎?

: ※ 引述 《jumpballfan (QQ)》 之銘言： : : 　 : : 五楊高乘載車道是我最喜歡的車道 : : 　 : : 除了剛上橋，全程只有林口跟國二交流道2個地方短暫可以進入 : : 　 : : 進入高乘載就是LV2 ACC開好開滿 : : 　 : : 最喜歡開在遊覽車前面，因為他車速有限制不會逼你車 : : 　 : : 旁邊車子也不能插入你的車道，是全台最輕鬆省油的路段 : : 　 : : 真希望中壢到楊梅這段也導入 : : 　 : : 不然每次這段一堆飆仔愛換車道逼車，結果也沒快多少被卡死 : : 　 : : 　 : : 看大家嫌棄五楊高乘載，難道沒有人覺得高乘載車道很棒嗎? : : 　 : 雪山隧道也是很好開的路段，基本上只要定速時速73公里，平常日通常前面不會有車，很省 : 油，不過還是有30%的機率卡在會出隧道的地方，還是會有比時速70公里還低速的車。 : : 高速公路也可以跟左側或內車道並行，你前方也不會有車，反應時間至少5秒，基本上也可 : 以省油又安全。 : : 基本上時速70-80公里是最省油的，而且又不用煞車。 : 先說我也是認同順順開的平安就好 但是定速73 err... 一般表速少個幾公里 在車流順暢的前提下 以定70來算 雪隧 13公里 行駛時間約11分 然而速限是90 行駛時間約8分半 如果大家都定70 且平均保持50米車距 那一個車道可以塞大概258 台車 也就是說 定70 比定90 多浪費了大約 258 * 2.5 = 645 分鐘 拿最低時薪算也有 6.45 * 176 = 1892 夠很多人空車加滿一次98了 到底哪裡省油了 更不用去算這6.45小時當量的廢油氣造成的空汙 還有因為低速導致有些人開到睡著的危險行為一點也不安全 更別提其他用路人的寶貴時間也因此消耗 魯迅說 生命是以時間為單位的，浪費別人的時間，等於謀財害命；浪費自己的時間，則等於慢性自殺。 來源：https://www.managertoday.com.tw/quotes/author/view/370? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.89.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673286916.A.7CC.html

推 osodudu : 算法好怪，真實開車在雪隧塞車時速低於70都不可能 01/10 06:53

→ osodudu : 到那麼久，你確定你有開過雪隧嗎？ 01/10 06:54

推 x86t : 258台車才能分60公升的98 開完雪隧都不夠 咩噗 01/10 07:43

推 x86t : 停一個大路口紅燈浪費的時間都比你多 01/10 07:45

推 toinnd : 一小時是60分鐘阿，645分鐘快11小時了... 01/10 08:09

→ negligence : 這個算法跟國小老師說耗一分鐘就是浪費全班30分鐘 01/10 08:39

→ negligence : 好像 01/10 08:39

推 danish : 貨幣跟時間都貶值了，我們以前1M=全班1H 01/10 08:51

推 mc2834 : 這年頭連時間也跟著通膨了 01/10 08:53

→ wanderchang : 這算式…不忍噓 01/10 09:00

→ Taiwanbiru : 1F 你是不是沒看懂在算什麼？ 01/10 09:04

→ princeyu : 我反對開太慢 但是這根本亂算 01/10 09:16

→ flashkent : 這數學…. 01/10 09:34

→ casper67831 : 速限多少就多少，如果速限是70，那該檢討的是交通部 01/10 09:44

推 fakeMaskRide: 現在看到魯迅說都要懷疑一下到底魯迅有沒有真的說過 01/10 09:45

噓 pnsboy : 別人的時間還可以算到自身喔 終點戰膩 01/10 10:00

→ tomsawyer : 你寫了一篇廢文浪費大家生命30秒看 是不是可以從你 01/10 11:58

→ tomsawyer : 壽命裡扣 30×留言人數 這跟國小老師 軍中的浪費別 01/10 11:58

→ tomsawyer : 人時間算法一樣白癡 01/10 11:58

推 A320 : 你各位啊 一人浪費30秒 整個班就浪費一小時了 01/10 12:52