Re: [情報] TNCAP第一次官方撞擊直播

看板 car
作者 chandler0227 (錢德勒)
時間 2022-10-27 16:42:42
留言 114則留言 (66推 0噓 48→)

ARTC是"執行測試"的實驗室..... ARTC就只是一把尺,定義要用尺量哪些東西&怎麼量的是T-NCAP 不可能看影片得知啦 假人受力&車室空間變形才是重點 道路每次撞擊條件都不固定,怎麼比較和評價? 測試為了盡量達到客觀,需要每次試驗都基於同標準 光單項測試程序就寫了30多頁 OFFSET DEFORMABLE BARRIER FRONTAL IMPACT TESTING PROTOCOL https://reurl.cc/RXWnj6 酸之前查一下資料不難吧..... 那塊叫做M-PDB (Mobile Progressive Deformable Barrier) https://i.imgur.com/DoMOyPi.jpg
https://i.imgur.com/pdxTTyE.jpg
Euro NCAP介紹M-PDB https://reurl.cc/oQrz8g M-PDB廠商提供的規格 https://i.imgur.com/K9IMUKl.jpg
barrier, trolley擺放高度、角度、質心都有要求(一致性) barrier本來就是一次性&替換式 然後不能用撞完"看起來"不錯這種說法 各項測試流程方法既然有標準程序 判定評分基準當然也需要標準程序 例如成人防護 Euro NCAP:ASSESSMENT PROTOCOL – ADULT OCCUPANT PROTECTION https://reurl.cc/91oeKd NCAP寫這麼多Protocol 讓評價制度足夠客觀嚴謹,絕對不是吃飽太閒 直播的目的是給各位看說 ARTC的測試有"照NCAP訂定的標準程序規矩執行" 不是要給各位看CC的測試結果如何的啊 -- 那就是一個可變形體,因為NCAP比對過這樣設置 撞擊的結果更接近道路上車前後車的撞擊 絕對不是蠍子車那種以保護為優先的緩衝吸能結構 不論哪台車去撞蠍子車都會被保護得很好,根本沒有鑑別力 鈔能力 都是NCAP單位自己市場買車啊 除非車廠有自行提出重新測試需求 日本是由政府指派「獨立行政法人自動車對策機構」執行 經費來源是汽車強制險的基金 不信任是一回事啦 但不願意去了解,只會憑空想像臆測,產生一堆陰謀論 覺得無言..... 撞完車室看起來都好好的但假人量測到的受力過大,拿到低星等 這類情況對岸超級有經驗XD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.222.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666860165.A.9C4.html

Kevinlo : ARTC搞的東西 我是依然不看好 希望可以打我臉 10/27 12:31

KAOGUY0617 : 不相信星等就看影片自己判斷阿 至少有公開而且平等 10/27 13:23

joe931 : 撞一台車這麼難? 馬路上天天上演 10/27 15:18

sana113821 : 前面是不是有緩衝阿 10/27 15:50

kuendian : 等等..被撞的不應該是完整的鐵塊嗎?還是是有模擬汽 10/27 15:51

kuendian : 車的後保桿+防撞桿(車架) 10/27 15:51

jasonmcsh : 看看國外兩大偏撞都是撞鋼版 TNCAP領先群雄改撞緩衝 10/27 15:51

jasonmcsh : 材料(淺藍色) 材料變形可是吸收不少衝擊力 10/27 15:52

kuendian : 藍色防撞材有吸收部份吧.雖然感覺影響不大就是 10/27 15:53

jasonmcsh : 能夠預期每次偏撞都撞到緩衝材料嗎? (鋁罐車瑟瑟發 10/27 15:53

MilkTeaMan : 前面藍藍感覺只是固定sensor而已 很軟 10/27 15:54

hhhhirooo : 不管啦 我不管啦 藍藍的就是緩衝物啦 10/27 16:44

poco0960 : 亲 該核酸了 10/27 16:45

biggood20708: 錢大辛苦了!不過講再多要酸總是不缺理由 10/27 16:45

qwe4560 : 鍵盤車神最黑暗的一天。 10/27 16:46

sana113821 : 問個問題被叫酸了 笑死XD 10/27 16:49

stormcrow : 如果真的是緩衝墊 台灣每台都撞一樣的東西 還是有 10/27 16:50

stormcrow : 比較的價值 10/27 16:50

pp938077 : 來車版就是每天看酸酸被打臉 10/27 16:54

louisxxiii : 為了酸而酸真的有夠煩 10/27 16:55

KuanB23 : 真心不懂 平常酸品牌還可以理解 辦個撞測有什麼好 10/27 16:57

puwo : 因為平常可以酸的理由沒了 10/27 16:58

KuanB23 : 酸的? 10/27 16:58

fred0755 : 別這樣啦 讓魯蛇有個出口也是好事 10/27 17:01

Seattle995 : 就看到有人崩潰 10/27 17:02

ccc101419 : 專業,辛苦了! 10/27 17:02

ecnecsinimer: 笑死欸信口開河被鞭 10/27 17:15

MKIU : 一堆傻逼看看影片就高潮了 10/27 17:24

kenlin0105 : 笑死 10/27 17:25

lightmei : 真的代誌不是憨人想的這麼簡單,酸都比較容易阿 10/27 17:26

Primk : G一下就知道是不是 低能柵欄仔跑出來 胡言亂語 呵 10/27 17:27

camry10527 : 話說這次車子是抽測還是官方車 10/27 17:30

godzillabox : 一個TNCAP就讓酸民崩成這樣, 不愧是專產鯛民的島國 10/27 17:31

KBchen : 車是透過消基會跟經銷商直接買的 10/27 17:31

ErnestKou : 有些人明顯沒看過國外NCAP撞擊影片,藍色那塊一直有 10/27 17:35

alwang : 也不是一直有 100%跟25%撞測就沒有 10/27 17:41

skthree : 你還不習慣嗎?有些人什麼都能酸 10/27 17:45

skthree : 可能生活嫉妒不順遂吧 10/27 17:45

dslite : 25% EuroNcap好像沒測? 10/27 17:47

jack852 : 酸酸應該不會有人回你 因為都去掛急症了 10/27 17:50

hhhhirooo : 146剛剛也分享了撞擊測試,底下酸民的留言更腦 10/27 17:50

ipadpro2 : 來車版就是每天看酸酸被打臉 10/27 17:54

poco0960 : 25%就中保研.IIHS兩個有測 都是保險業的 10/27 17:55

corner0111 : 不要急 酸酸還在找突破口 10/27 17:56

ab304044 : 突然覺得台灣有這塊有點感動,光導入測試方法這塊 10/27 18:05

ab304044 : 就要靠許多人努力才達成 10/27 18:05

SIL : 發言前先做基本查證和功課的就不會是酸酸了 10/27 18:05

ab304044 : 想問未來這種車子會是車商提供?總不會單位還自己 10/27 18:06

ab304044 : 買車吧? 10/27 18:06

sazabik : 看ARTC的組成架構,就怕用選手車來當財團的遮羞布 10/27 18:06

poco0960 : 車商想測就是給錢 車子TNCAP去買 10/27 18:07

sazabik : 如果真的是車商提供的車,那這種結果真的只是看看就 10/27 18:07

sazabik : 好 10/27 18:07

poco0960 : ARTC是委託執行,TNCAP是業主 10/27 18:08

SIL : 酸酸就標準槓精啊,只為反而反,放完屁就一擊脫離 10/27 18:08

alwang : 今天直播有說車輛是委託消基會 由消基會志工去買車 10/27 18:13

alwang : 買完車後委託萊茵公司確認沒有改裝 然後才給TNCAP 10/27 18:13

puwo : 很多人連看都沒看沒事先了解就直接質疑 10/27 18:17

frank20628 : 一堆雙標崩潰仔 笑死,繼續吧 10/27 18:18

Yench : 還有人說IIHS是美國政府出資 10/27 18:20

franz10123 : 臉書上很多在質疑藍色那塊和沒有25% 10/27 18:22

poco0960 : NHTSA是政府機構 IIHS跟中保研一樣啊... 10/27 18:26

frank20628 : 酸民就是只想信他想相信的 10/27 18:27

FSWIN1278 : 光是這樣撞一次就要燒掉多少錢,願意撞測真的只有給 10/27 18:27

FSWIN1278 : 推了…有意見的真的自己去捐車捐資金,看你要撞幾台 10/27 18:27

FSWIN1278 : 就撞幾台,沒錢窮酸仔就別在那邊只會吃飽喊餓… 10/27 18:27

franz10123 : 還有說人家國外車測機構都是民營,只有我們是政府出 10/27 18:27

franz10123 : 錢 10/27 18:27

FAPP : 10/27 18:29

hhhhirooo : 樓上說的是那個球員「姦」裁判的留言吧?XD 10/27 18:29

dream6789 : 推 10/27 18:36

wjes30325 : 汽車板可能太多文組的 唉 10/27 18:41

bluetory99 : 不意外批踢踢就是一堆白痴連查資料都不會也敢留言 10/27 18:48

bluetory99 : 到底哪來自信比低卡好真的笑死 10/27 18:48

farseer7 : 不懂就看看就好 不懂裝懂真的笑死 10/27 18:49

yha : 都花那麼多錢設計實驗室撞給大家看 就等待實際結果 10/27 18:50

yha : 好的開始 不要再感覺空靈派 10/27 18:50

ctes940008 : 推 專業 10/27 18:52

franz10123 : 我覺得派臉書上更多 10/27 18:52

madaoraifu : 有撞有數據終究比感覺準確 10/27 18:53

GiantChicken: 攏宗近來酸直播 10/27 18:53

annzheng81 : 沒關係啦 吵黑箱、國內外對比、golden sample等等 10/27 19:14

annzheng81 : ,和酸測試中 10/27 19:14

jason0330 : 現在酸酸只剩下陰謀論可以吵了,可憐 10/27 19:34

chinya51 : 不酸怎麼解每日任務,哈 10/27 19:43

cielilver : 前面時間說明被酸講廢話,做完撞擊酸說AB車 10/27 19:45

aas813913 : 還是要看假人的數據 FIAT Punto車體沒事但還是拿0星 10/27 19:46

aas813913 : 車體沒事 但駕駛人受創掛點也沒用 10/27 19:46

Kevinlo : 雖然你用尺解釋 但我覺得更像槍手 10/27 20:00

Kevinlo : TNCAP設計靶 ARTC負責拿槍打靶 10/27 20:00

Kevinlo : 簡言之 還是會影響 但還是要給時間去證明 10/27 20:01

MrLY : 沒有撞測每天說落後國家,開始撞測就說沒參考性不看 10/27 20:30

MrLY : ,巨嬰? 10/27 20:30

fan0226 : 最重要就是車內的人 10/27 20:31

KCKCLIN : XD不就那種什麼都想嘴,被打臉就換套說法繼續戳的? 10/27 20:40

KCKCLIN : 目前NCAP該被嘴的就是沒同步跟上國外標準吧 10/27 20:40

post91 : 反正想酸的怎樣都可以酸,都已經下重本開啟自己的 10/27 21:02

post91 : 撞擊測試了這要還可以酸,我真的很好奇讓酸民現實 10/27 21:02

post91 : 生活有多不如意 10/27 21:02

Gwendaline : 這不是幾個月前大家就預測到的嗎XD開始撞測肯定會 10/27 21:12

Gwendaline : 有人酸是假的啊 黑箱啊 陰謀啊 10/27 21:12

leo255112 : 還是先看看評測結果再來評論不遲 10/27 21:13

SEEDA : 業內人整天看傻逼們鬧笑話 不累嗎 10/27 21:34

Arashi0731 : 當然要模擬可變形的物件,開車上路是撞車的人多還是 10/27 21:36

Arashi0731 : 撞牆的人多,不難想像吧? 10/27 21:36

kazumaking : 笑死撞出一堆不懂又一直質疑的酸民 10/27 22:08

truelove356 : https://myppt.cc/wwMsI2 10/27 22:13

awayaway : 結果幾天出來不是太關心,我是比較想知道前面幾個緩 10/27 23:33

awayaway : 衝材兄要幾天才敢再繼續推文? 10/27 23:33

hhhhirooo : 這裡的緩衝材兄算少了,看FB那些才可觀 10/27 23:59

deengel : 專業打臉推 10/28 00:17

godzillabox : 緩撞材質崩崩仔們根本不在意,繼續裝死繼續酸 10/28 01:41

KAOGUY0617 : 沒辦法拉 說再多酸民也不信 至少看影片是客觀的撞 10/28 07:41

GohHiong : 推說明 10/28 09:55

您可能感興趣