[問題] 怎麼不推廣低底盤卡車?

看板 car
作者 sammy98 (軍)
時間 2022-09-21 12:39:26
留言 34則留言 (11推 3噓 20→)

https://youtu.be/nFQQhxGc1H8
https://youtu.be/bKXNKbgonbs
提倡低視野 不管是對行人安全 對於車前視角死角 對於駕駛人不用爬上爬下的腳部受傷 都有正向的研究 唯一缺點是追撞卡車後抖的時候安全性 但是覺得這也是優點 當重視自己的生命就會重視行車安全 日本卡車則用2+2+4+2小輪方式 增加對行車安全 https://i.imgur.com/XcBLijq.jpg
為什麼台灣 車廂高度一台比一台都還要高 車輪一台比一台大 車高離地一台比一台高 是漠視行人行車的安全嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.90.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663735168.A.04E.html

relaxcloud : 你以為都行駛在平整柏油路上? 09/21 12:54

andy121410 : 「平路車」才適合 09/21 12:55

fenderrb : ... 台灣各種都有吧 09/21 12:57

kengi1112 : 路不平.... 09/21 13:00

kashima228 : 學長都開高速 可以吧 09/21 13:09

dader : 政府沒在關注,遑論開車的底層人。呵呵 09/21 13:21

jay741025 : 順便打火石吧這樣磨到時有火花比較帥 09/21 13:25

kanezero : 砂石車死比較快 09/21 13:45

hakkiene : 怎麼不問車廠越做越高?而且越高級越高 09/21 13:48

graysyu : 你了解台灣的路嗎… 09/21 14:00

ALDNOAH5566 : 你知道學長為什麼叫學長嗎 車齡大你好幾輪 09/21 14:18

ALDNOAH5566 : 新車再多配備也沒用 老闆不換車就是未爆彈上路 09/21 14:20

lagi5487 : 斜坡就gg了 09/21 14:41

loserfatotak: 沒看過玩命關頭嗎? 09/21 15:12

loserfatotak: 超跑重機跑到卡車底盤多帥(>\\\<) 09/21 15:13

loserfatotak: https://youtu.be/D_Per7MmqqE 09/21 15:15

libramog : 這種高度連減速坡都過不了吧 能上下山坡嗎? 09/21 16:24

Da1000 : 底盤太低進工地馬上卡住 09/21 17:15

xhung : 美國大貨車大卡車輪子更大 但車禍死傷率也沒台灣高 09/21 17:34

xhung : 大車司機駕駛習慣差 開什麼車都一樣 09/21 17:35

pupuliao : 你要不要去看看美國的 更高更大 09/21 18:18

rulDD : 這篇文很有那種象牙塔裡做研究後發表的感覺 09/21 19:38

sdiaa : 降低對行車安全是有幫助的 最講究行車安全的VOLVO 09/21 20:20

sdiaa : 也這樣說 不是亂掰的 09/21 20:21

maniaque : 低底盤(X) 低駕駛座(O) 09/22 10:01

maniaque : 現在遊覽車都是低駕駛座的設計啊...... 09/22 10:02

maniaque : 大多是 09/22 10:02

maniaque : 客運類的才比較有正常駕駛座 09/22 10:02

maniaque : 其實這類研究在SUV 跟 轎式車 也有類似的結論 09/22 10:03

maniaque : 而大家認知上以為SUV可以看得高看得遠 09/22 10:04

maniaque : 卻忽略了會被你撞上的,是在你旁邊的用路人 09/22 10:04

maniaque : 而因為視角關係,靠近你的你反而比較不容易察覺 09/22 10:04

lafeyo523 : 台灣對大車有些莫名其妙的規定 加上路面..所以Low d 09/23 16:01

lafeyo523 : eck基本上是不會出現的 09/23 16:01

您可能感興趣