※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660230641.A.47B.html
推 k268185 : 安全距離是時速/2這有科學根據嗎？08/11 23:18
推 tonyxfg : 高速公路及快速公路交通管制規則 第六條有規定安08/11 23:21
→ tonyxfg : 全距離 08/11 23:22
推 ludoren : 撤銷判決高雄地院行政訴訟107年度交字第324號08/11 23:23
推 PHJ777 : 高速公路及快速道路交通管制規則 08/11 23:32
→ PHJ777 : https://i.imgur.com/ag3PUUs.jpg 08/11 23:32
→ k268185 : 所以為什麼是時速除以2不是除以3除以4？ 08/11 23:34
噓 hcshin : 台灣的駕照果然都雞腿換的，連安全距離規定都不知道 08/11 23:39
推 ryu38 : 樓上警，人家會回你是專家算出來 08/11 23:39
推 tonyxfg : 應該是算進人的反應時間後對式子加以簡化得出的數據 08/11 23:39
→ tonyxfg : 吧，假設時速八十公里，每秒就能前進22公尺，除以四 08/11 23:40
→ tonyxfg : 的話只要反應超過一秒就撞上去了 08/11 23:41
噓 kaochangchih: 有人的雞腿掉了 08/11 23:41
推 tnw : 行政罰講罪刑法定，頗呵。層級化法律保留google一下 08/11 23:54
→ tnw : ，不是什麼都要法律層級規範 08/11 23:54
→ kutkin : 就2秒原則 08/11 23:57
推 kutkin : 但他不會要求你60- 08/11 23:59
噓 xabc619 : 好一個罪刑法定套用行政法 08/12 00:01
噓 cmchiu : 今天怎麼這麼多雞腿換駕照的... 08/12 00:04
推 TCdogmeat : 台灣人上路就是想為所欲為 任何政府規定都是不合理 08/12 00:20
→ TCdogmeat : 每年三千死亡數其來有自 呵呵 08/12 00:21
推 jerry1214 : 行政罰法第四條「違反行政法上義務之處罰，以行為 08/12 01:16
→ jerry1214 : 時之法律或自治條例有明文規定者為限。」，不就是 08/12 01:16
→ jerry1214 : 罪刑法定在行政罰中的適用嗎？ 08/12 01:16
推 kenjustice : 在台灣違規不是檢討自己而是去檢討規定跟檢舉的人 08/12 01:18
推 MiLUu : 這個駕照有考古題餒 你沒寫齁 08/12 01:23
→ Brioni : 居然有人被罰欸，好爽 08/12 02:33
推 simply : 有罰多少錢的條文嗎？ 08/12 03:54
噓 relaxcloud : 不考慮用系統多抓一點嗎，吃別人安全距離就是是塞 08/12 04:54
→ relaxcloud : 車主因，飆仔整天扯龜車，結果自己才是主因 08/12 04:54
噓 MrSmileL : 你連查都不會查 08/12 08:10
推 kediflower : 笑死 行政法哪來罪刑法定 授權明確性原則參考一下 08/12 09:15
推 OnesXiao : 笑死...龜仔什麼事都會扯別人超速 08/12 10:02
推 OnesXiao : 龜線擋道不自知 08/12 10:03
推 OnesXiao : 強迫後面的人 只能開的跟你一樣龜 08/12 10:04
噓 tsmc20 : 樓上有一支雞腿 08/12 11:29
推 VBMO : 一般大腦的反應時間在0.2~0.3秒間 受訓過的可以壓 08/12 11:46
→ VBMO : 在0.2秒以下 至於0.1秒以下是非人類不討論 大腦反 08/12 11:46
→ VBMO : 應+肢體動作很容易就要耗時近1秒 車子以100km/h(約 08/12 11:46
→ VBMO : 28m/s)去算 在你踩下煞車之前 車子會毫無減速的往 08/12 11:46
→ VBMO : 前衝個20～25公尺 剩下距離才是給車車減速的扣打 08/12 11:46
→ VBMO : 時速除2是簡便算法 一樓應該還沒開始考駕照吧 這題 08/12 11:46
→ VBMO : 會考 08/12 11:46
推 ultratimes : 其實罪刑法定也是刑法老師在講的東西而已... 08/12 14:08
→ ultratimes : 真正上法院，每個犯人都不會承認，照這樣說每個犯人 08/12 14:09
→ ultratimes : 都要判無罪了是不是？ 南陽街的講法就別拿來笑了 08/12 14:09
噓 overbabo : 發現雞腿 08/12 14:41
推 d78965 : 回jerry1214：那條叫「處罰法定原則」不是罪刑法定 08/12 22:41
→ d78965 : ，但來源同樣是法治國原則底下的下位概念。 08/12 22:42
→ d78965 : 回ultratimes：不對喔，罪刑法定原則是法律界的ABC 08/12 22:43
→ d78965 : ，刑法上如果法律沒規定的刑罰就絕對不會處罰， 08/12 22:43
→ d78965 : 跟你被告是否承認犯罪無關，小法普供參。 08/12 22:43