Re: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相

看板 car
作者 myIDis7 (個字)
時間 2021-11-16 13:53:42
留言 96則留言 (20推 15噓 61→)

講這麼多 檢舉目的是什麼? 阻擾交通亂象? 今天檢舉已經破千萬件了 所以檢舉有用嗎? 如果認為是結構性問題 不把成本花在改善基本的結構性 把人力騰出來研究方案 對交通改善有幫助嗎? 所有事情要看都很簡單 沒有比較沒有傷害 檢舉多 對於交通改善有沒有幫助? 如果一年實施下來 一樣死3000+ 傷數十萬 代表著處理檢舉的人力都是冗員 幫忙檢舉的也是冗事 檢舉只是自以為正義而已 實際上nothing 實施禁止檢舉後 如果死4000甚至以上 傷百萬 那就代表檢舉有用阿 再來連署怎麼擴張民眾檢舉的範圍、能力、方便性 沒有比較怎麼知道差異性 不做預設立場 就單純看結果 就回到一開始跟低交通死傷國家相比較 依人口比例 他們的檢舉案可以成立1000萬案以上嗎? -- 冰淇淋之於檢舉 溺水之於交通受傷死亡 其實講的就同一件事
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.87.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637042024.A.5A3.html

EVA96 : 民眾檢舉案件沒有破千萬啊11/16 13:56

ksk0516 : 重點是政府完全擺爛啊不給檢舉又不改結構11/16 13:59

ksk0516 : 只會搞速限這種垃圾11/16 14:00

comeoffline : 區間測速滿地開花就可知一二了。更不用說一條路可以11/16 14:07

comeoffline : 好幾種速限,看過整路70,然後突然降成50(後面立刻11/16 14:07

comeoffline : 放照相機),然後再過一個紅綠燈又變成70。或是照相11/16 14:07

comeoffline : 機用茶葉蛋的招牌擋住(萊茵河畔,來陰的)11/16 14:07

john668 : 國外郊區進市區會降速 而且大家都會守規矩降11/16 14:19

john668 : 美國郊區速限常都很高 大彎道會提醒建議速度11/16 14:20

john668 : 台灣是找彎道過彎速度當成整條速限 夠智障11/16 14:21

corlos : 沒辦法 駕訓班沒教你該踩油門時要踩 變成踩油門好像11/16 14:32

corlos : 飆仔 全部都只會龜 然後出事怪東怪西就是不怪自己11/16 14:32

m996360 : 推檢舉是為了滿足自我正義11/16 14:51

acesslai : 這樣好了,被檢舉一律進去蹲3天,你看看有沒有人想11/16 14:53

acesslai : 違規11/16 14:53

kkyo : 樓上檢舉失敗檢舉人也進去蹲三天你覺得如何11/16 14:57

floriany : 笑死,就一堆違規仔怕別人檢舉11/16 14:59

zyx12320 : 所以你有看原po影片嗎?你講的他早就一直在講11/16 15:04

dendrobium : 我覺得檢舉有用,只是法則太低11/16 15:10

dendrobium : 改進道路設計和檢舉可以並行,不應該因為改進道路11/16 15:10

dendrobium : 設計就放棄檢舉11/16 15:10

qazwd : 哪可能沒用...平常都亂停紅線的,被照三餐檢舉他還11/16 15:12

qazwd : 敢亂停嗎11/16 15:13

EFERO : 絕對有用 我個人想違停的時候想到會被檢舉就不敢停11/16 15:13

EFERO : 住家附近的路段曾經被檢舉達人集中火力 那時候路上11/16 15:16

EFERO : 真的沒人敢違停,違停和車禍應該是有正相關啦。11/16 15:16

kenbbc12321 : 依照大數據來說,越檢舉死亡人數越多,檢舉人根本11/16 15:17

kenbbc12321 : 不是為了交通,只是心裡有問題而已11/16 15:17

smfy : 某路口我檢舉了500個紅燈右轉後 現在幾乎沒人敢了11/16 15:17

acesslai : 可以呀,檢舉失敗進去蹲3天,我笑有人不敢11/16 15:18

EFERO : 取消檢舉之後多出的人力 會拿來研究改善交通 呵呵11/16 15:18

acesslai : 大數據也看看是哪種事故或違規造成死亡人數居高不11/16 15:22

acesslai : 下,不是叫你上路打方向燈就可以減少事故好不好。11/16 15:22

acesslai : 然後手殘沒法打燈,不要上路11/16 15:22

ksk0516 : 檢舉害死人神邏輯XDDDD11/16 15:23

acesslai : 大車直直撞是跟檢舉有什麼屁用,太魯閣事故跟檢舉11/16 15:24

acesslai : 也沒有太多關係,跟個人關係就很大11/16 15:24

EFERO : 然後說檢舉數多死亡越多 根本亂用統計,夏天的時候11/16 15:25

EFERO : 冰淇淋銷量高 同時溺水多 所以冰淇淋造成溺水?11/16 15:26

john668 : 紅燈右轉如果沒有影響直行車流 根本沒差也不重要11/16 15:26

acesslai : 通篇沒想到要教育駕駛人,規則設得再好,沒人遵守11/16 15:26

acesslai : 有個鳥用11/16 15:26

john668 : 美國合法紅燈右轉 有怎樣嗎11/16 15:26

thunderguy : 就是因為浮濫檢舉 才會這麼多死亡車禍11/16 15:27

acesslai : 樓上可以公投紅燈一律可以右轉11/16 15:27

Peci : 人家可以紅燈右轉是因為最外道路口都右轉了,在台灣11/16 15:33

Peci : 還有悲情二輪是要怎麼轉11/16 15:33

mrLian : 辛苦了11/16 15:35

freshbox7 : 提美國紅燈右轉的很好笑,人家是懂得禮讓直行車,11/16 15:45

freshbox7 : 台灣鯛懂個屁?11/16 15:45

linda0215 : 檢舉有用啊 我家附近少很多違停11/16 15:51

puppycanfly : 拎杯曾在某國小旁連續檢舉一個月 後來就沒人敢亂停11/16 15:59

ststLiang : 警察開單一下子就沒人敢停11/16 16:02

ststLiang : 關鍵是警察不見了11/16 16:03

TCdogmeat : 民主這麼久了 實質薪資還是沒成長 要不要廢民主11/16 16:06

TCdogmeat : 你要驚訝的是台灣違規可以到千萬 而不是有沒有用11/16 16:08

Tahuiyuan : 事實,所以禁止檢舉期間,盡量違規,讓數字說話。11/16 16:16

st210113 : 公司後面巷子被我瘋狂檢舉,有某幾台會經常違停在轉11/16 16:19

st210113 : 角路口的一個月成案十幾張,後來整條巷子變的超好走11/16 16:20

st210113 : 路邊、路口違停擋視線的車子通通不見了11/16 16:21

st210113 : 我就覺得檢舉超有用的啊11/16 16:21

j6ru04jo3 : 違規大人哪來那麼多屁11/16 16:21

ststLiang : 莫名其妙的是 為什麼有不能檢舉就要違規的這種想法11/16 16:30

ststLiang : 不是為了交通更好?11/16 16:31

ststLiang : 不讓你檢舉就要反過來努力讓交通更爛??這是什麼11/16 16:33

ststLiang : 邏輯?11/16 16:33

ststLiang : 所以交通好不好也不是重點11/16 16:33

ives522 : 風向鼓勵限縮就是因為,沒時間當檢舉魔人的人還是絕11/16 16:34

ives522 : 大多數啦11/16 16:34

snap007 : 不就是警察不管,才那麼多檢舉,怎麼限縮檢舉警察11/16 16:37

snap007 : 就管得了11/16 16:38

thrombocyte : 整天違規還不願意面對罰單就自己承認阿11/16 16:42

fire124 : 好 每天出國考察 讓官員繼續爽11/16 16:56

ncr1126 : 我上次檢舉隔壁鄰居併排停車後,牠再也沒有併排過,11/16 17:09

ncr1126 : 怎會沒用11/16 17:09

pippen2002 : 超有用!?! 窩不知道~~11/16 17:37

cathy621 : 有法律但每天還是有一堆人犯罪,不如法律也廢掉11/16 18:03

ststLiang : 現在法律都沒在執行?11/16 18:23

ststLiang : 然後法律有訂的歪七扭八你不知不覺也會觸法?11/16 18:25

nicejeffery : 檢舉沒改善交通是因為罰金太低,通通乘10倍應該就有11/16 18:46

nicejeffery : 用11/16 18:46

nicejeffery : 就像殺人一律死刑我相信8+9出手前會想一下,打頭變11/16 18:47

nicejeffery : 打腿至少不會打死人11/16 18:47

nebulaforest: 不知不覺違規停車?要不要去驗一下色盲?11/16 18:52

magi3Q : 我上下班路線天天檢舉 同時段幾乎沒違停了11/16 20:45

david10188 : 檢舉量增加死傷沒減少但你沒考慮其他因素 例如車流 11/16 22:08

david10188 : 量是否增加等等 這樣看檢舉當然跟死傷沒關聯 11/16 22:08

danhunter : 別違規就好 11/16 22:24

yiyin330 : 檢舉的有沒用不知道,違停報案的可有用了,看到一 11/17 00:49

yiyin330 : 次就一封簡訊,複製貼上,看你警察來開不開單,不開 11/17 00:49

yiyin330 : 就每天叫你跑 11/17 00:49

maochuan : 什麼歪理 11/17 07:23

jay1130kimo : 超有用 11/17 08:54

vatog : 違停減少不只是為了安全,還有市容與行人。 11/17 16:10

ryu38 : 所以檢舉沒用數據哪來? 11/17 20:38

bbbing : 你的重點就只是檢舉無用,交通改善不了就別改了? 11/18 13:56

您可能感興趣