Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?

看板 car
作者 cbs (小宇宙我愛妳)
時間 2021-08-30 11:29:15
留言 24則留言 (9推 2噓 13→)

來個自身案例分享 時間:某日晚上九點多 地點:士林夜市文林路上 附圖: https://i.imgur.com/frCrTgh.jpg
對向車道塞車車流靜止 一輛公車車尾剛過路口但未遮蔽斑馬線 我正準備慢速從右方車道通過 此時一名女學生邊滑手機 邊走在斑馬線上突然從左邊公車後方竄出 開車謹記一件事 就算行人再錯撞上他也是我的錯 所以只能做一件事:方向盤猛往右打 結果就是右後方機車被我推倒 下車後邊報警邊把那位過馬路的女生留下做證 警察來完成現場紀錄後 連機車騎士前往新光醫院做傷口處理並繼續做責任釐清 結果我不但無肇責 騎士還得賠我烤漆維修費用當場和解 分享給各位參考 -- 若如標題所說,同車道只有前後關係 我會推到機車表示兩車路權「重疊」 機車應在後方保持距離行駛 加上小弟確實是閃避前方狀況 留下行人做人證、行車紀錄器再加以佐證 或許也是全身而退的原因
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.222.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630294158.A.4C9.html

kutkin: 那是你的機車沒有行車記錄器吧08/30 11:35

kutkin: 你這樣沒肇責 嗯08/30 11:35

YJM1106: 剛好在路口(禁止超車)08/30 11:41

suhhwanjen: 有意思的案例08/30 11:53

ccc101419: 和解是對方認栽認賠,不能當作案例吧?他不服跟你打官08/30 12:01

ccc101419: 司最後判他全責你免賠,這樣才有參考價值08/30 12:01

TCdogmeat: 願意認錯的騎士真少見08/30 12:02

canlest: 就因為很少見,所以感覺是有參考價值的08/30 12:03

kutkin: 對方笨不跟你告而已 根本沒法院認證08/30 12:22

kutkin: 你拿來講就很奇怪吧08/30 12:22

kutkin: 連車鑑都沒有08/30 12:22

cbs: 所以只說參考啊,人生就是狀況劇不是嗎 08/30 12:24

kutkin: 沒有參考價值,老實說。 08/30 12:24

kutkin: 你自己偏移 對方有什麼責任? 08/30 12:25

YCL13: 說實在的,我有遇過幾次對方急著當場賠錢和解了事的,但我 08/30 12:26

YCL13: 不會因此上綱推論成這代表規定,反而會覺得對方應該是有什 08/30 12:26

YCL13: 麼不得已的考量吧 08/30 12:27

kutkin: 例如無照之類呀 08/30 12:27

alwang: 所以行人錯在哪? 好像開車都會覺得別人有錯 08/30 13:07

dsa35197: 行人 斑馬線 怎麼看都不對勁08/30 13:10

longtimens: 台灣就沒有法規認證車道分割,本來就只有前後08/30 13:16

canlest: 請問行車紀錄器有後方影像嗎 還是僅前方 08/30 16:30

lovetwbbs: 行人錯在哪,可悲 08/31 12:18

lovetwbbs: 你沒責任是你自己認定還是法官檢察官認證 08/31 12:20

您可能感興趣