※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625582446.A.E7E.html
→ HyDroGen2528: 再5秒抵達戰場07/06 22:41
推 JMGH45th : o.0a 07/06 22:42
→ asdhse : 5個分隊，天啊！這造成了這麼多消防弟兄的危險，更 07/06 22:46
→ asdhse : 可怕的是特斯拉在台灣已經1萬台多了，天佑台灣07/06 22:46
推 kuomika : 昨天小施有說過只能等他燒完07/06 22:47
噓 cityport : 台南?? 非飆即醉..沒被收走算他運氣好開特斯拉07/06 22:49
→ asdhse : 重點根本就不是浪費水，萬一有一天高速公路特斯拉連07/06 22:49
→ asdhse : 環車禍，只要有一台起火，旁邊擠成一團的其他輛就是 07/06 22:49
→ asdhse : 恐怖的易燃物，不知道國家要花費多少人力還有風險 07/06 22:50
→ DYE : 駕駛昏迷有人去救，運氣真的很好07/06 22:50
推 aggressorX : 這樣撞竟然會讓電池破裂...07/06 22:50
推 cajole145 : 鋰電池本來就不保證不會起火07/06 22:52
→ asdhse : 這就是電動車的風險，底盤一撞幾乎沒救一定起火，就 07/06 22:53
→ asdhse : 算沒事你敢不換繼續開？換了整組電池報價單也嚇死人07/06 22:53
推 andbu558 : 鋰碰到水不就會起火嗎？07/06 22:54
推 sleepgod0602: 然後舊大樓停車場的消防能不能壓的住電車燒根本 07/06 22:55
→ sleepgod0602: 沒人關心,只會吵其他大樓可以為啥我們不行插樁07/06 22:55
→ asdhse : 所以大樓管委會禁止特斯拉都是有理由的07/06 22:56
推 JEON : 六部水車灌水才行 真的很扯...07/06 22:57
推 francej : 車體結構果然很堅固 起火也是先緩燒 人有機會逃出07/06 22:57
推 FAPP : 07/06 22:58
推 aggressorX : 看到影片了 開很快 07/06 22:58
→ Dracarys : 哈 果然特斯拉的新聞都零時差 07/06 23:05
噓 bmw530li : 某人還妄想整車結構通通都是電池呢，小擦撞就爆炸~~ 07/06 23:05
→ BLUEJOANNE : 有影片能看喔??? 07/06 23:07
→ asdhse : https://reurl.cc/qgKb43 影片支援 07/06 23:09
→ Dracarys : 爆炸？你是說這個嗎 https://reurl.cc/qgKb63 07/06 23:10
推 techih : 是怕火勢大才出動6台，結果30分鐘就滅了應該很多台 07/06 23:11
→ techih : 沒用上 07/06 23:11
推 smfy : 到底在開什麼東西阿 這樣也能撞07/06 23:12
→ DANTEINFERNO: 車體結構是電池要搭固態電池來看 07/06 23:13
推 POWERSERIES : 鋰電池是鋰聚合物不是鋰金屬 07/06 23:15
推 techih : Camry起火才不會有人理呢～ 07/06 23:19
推 asdhse : Camry會需要6台水車？5個消防分隊？07/06 23:22
推 leftfish007 : 為了活下去！業務們大舉進攻了！ 07/06 23:22
推 techih : 6台車只有13個人耶，如果是機車可能會有13台XD07/06 23:24
→ Dracarys : 特斯拉不像Camry會放煙火 不夠潮07/06 23:26
推 QQQN : 若缺水情況下，森林火災這個才刺激… 07/06 23:27
→ Dracarys : 之前缺水 有個燒森林的 還不是不了了之07/06 23:28
→ cityport : 撞的是電車你才有時間逃..撞的是油車馬上變保羅沃克07/06 23:30
推 alexgp02 : 燒森林的升官去了，讓我們繼續檢討特斯拉07/06 23:33
→ BLUEJOANNE : 根本沒辦法逃 駕駛昏迷 是現場的民眾破窗的07/06 23:37
→ wenshin : 燒森林的是官，沒事兒沒事兒，繼續檢討特車主 07/06 23:37
→ BLUEJOANNE : 等到消防隊來 都不知道燒到哪裡去了 07/06 23:38
→ asdhse : 燒特斯拉也可以扯到森林大火？ 07/06 23:40
推 techih : 說不定是喝醉跑不動，撞成那樣人還活著不錯了 07/06 23:40
推 INNBUG : 如果電車普及，一個晚上發生兩三起，消防人員夠嗎？ 07/06 23:45
→ asdhse : 比較晚撞的要自求多福了… 07/06 23:46
→ cityport : 如果酒駕普及，一個晚上發生兩三起，消防人員夠嗎？ 07/06 23:47
推 INNBUG : 所以不能怪社區民眾不想裝充電樁 07/06 23:47
→ cityport : 保羅沃克當年如果坐的是電車Taycan..現在還在甩尾呢 07/06 23:49
推 INNBUG : 哪裏提到酒駕？原因還在調查中07/06 23:49
→ asdhse : 笑死，電動車是沒撞死人過喔？爛假設 07/06 23:49
→ cityport : 油車仔永遠迴避撞到油箱會變木炭的事實 07/06 23:50
→ INNBUG : 電車起火需要消耗大量消防資源又不是新聞，如果要電 07/06 23:51
→ INNBUG : 車普及這問題遲早要面對的07/06 23:51
→ cityport : 反正阿威你又買不起Taycan..去旁邊蹲著哭..乖~~ 07/06 23:51
→ asdhse : 可能等到大規模特斯拉車禍死傷慘重，政府才會重視吧07/06 23:52
→ asdhse : 我又不喜歡買電動車，你在講什麼呀？07/06 23:53
→ HyDroGen2528: 沒車也能叫油車仔？ 不是勁戰仔嗎 07/06 23:53
推 techih : 騎車要小心一點啦，像這樣撞肯定沒命的～07/06 23:55
推 QQ5566 : 幫阿威qq07/06 23:57
→ MKIU : 哇靠 五個分隊來滅火.........猛07/07 00:06
→ longtimens : 真的是活寶一個，笑死，車版吉祥物07/07 00:07
→ chi17 : 光靠鄉民的口水就能滅火了吧 07/07 00:11
推 insingW : 油車相同情況的話，立馬大爆炸，駕駛直接燒死 07/07 00:19
推 suggestjoy : 燒20台汽油車不見其中一台電動車 要比什麼省水問題 07/07 00:21
→ suggestjoy : ？ 07/07 00:21
推 ahlolha : 目前純電車因為電池很大 燒起來火本來就難滅 其實 07/07 00:30
→ ahlolha : 特粉也不用特別護這個... 07/07 00:30
→ suggestjoy : 鋰電池物理特性就是如此 本來就沒什麼好護航 07/07 00:38
推 whizz : 馬達車就是爛 尤其在台灣 火力發電給它充電 07/07 00:46
→ whizz : 一但失火 要出動五個消防分隊 等它自己燒完 幹 07/07 00:46
推 THCxyz : 最後一段就把問題跟答案都講了，沒什麼可強辯的07/07 00:51
推 darktasi : 如果在大樓停車場就刺激了 07/07 01:12
噓 vespar : 什麼爛縮址 請換一個 07/07 01:16
推 l6333133 : 特斯拉根本一枚移動式炸彈 07/07 01:29
推 tjtsyhssy : 撞進別人家還差點把別人家也燒了……07/07 01:31
推 naloer : 一堆人講的好像汽油車都不會有一樣問題 07/07 01:41
推 kazami : 會不會燒死一切都是命 就算電動車有時間讓你逃 沒07/07 02:03
→ kazami : 人救逃不了也沒用 再說汽油車撞騎樓民房的新聞也07/07 02:03
→ kazami : 不少 但好像也很少看到燒起來的 07/07 02:03
噓 facebookig : 一場小火災居然動用5個分隊！！！非常震驚！！！07/07 02:10
推 facebookig : 汽油車就算燒起來，滅火也相當簡單快速，反觀電車。07/07 02:16
→ torpp : 不太意外 也沒什麼特別… 跟搶救車輛數未必有關係..07/07 02:17
→ torpp : 現在都是優勢派遣 呵呵 見獵心喜 顫唷07/07 02:18
→ torpp : 我猜會打這麼久 應該是因為打不滅吧 要燒完才滅 07/07 02:18
→ cityport : 電池失火用水當然沒法滅呀..這不是國中理化有教? 07/07 02:34
→ cityport : 油車如果撞爆油箱..消防車抵達前汽油早就燒光了 07/07 02:35
推 aan345 : 那不買電車一定要保甲式 07/07 03:18
噓 LimYoHwan : 業務仔 你家廠牌不賣電車嗎 還是只有特斯拉在賣？ 07/07 04:25
→ stay0316 : 鋰電池 燒起來 只能等燒完 07/07 04:46
→ x4068 : 特斯拉沒這問題 07/07 05:31
推 rehdscoo : 這篇釣出不少特黑呢 07/07 06:09
推 chiz2 : 夥計，你生悶氣嗎？為什麼失控？ 07/07 06:19
推 N48212 : 好扯，火滅不掉..07/07 06:26
→ petshopboys : 該收電車車主特別消防稅以防萬一 07/07 07:02
推 loat : https://imgur.com/EHUCnuR 07/07 07:03
→ cityport : 電池燃燒就化學反應呀..國中有畢業就該知道用泡沫或 07/07 07:36
→ cityport : 二氧化碳來滅火..槽車失火有人會噴水嗎07/07 07:37
推 fpafpaco : 哇靠！特粉還在護航啊！ 07/07 07:43
推 psdcgb : 在台灣不是第一起了，之前特斯拉也燒過 07/07 08:02
→ LimYoHwan : 轎車過彎失控飛越逆向車道燒成火球 2人慘成焦屍 07/07 08:25
→ LimYoHwan : 油車仔直接無視這篇新聞 07/07 08:25
→ ststLiang : 要普及真的還有得等 處理這樣一個事故要這樣的物 07/07 08:28
→ ststLiang : 資人力 怎麼可能普及 07/07 08:29
→ ststLiang : 這種程度撞擊又不是很少見 07/07 08:30
→ torpp : 原來當然沒辦法滅啊 真是理論呢。 07/07 08:31
→ torpp : 怎麼我們實際打起來跟你的當然有點落差？ 07/07 08:32
推 mmmmmmmmmmm : 阿威 來了沒？ 07/07 08:43
推 samallan : 樓上，人家六分鐘就來了，比子宮頸抹片還有效率 07/07 09:11
→ DYE : 最大的問題還是在電動車普及後的連環車禍，一台較 07/07 09:37
→ DYE : 嚴重的電動車是不是造成其他車都挂 07/07 09:37
推 doushebu : Model 3 = 電動車界的 Camry 07/07 09:40
推 chungj : 油車業務最後的掙扎 07/07 09:51
推 shock0223 : 電動車是政府的政策，要檢討應該針對電池該如何有 07/07 10:47
→ shock0223 : 效滅火 ，而不是在這噴特斯拉 07/07 10:47
→ cutsadh : 早就說了，現在買電動車的都是白老鼠，還是有人要 07/07 10:52
→ cutsadh : 試，又貴技術又還沒完全成熟 07/07 10:52
推 INNBUG : 現階段全世界都沒辦法有效滅火啊...扯政府幹嘛 07/07 11:00
→ INNBUG : 還是要政府禁售？ 07/07 11:01
→ DYE : 磷酸鐵鋰電池不起火 07/07 11:03
推 JEON : 樓上你意外嗎? 連特斯拉自己改充電規格也是噴政府07/07 11:04
推 apps9661509 : 目前鋰電池燒起來確實只能等他燒完啊 07/07 11:04
→ DYE : 站在安全的考量與潛在的社會成本 07/07 11:05
→ DYE : 國家應該在政策上偏向磷酸鐵鋰電池一點 07/07 11:05
推 orange7986 : 鋰電池漏液本來就有起火風險跟漏油一樣，這不是買 07/07 11:06
→ orange7986 : 車之前就該知道的嗎？07/07 11:07
推 cospergod : 寧願被酸古板也不想地下室有一台 只為成全政治正確07/07 11:17
推 ru04hj4 : 以後應該要研發鋰電池用的滅火器 07/07 11:36
推 malio : 不改避震還開快。不要以為買p3無敵。傻傻的 07/07 11:53
推 aaYaaTaaKaa : 南斯拉夫跟台灣什麼關係？07/07 11:56
→ alurel : 標題該下5個分隊單條一台特斯拉07/07 12:14
→ asdhse : 特斯拉這種燒法，車用滅火器應該也很難止火，因為只07/07 12:15
→ asdhse : 要電池溫度降不下來，連鎖反應還是發生，所以還是只 07/07 12:15
→ asdhse : 能用水，問題是又不能載著1噸的水跑，續航會很難看07/07 12:15
噓 techih : 救火的水拿來跟一般用水比我也是醉了XD07/07 12:17
推 techih : 所以你的結論是什麼？水用太多了不準開嗎？ 07/07 12:32
推 steel : 差點變BBQ07/07 12:33
→ techih : 你開一趟高速的油我可以用一整年喔07/07 12:33
噓 techih : 那油罐車是不是該禁止上路，免得車禍大爆炸 07/07 12:38
噓 techih : 你的車怎麼不自備滅火設備？燒起來就不用水嗎 07/07 12:39
→ asdhse : 台灣每天路上油罐車有幾台？特斯拉有幾台？ 07/07 12:43
→ asdhse : 我勁戰都有自備小型CO2滅火罐喔 07/07 12:44
推 techih : 就算只要5噸好了 那不是水嗎？憑什麼20噸就要自備 07/07 12:44
→ techih : 電動車也不是每天車禍啊 而且還不會爆炸 不像油車 07/07 12:45
→ techih : 你說油罐車為什麼不需要自動滅火設備？畢竟他爆炸起 07/07 12:46
→ techih : 來可是會死傷慘重的。難道數量少就不需要嗎？ 07/07 12:46
推 techih : 最安全的就是捷安特了啦 最省水喔～ 07/07 12:49
推 techih : 德國的汽車也有強制攜帶滅火器 07/07 12:54
→ techih : 特斯拉在台灣都是大撞才起火，油車還會自燃勒07/07 13:12
→ techih : 等你發明自動滅火設備，一定可以大賣喔 07/07 13:13
推 techih : https://youtu.be/erLFgXQ-i_k 先賣油罐車保證大賺 07/07 13:20
推 cht211 : https://youtu.be/Gg65Xc2-4bY07/07 13:59
→ cht211 : 機車燒起來更快 07/07 14:00
→ jojomaan : 美國消防不是說要用防火毯滅火，灑水沒用07/07 15:26
推 LAURANCE : 用水很多XD 那油車不用五台水車得意思嗎? 燒光光 07/07 15:41
推 callling : 我台南消防的.應該是兩個分隊6車16人.很正常的派遣07/07 21:03
→ callling : 那些說鋰電池危險的，手機也會耶，要不要也順便改掉07/07 21:04
→ callling : 打錯。是6車13人。火警派2-3個分隊前往是很正常的 07/07 21:04
→ d8613518 : 一顆手機電池爆了也要20噸水滅火的話，確實該換掉這 07/07 21:42
→ d8613518 : 種東西，但，有？？ 07/07 21:42
噓 jim8q9a63 : 三寶開什麼都會失控 07/07 21:48
噓 JEON : https://bit.ly/36nSRSA 說30分鐘滅的人算不算誤導 07/07 21:55
推 aw969634 : 說節能愛地球就開電能車 以後還普及化，我就問，台 07/07 23:00
→ aw969634 : 灣每年都在缺水缺電了，哪裡可以負荷全台灣都電動 07/07 23:00
→ aw969634 : 車的時代？ 說節能只是你們自己爽而已，電還不是 07/07 23:00
→ aw969634 : 靠火力發電來的，不用開電動車就高潮成那樣，電動 07/07 23:01
→ aw969634 : 車油車在我眼裡看來還是一樣的東西，除非電動車頂 07/07 23:01
→ aw969634 : 棚全面搭載太陽能版再來跟我說這些東西，否則永遠 07/07 23:01
→ aw969634 : 不信電動車比較節能這種說法 07/07 23:01
噓 soyghcg : 特出個專用滅火器 消防員再教育就解決了 07/08 01:04
推 re340 : 推文裡的業務氣到不行 我快笑死 07/08 11:27