※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614360143.A.36B.html
推 mika99 : 反過來說,燃油車若是比較環保的話,為何很多國家02/27 01:32
→ mika99 : 都列出禁售燃油車的時間表?是大家都被騙了嗎?還 02/27 01:32
→ mika99 : 是有龐大的利益在背後呢?02/27 01:32
推 lovedog0731 : 看哪些國家不爽石油生產國囉! 02/27 01:36
推 DaiRiT : 電車沒比較環保好嗎。不然說說電從哪來?製造過程02/27 01:37
→ DaiRiT : 直接忽略?02/27 01:37
推 mika99 : 樓上說的就是我的疑問,既然大家都知道製造過程其 02/27 01:43
→ mika99 : 實也沒有多乾淨,為何各國還要禁售燃油車,繼續賣02/27 01:43
→ mika99 : 就好了啊,各國的專家學者難道會不懂嗎? 02/27 01:43
推 MacD89 : 電車比較環保的問題早就討論到爛了... 02/27 01:44
推 berryc : 中肯02/27 01:45
→ MacD89 : 總體可能差不了多少 差別在於電車不會直接在人口聚02/27 01:45
→ MacD89 : 集處把未處理的致癌廢氣直接排放給大家吸 02/27 01:45
→ MacD89 : 還有噪音也是一種汙染 電車噪音小多了02/27 01:47
推 mika99 : 還是說大家都在賭說電會從綠色能源來的比例越來越02/27 01:48
→ mika99 : 高,高到一定比例後,總體就會相對比較環保了02/27 01:48
推 MacD89 : 差別在於汙染集中處理和不處理或處理不全直接排放在02/27 01:50
→ MacD89 : 人口聚集處02/27 01:50
噓 nicholas0708: https://i.imgur.com/sxXOGqA.jpg 油車粉既得利益的02/27 01:51
→ nicholas0708: 嘴臉XD02/27 01:51
→ MacD89 : 就算全部火力發電一樣比較環保 因為有集中處理監控02/27 01:51
噓 nicholas0708: https://i.imgur.com/D0H9Fd4.jpg 數十年的亞鄰最低02/27 01:55
→ nicholas0708: XD 既得利益者當然不敢討論這非產油國超低油價啊02/27 01:55
噓 nicholas0708: https://m.imgur.com/5zsPVNm.jpg 02/27 02:18
噓 nicholas0708: https://i.imgur.com/drcMr7a.jpg02/27 02:18
噓 nicholas0708: 煉油的花費及污染?還有原油開採污染?我油車粉只懂 02/27 02:19
→ nicholas0708: 電動車 繼續鞭電動車的電池污染、發電廠排放、電路02/27 02:19
→ nicholas0708: 傳輸耗損XD02/27 02:19
→ pili20058 : 先考慮改立體式平面停車場馬上車位大增 02/27 02:24
噓 hclstarkid : 當電動車普及 你這個邏輯就打自己臉了02/27 03:06
推 szczerbiak : 推你 02/27 06:13
噓 blus5566 : 環保本身就是笑話,真的環保就不要用電,不要開冷 02/27 07:44
→ blus5566 : 暖氣,只能走路移動,不要用生活上的日用品(化學02/27 07:44
→ blus5566 : 品製作),做不到的人談環保我也是笑了02/27 07:44
→ blus5566 : 電車就垃圾才會市佔低 02/27 07:45
推 pigking75 : XDD說電車不環保 副教快受不了了02/27 07:56
噓 shark157 : 邏輯0分02/27 08:23
推 sean87028 : 這不就是沒停車位然後看到電車專用車位空著的嘴臉02/27 08:26
推 Maninck : 野豬騎士來囉~~02/27 08:28
→ SaberMyWifi : 電車加上電池製造處理就是還比油車環保啊02/27 08:56
噓 Garbolin : 抱歉 這個我先噓02/27 09:18
噓 techih : 鬼扯 那政府設定油車禁售時間表的意義是什麼?02/27 09:21
噓 polouucc : 共三小02/27 10:13
噓 king12272 : 笑了 油車比較環保 呵呵02/27 10:19
噓 nicholas0708: #1WEGLJlx 02/27 10:45
噓 nicholas0708: 鎳的問題 都持續在進步解決 你拿來跟很難再進步的油 02/27 10:47
→ nicholas0708: 車產業鏈比XD 02/27 10:47
噓 nicholas0708: https://i.imgur.com/8ZCo2ar.jpg02/27 10:53
噓 nicholas0708: 2020的Nature論文如此 2021? 2022? 不管啦 再怎麼02/27 10:53
→ nicholas0708: 進步還是有污染不環保XD02/27 10:53
推 MacD89 : 同意搭捷運最環保 城市移動電動機車+捷運為最佳解02/27 11:01
→ MacD89 : 電池和電廠的汙染都可以集中處置而電車是城市減汙最02/27 11:02
→ MacD89 : 佳解 所以新加坡就是計劃電動計程車+軌道捷運並行02/27 11:02
推 m996360 : 血鈷解決了嗎?02/27 11:04
噓 nicholas0708: 4680就是要降低鈷用量啊 松下LG都在投入了02/27 11:21
推 king12272 : 不講別的 光是電車集中排放集中處理就比油車環保1002/27 11:22
→ king12272 : 條街02/27 11:22
噓 nicholas0708: https://i.imgur.com/aCtjLqA.jpg 油電雙漲 雙標酸02/27 11:28
→ nicholas0708: 民油車粉不敢面對啦XD02/27 11:28
推 m996360 : 松下說降到5%以下 又不是沒使用02/27 11:29
噓 nicholas0708: 原來Nature論文是電動車&電池的利益機構 自吹自擂XD02/27 11:30
噓 nicholas0708: 原來新加坡是Musk的小弟 可以施壓XD02/27 11:31
噓 nicholas0708: 所以要完全不用鈷 才能「比油車環保」XD02/27 11:33
推 m996360 : 我就說你自設框架阿 我從頭到尾有提環保兩字嗎?02/27 11:34
→ m996360 : 別人提出問題 你就開始氣撲撲認為針對了02/27 11:35
噓 nicholas0708: 原文提環保 不是嗎? 你提鈷 怎麼不提提油車產業鏈02/27 11:38
→ nicholas0708: ? 02/27 11:38
噓 nicholas0708: https://tinyurl.com/59sp9suv 這個也順便關心一下02/27 11:39
→ nicholas0708: 謝謝02/27 11:39
推 m996360 : 阿優 還不能提血鈷呢 玻璃心啦?02/27 11:41
→ m996360 : 原文提環保 最原始原文還提充電費率呢 跟環保還無關 02/27 11:42
噓 nicholas0708: 現在市佔高的油車產業鏈 沒人檢討 為幾個車位吵 這 02/27 11:42
→ nicholas0708: 就是雙標酸民既得利益的嘴臉XD 02/27 11:43
噓 nicholas0708: 4680都在面對血鈷了 雙標酸民油車粉不敢檢討油車產02/27 11:45
→ nicholas0708: 業鏈 支持油電雙漲 因為既得利益 幾十年 超香 跟廢02/27 11:46
→ nicholas0708: 氣一樣香XD02/27 11:46
噓 nicholas0708: 講環保 就只會空話幹話捧捷運腳踏車 結果真的要檢討02/27 11:49
→ nicholas0708: 就中離神隱迴避跳針XD02/27 11:49
噓 nicholas0708: 我才是真環保粉 你只是雙標酸民油車粉 講一堆空話幹02/27 11:55
→ nicholas0708: 話 這麼噁心的文章 還好意思喔XD02/27 11:55
噓 nicholas0708: https://i.imgur.com/1HO9frF.jpg 我兩個孩子身分證02/27 12:09
→ nicholas0708: 字號A開頭啦 講環保空話幹話的是你這種雙標酸民油車02/27 12:09
→ nicholas0708: 粉啊 不過就是停車位停車費而已 油車產業鏈隱形補貼02/27 12:09
→ nicholas0708: 幾十年耶 怎麼不檢討一下? 既得利益不敢檢討哦?02/27 12:09
噓 nicholas0708: https://i.imgur.com/VmOZBS7.jpg02/27 12:53
噓 nicholas0708: 有正義感很棒啊 不過正義感vs既得利益?怎麼神隱了02/27 12:53
→ nicholas0708: 同流合污?02/27 12:53
噓 nicholas0708: https://i.imgur.com/sxXOGqA.jpg IMF認證的既得利 02/27 13:16
→ nicholas0708: 益 02/27 13:16
噓 nicholas0708: https://i.imgur.com/D0H9Fd4.jpg 中油也認證的亞鄰02/27 13:17
→ nicholas0708: 最低02/27 13:17
噓 nicholas0708: 隱形補貼給既得利益的油車粉 全民享受廢氣廢熱機會02/27 13:19
→ nicholas0708: 平等XD02/27 13:19
噓 nicholas0708: 就算你是有正義感的雙標酸民 我還是很認真看你的文02/27 13:21
→ nicholas0708: 字 結果IMF說的話 你竟然塞到我嘴巴XD02/27 13:21
噓 nicholas0708: 貼幾個公開已久的資料就叫鬥爭?討論環保需要貼標籤02/27 13:47
→ nicholas0708: 劃分?中離神隱迴避跳針?你沒招了哦?正義感跑哪了02/27 13:47
→ nicholas0708: ?我也是既得利益者啊 停車位這種簡單的事情 政府最02/27 13:47
→ nicholas0708: 會頭痛醫頭了 從酸民自身做起的事情 才是最難的 繼02/27 13:47
→ nicholas0708: 續怪政府怪少數電動車XD02/27 13:47
噓 nicholas0708: 停車位這麼小的事情 你還在跳針哦 環保這麼長遠事情02/27 14:37
→ nicholas0708: 你就輕輕放下 交給政府 正義感神隱了XD 難怪政府幾02/27 14:37
→ nicholas0708: 十年來都頭痛醫頭就好 因為雙標酸民選民很好應付 撒02/27 14:37
→ nicholas0708: 錢陪葬環保 利益綁在一起就解決啦XD02/27 14:37
噓 nicholas0708: IMF就是共產同路人 研究什麼貧富差距 隱形補貼 假環02/27 14:38
→ nicholas0708: 保 真共產XD02/27 14:38
噓 nicholas0708: 民意支持?網路雙標酸民都不支持了 既得利益者當然02/27 14:46
→ nicholas0708: 不支持啊 因為勇氣跟正義感是選擇性的啊XD 我可沒支02/27 14:46
→ nicholas0708: 持亂停車亂充電哦 倒是有酸民只會檢討電動車不夠環02/27 14:46
→ nicholas0708: 保 把環保推給政府 高舉民意大旗 因為既得利益太香02/27 14:46
→ nicholas0708: 了 幾十年來開車加油領隱形補貼 不能停XD02/27 14:46
噓 nicholas0708: IMF的資料 你大概沒看懂 油價的隱形補貼有80%補到有02/27 14:48
→ nicholas0708: 錢人身上 這就是你說的差別待遇啊XD02/27 14:48
噓 nicholas0708: 是誰開著油車享受超低油價噴著廢氣廢熱?是我也是你02/27 14:52
→ nicholas0708: 只不過 你還好意思批評誰誰誰不夠環保 這還不分化02/27 14:52
→ nicholas0708: 不噁心嗎?02/27 14:53
噓 nicholas0708: https://i.imgur.com/aCtjLqA.jpg 誰說我建議開電車02/27 14:59
→ nicholas0708: ?既得利益者又來這招 歷史共業XD 隱形補貼都集中到02/27 14:59
→ nicholas0708: 有錢人手裡了 這叫全民共享? 補貼大眾共享運輸才是02/27 14:59
→ nicholas0708: 臺灣最佳解 你拿環保批電動車 結果油車粉既得利益的 02/27 15:00
→ nicholas0708: 嘴臉依舊不減 還自稱有正義感? 02/27 15:00
噓 nicholas0708: 檢討超低油價 就說是穩定物價就業 全民共享 正義感02/27 15:02
→ nicholas0708: 很會轉彎啊XD02/27 15:02
噓 nicholas0708: https://i.imgur.com/VmOZBS7.jpg 我吹你的正義感啊02/27 15:05
→ nicholas0708: XD02/27 15:06
噓 nicholas0708: 我以為這麼有正義感 可以就事論事好好討論公平環保02/27 15:08
→ nicholas0708: 結果只是推托維護自己利益罷了XD02/27 15:08
噓 nicholas0708: 連在網路上都不敢表態了 怎麼會付諸行動去搞立法院02/27 15:11
→ nicholas0708: ?立法院也是你的正義感選出來的啊XD 不過這種選擇02/27 15:11
→ nicholas0708: 性的正義感…我看算了XD02/27 15:11
噓 nicholas0708: 油車開20萬公里要60萬油錢 比照南韓就要90萬油錢 當02/27 15:25
→ nicholas0708: 然都是利益啊 迴避就不必搞懂啦 因為你選擇性的正義02/27 15:25
→ nicholas0708: 感只會批停車位批電動車不夠環保 貼資料給你 也懶得02/27 15:25
→ nicholas0708: 瞭解 因為選擇性正義感就是這樣正常運作XD 車板一堆02/27 15:25
→ nicholas0708: 酸民還怪路上車太多怪塞車 結果是因為油價太便宜 大02/27 15:25
→ nicholas0708: 眾運輸補貼不夠 但是沒人想搞懂 因為酸民自己方便最02/27 15:25
→ nicholas0708: 重要XD02/27 15:25
噓 nicholas0708: 原來你看不懂哦 那我真的太高估你了 沒關係 總會有02/27 15:27
→ nicholas0708: 其它人看得懂XD02/27 15:27
噓 nicholas0708: 除了油錢 一堆廢氣廢熱公共醫療健康的影響 這些都是 02/27 15:31
→ nicholas0708: 利益啊 不過你只在乎停車費只在乎電動車不夠環保 跟02/27 15:31
→ nicholas0708: 自身利益有衝突?先轉彎先當作屁話看不懂 先推給政02/27 15:31
→ nicholas0708: 府 這叫歷史共業XD 02/27 15:31
噓 nicholas0708: 你一直跳針重申那幾個停車位公共資源的差別待遇 結 02/27 15:43
→ nicholas0708: 果IMF認證的油價補貼集中在富人手中 這種全民的差別 02/27 15:43
→ nicholas0708: 待遇 你卻忽略or看不懂 「偽善」XD 02/27 15:44
推 kevin955032 : 電車仔的邏輯就是沒看到的不算污染 02/27 18:47
噓 nicholas0708: 4680就面對血鈷了啊 雙標酸民油車粉到底何時才要面 02/27 19:01
→ nicholas0708: 對幾十年的超低油價隱形補貼啊?很簡單 請把鈷用量 02/27 19:01
→ nicholas0708: 降到0 還有鋰鎳#%^*…… 繼續批電動車不夠環保XD 02/27 19:01
推 herochang : 推你 02/27 22:45
推 jeff19840619: 笑死人某人一直崩潰,使用者付費讓某些人哭倒在路 02/28 09:03
→ jeff19840619: 邊。 02/28 09:03
推 jeff19840619: 某些人還不懂油價凍漲的真理,其實是那裡騙選票的 02/28 09:13
→ jeff19840619: 。油價最便宜是因為台灣燃油稅沒隨油徵收,這也關 02/28 09:13
→ jeff19840619: 選票問題。一直跳針在自身不能改變的地方真是可笑 02/28 09:14
→ jeff19840619: 。沒車位買車與家裡不能充電買電車,都是乞丐的行 02/28 09:14
→ jeff19840619: 為。最沒品的事,乞丐還放三角錐在人頭上。 02/28 09:14
噓 nicholas0708: https://i.imgur.com/kw5gKkU.jpg 燃料費早就該正名 02/28 10:16
→ nicholas0708: 「道路養護稅」 有雙標酸民油車粉當既得利益選民 當 02/28 10:16
→ nicholas0708: 然要顧選票啊 跟囤房稅一樣 當然是無法改變啊XD 一 02/28 10:16
→ nicholas0708: 堆不懂又愛自介的酸民選民XD 02/28 10:16
噓 nicholas0708: https://i.imgur.com/D0H9Fd4.jpg 雙標酸民油車粉的 02/28 10:28
→ nicholas0708: 選票就是真理 數十年亞鄰最低油價 當然要好好維護啊 02/28 10:28
→ nicholas0708: XD 02/28 10:28