※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582458867.A.480.html
→ zack: 不管你的車位是租的或買的 大部分的人都有車位吧？講得好像02/23 19:57
→ zack: 停路邊的是大宗然後開電車好不方便...02/23 19:57
→ DANTEINFERNO: 不就是這類的別買電車嗎？02/23 20:02
推 d8613518: 租來的車位更能安裝充電樁吧......02/23 20:03
推 asdhse: 等路邊停車格都可充電或是加油站都有超充再考慮電動車吧02/23 20:05
→ lay10521: 應該有不少人的車 是停門口 02/23 20:07
推 VairO: 打納大將軍轉職打特大將軍 02/23 20:12
→ bluezoo: 國道休息站插滿充電樁就幫助很大,但政府看起來不想做.02/23 20:14
→ losewing: 所以呢？沒得充電的“這些人”，必然電車不是“這些人02/23 20:15
→ losewing: ”唯一選擇！02/23 20:16
噓 Scape: 買車沒車位本來就不該是常態，這等於是把自己的停車養車02/23 20:17
→ Scape: 成本轉嫁到外部給社會大眾去承受。一堆到了半夜紅線就停滿02/23 20:18
→ asdhse: 休息站是統一招標的，台特沒經營管理團隊絕對打不進去的02/23 20:18
→ Scape: 轉角也在停的就是這種只想買車卻不想花錢停車的人02/23 20:18
→ Scape: 我就不懂你提這些只想買車不想花錢停車的人來扯充電是有何02/23 20:19
→ Scape: 意義。02/23 20:19
推 lancelot123: 台北沒都更是解決不了這種問題，檢討大眾為何不落實 02/23 20:27
→ lancelot123: 有車位再買車，對於推廣電車沒幫助 02/23 20:27
→ lancelot123: 現實就是那種人佔大宗02/23 20:28
噓 Scape: 路邊就不能設？英國已經在做了。月租就不能做？那一堆02/23 20:28
→ Scape: 公有停車場月租也有充電車位是怎樣？02/23 20:28
→ Scape: 講別人跳針，怎麼不講自己跳針到袒護買車不找車位的人？02/23 20:29
→ lancelot123: 光陽不是在喊油電平權嗎？就維持現有福利看看結果會 02/23 20:30
→ lancelot123: 怎樣，回歸市場競爭。反正我覺得現有的免貨物稅免牌02/23 20:30
→ Scape: 設充電車位本來就不是技術問題而是人為以及法規問題02/23 20:30
→ lancelot123: 照燃料稅還有部分地區免停車費等等福利已經夠了02/23 20:30
→ Scape: 只要你有車位，不管是買的還是租的，拉個電線有何技術問題?02/23 20:31
→ Scape: 而你卻要拿那些停車停路邊不買車位的人護航，到底誰跳針？ 02/23 20:32
→ Scape: 機械車位是佔多數嗎？堤防是多數嗎？拿個數據來看一下啊02/23 20:33
→ Scape: 停路邊空地不就是不肯買車位？還在跳針02/23 20:33
→ bluemkevin: 現在新成屋機械車位機率變高了 = = 02/23 20:34
→ bluemkevin: 所以才說買特斯拉前要先買合適的房子啊…02/23 20:34
推 iwei0930: 充電也想把成本推給社區接受阿 就不懂車位在B6還買什麼02/23 20:35
→ iwei0930: 電車 一路從B1铣洞到B6 公寓吵電樁的跟停外面的嘴臉87像02/23 20:35
→ Scape: 不只是買Tesla，買車之前本來就該考慮自己的住處適不適合02/23 20:35
→ Scape: 如果自己的住處買不到車位又租不到，本來就不該買車02/23 20:36
→ bluemkevin: 油車機械車位沒有這煩惱啊02/23 20:36
→ Scape: 買電動車也一樣，也要考慮自己的狀況再決定02/23 20:36
→ Scape: 本來做任何決定之前都要考慮自己的狀況02/23 20:37
→ bluemkevin: 所以才說沒充電樁真的很不方便02/23 20:37
→ Scape: 但並不是因為有些人只想佔便宜把自己停車成本外部化就可以02/23 20:37
→ Scape: 拿來當成反對電動車的藉口。02/23 20:38
→ bluemkevin: 沒辦法裝充電樁還買電動車幹麼…02/23 20:39
→ bluemkevin: 我又不是閒閒沒事要去超充站耗02/23 20:39
推 ru04hj4: 再說一次 都更緩步是電動車阻力02/23 20:40
噓 Scape: 現在又要選擇性看文了嗎？自己本來講停路邊的就開始無視？02/23 20:40
推 d8613518: 住在老舊社區的人都不該買車？真是可笑的言論02/23 20:41
→ ru04hj4: 超過30年公寓 也懶得拉線啦02/23 20:41
→ Scape: 還在堤防，全台灣是有多少比例的車停提防？這就你講的大宗?02/23 20:41
推 edward40812: 又是一個asd 笑死02/23 20:42
推 hondasho: 大將軍講得路邊不是要付錢的公有停車格嗎？02/23 20:42
→ Scape: 住老舊社區又不想租車位只想找路邊免費停車本來就不該買車02/23 20:43
→ Scape: 有什麼不對？買得起車養不起？02/23 20:43
→ hondasho: 路邊停車也能月租啊02/23 20:43
→ Scape: 路邊公有停車格本來就能設充電，英國已經在做了02/23 20:44
→ hondasho: 乖乖付錢租公有停車被講得好像沒付錢一樣呵呵02/23 20:44
→ bluemkevin: 現在不就是"不買電動車就是找藉口"的最好示範？XD02/23 20:44
→ hondasho: 所以現在台灣的路邊公有停車有100%架設充電樁嗎？02/23 20:45
→ Scape: 如果講的是路邊公有停車格，那為何不能設充電?有何技術問題02/23 20:45
→ bluemkevin: 錢啊 02/23 20:45
→ Scape: 我上面已經講了，要不要買那是個人考量自己狀況的選擇 02/23 20:46
→ bluemkevin: 就六都比較有錢弄而已 02/23 20:46
→ hondasho: 國家機器沒動作，小老百姓怎麼架？XD02/23 20:46
推 ru04hj4: 可以寫信文個地方政府為什麼不安裝充電樁02/23 20:46
→ Scape: 買車不管是買電動車或燃油車都一樣，要依靠自己條件做選擇02/23 20:46
→ Scape: 拿有些人沒有這種條件買車或買電動車，當成反電動車那是02/23 20:47
→ Scape: 藉口。而不是不買電動車是藉口，某人不要看錯了02/23 20:47
推 ru04hj4: 簡單說 目前買燃油車就不用考慮這麼多問題02/23 20:48
→ hondasho: 這篇的文句裡面，有誰明確表達反電動車嗎？ 02/23 20:50
→ asdhse: 而且油車選擇多，但是電動車目前只有特斯拉還能看 02/23 20:50
→ hondasho: 主旨談的不是電動車會面臨到的狀況嗎？ 02/23 20:50
推 ru04hj4: 不要說台灣拉 日本也沒幾隻充電樁 02/23 20:51
噓 Scape: 一開始就再扯信仰扯教徒，用這種態度引戰對你有何幫助？ 02/23 20:53
推 dix: 特粉教主的戰力跟反納大將軍比起來弱很多喔02/23 21:03
→ hondasho: 信仰這詞有那麼嚴重哦？我覺得信仰應該是能帶來自信的02/23 21:03
→ hondasho: 說02/23 21:04
噓 edward40812: 貼標籤貼成這樣 特黑素質02/23 21:04
→ dix: 我純看熱鬧 02/23 21:04
噓 Scape: 你一開始就把人貼上教徒、信仰的標籤，還改說人跳針？呵呵 02/23 21:05
推 dix: 出呵呵就輸了 教主加油阿02/23 21:06
推 G773: https://i.imgur.com/z6IIfdQ.jpg02/23 21:07
→ G773: 老肥宅的假日晚餐+宵夜02/23 21:08
噓 Scape: 一個人說他有信仰，那沒問題。但要是有人稱呼他人是教徒藉 02/23 21:09
推 airforce1101: 台啤好喝啊 02/23 21:09
→ airforce1101: 它最近有賣premium很好喝02/23 21:10
→ Scape: 此來暗諷他人是不理性的跟信教一樣不講事實，那明眼人都看02/23 21:10
→ Scape: 的懂你在做什麼。02/23 21:10
→ Scape: 直接批評他人是信徒、是信教就別在那遮遮掩掩的了02/23 21:11
→ airforce1101: 我是覺得也不用那麼悲觀02/23 21:11
→ airforce1101: 等時間到自然會推成02/23 21:11
推 Eclipsis: 教主這詞一出大家都知道是哪位而且也沒有貶意 用到關連02/23 21:11
→ airforce1101: 推不起來像wimax一樣02/23 21:11
→ Eclipsis: 詞的信徒 信仰應該還好吧 還是喊教主跟早餐店喊帥哥一02/23 21:11
→ airforce1101: 該淘汰還是淘汰02/23 21:11
→ Eclipsis: 樣會有一堆人回頭02/23 21:11
→ Scape: 樓上，你確定教主這詞無貶意？老實說我是很不喜歡這種稱呼 02/23 21:13
→ Scape: 可能大家看久了習以為常吧 02/23 21:13
→ G773: 雞排、鹽酸雞吃完了，還跑去買泡麵跟多力配酒看MOD電影，被 02/23 21:14
→ G773: 老婆罵。QQ 02/23 21:14
噓 Scape: 看吧，連尊重人都不懂，嘴裡不是教徒、不然就是教主壇主的 02/23 21:17
推 airforce1101: 這幾天戰下來，前面有篇分析也有理02/23 21:18
推 Eclipsis: Scape大 XD 我一直覺得教主是對你的熱忱與推廣的讚揚02/23 21:18
→ Scape: 叫，這種就是你討論事務的方式？02/23 21:18
→ Eclipsis: 當然您覺得這個暱稱不喜歡往後一定尊重避免造成不愉快02/23 21:18
→ airforce1101: 不是列舉優點別人就會接受02/23 21:18
→ hondasho: 以時尚教主為例，教主指得是走在時尚和潮流尖端的領導02/23 21:18
推 dix: 戰尊重 戰態度 戰語氣就輸了 02/23 21:18
→ hondasho: 者~應該算讚美02/23 21:18
→ airforce1101: 有利對別人不見的真的有利02/23 21:19
→ G773: 18天要買玻璃的，Premium 剛出來時，有樹林台酒的主管送我02/23 21:19
→ G773: 一箱，太甜了 XD 02/23 21:19
→ airforce1101: 哥白尼當初的日心說也被認為是邪教02/23 21:19
→ dix: 有能力的用主題戰到贏 大家給你拍手02/23 21:19
→ Scape: 教主這詞是早期幾位一直在黑Tesla的人首先講的，當然不是02/23 21:19
→ Scape: 什麼好詞。只是當時不想有啥反應只會讓他們更開心02/23 21:20
→ airforce1101: 到了一定年紀比較喜歡用賽局來思考02/23 21:20
推 a9202507: 戰起來就是爽。我特粉+反納。02/23 21:20
→ airforce1101: 除了禁止別人發言那種立場，就是直接反對02/23 21:20
推 dix: 我也特粉啊 已經下定model 3排隊中02/23 21:21
→ airforce1101: 真的推不起來技術該下台02/23 21:21
→ airforce1101: 此刻的下台也不是永遠，真的有價值還是會被翻出來02/23 21:22
→ Scape: 我寫文從來也沒要人接受什麼，我講了很多電動車的好處， 02/23 21:22
→ airforce1101: 就算是熱機，阿金森特一開始也是沒人用 02/23 21:22
→ asdhse: 我有空一定發一篇不買特斯拉的100個理由的文章，大家看完 02/23 21:23
→ GY5566: 為什麼要一直攻擊特粉啊，不懂 02/23 21:23
→ asdhse: 就知道現在電動汽車就只是有錢人的玩具而已 02/23 21:23
→ Scape: 但我從未要求別人一定要接受電動車。02/23 21:23
→ airforce1101: 1882年提出，到近20年才開始普及 02/23 21:23
推 G773: 欸欸，我還沒喝茫，是阿特金森喔 02/23 21:23
→ Scape: 我講電動車的優點的時間大於講缺點的時間沒錯，但那也是02/23 21:24
→ airforce1101: 我茫了02/23 21:24
→ airforce1101: 不過也沒啥人會在意阿金森特02/23 21:24
推 dix: j將軍講的也是事實 充電在台灣的確是大問題 如果只有一台車 02/23 21:24
→ dix: 我也不會選電動車02/23 21:24
→ Scape: 列出選項給人參考，畢竟絕大多數的人對電動車都不甚了解02/23 21:24
→ airforce1101: 反正會滾就好也沒什麼不對02/23 21:24
→ G773: 空軍1101你是不是故意講錯的 XD02/23 21:25
→ airforce1101: 路上開車的人也不會管是什麼循環02/23 21:25
→ airforce1101: 9層車會跑就好02/23 21:25
→ Scape: 想推廣電動車講優點講優勢引起興趣有何不對？02/23 21:25
→ airforce1101: 9成車會跑就好02/23 21:26
→ Scape: 但是我也不會求他人一定要接受。這是我認為我跟那些黑粉02/23 21:26
→ Scape: 最大的不同，他們一看到有人講電動車好話就拼命反對，甚至02/23 21:27
推 dix: 今天S哥有點弱 小失望 02/23 21:28
→ Scape: 在車主分享文底下鬧，而不是理性的列出自己的觀點。 02/23 21:28
推 dix: 喔 兩位都是S哥 沒事 啤酒喝太多 眼茫 02/23 21:32
推 airforce1101: G大我累了，陪小孩一天，很累。 02/23 21:34
→ airforce1101: 打字打錯哈哈 02/23 21:34
推 joeskywalk: 沒錢沒辦法裝充電樁的就不適合買啊 02/23 21:37
推 airforce1101: 老實說Elon musk很猛 02/23 21:37
→ joeskywalk: 邏輯？？ 02/23 21:37
推 G773: 中場休息了嗎？ 半場結算剛好一手，明天不用吃飯了，肥死 02/23 21:38
→ G773: https://i.imgur.com/JgL3h4p.jpg 02/23 21:38
推 LexusNo1: 出門還要花心思安排充電的時間跟路線，還要刻意休息，我 02/23 21:39
→ LexusNo1: 真的不行，留給信仰夠的買。 02/23 21:39
推 hondasho: 我覺得啦~ 既然有喜歡的品牌/產品放大優點是絕對沒問題 02/23 21:40
→ hondasho: ，但對其他廠牌/產品比較偏負面的內容就盡量別碰了，這 02/23 21:40
→ hondasho: 很容易讓人產生為了捧自己喜歡的事物而攻擊別人的感覺02/23 21:40
推 SEEDA: 只講好不講壞才能傳教 我的認知拉02/23 21:41
→ SEEDA: 選擇性餵你資訊 這招我看多了02/23 21:41
推 G773: 本田翔講的就是我的作法，甚至連好處也不提，主要針對抹黑02/23 21:43
→ G773: 甚至連反串的T/L粉(?)有問題時，也要糾正、才對得起良心02/23 21:46
→ MUMUKON: 沒人跟我一樣覺得這系列根本偏離車版討論嗎 不是打個車字02/23 21:52
→ MUMUKON: 就可以在車版討論 去房板吧02/23 21:52
推 dix: 我也是第二輛車才考慮電車02/23 21:54
→ dix: 如果只有一台車又是主力交通工具 我不敢買電車02/23 21:54
推 lostguy: 如果發展到能像機車那樣更換電池，普及化才可能大幅提高02/23 22:09
推 airforce1101: 理想中的車版應該是討論技術為主題 02/23 22:11
→ airforce1101: 數學、物理、各類工程學的地方 02/23 22:12
→ airforce1101: 數、物應用於車之處 02/23 22:12
推 airforce1101: 或是應用科學主題，與車有關的經濟模型 02/23 22:16
→ airforce1101: 設計概念 02/23 22:16
推 ShauEn: 推 02/23 22:25
推 Melofans: 如果充電效率夠高，我相信回事未來主流，但現在還不是 02/23 22:29
→ Melofans: 很可以 *是 02/23 22:29
推 elfrose: 雙北能選平面車位的建案選擇非常少，新建案也不見得基地 02/23 22:47
→ elfrose: 夠大可以蓋坡平，基於這點至少在雙北電動車就很難普及 02/23 22:47
→ elfrose: 我自己運氣不錯買到台北有坡平車位的房子，但要買電動車 02/23 22:50
→ elfrose: 還是等充電速度等等問題解決再說吧 02/23 22:51
推 m996360: 之前我就發文寫過了，在台灣至少要15-20年，電動車才有可 02/23 22:52
→ m996360: 能起來，因為這包含汽油油價、造車成本、國民收入、都更 02/23 22:52
→ m996360: ，只是少數特粉很愛扯國外來強制類比就是了 02/23 22:52
推 sawe53: 感謝滅火，非常實在 02/23 22:59
→ dreaminc: 教主的確在停車位上跳針，畢竟你打的他痛02/23 23:10
噓 rexcool: 先貼標簽，一通亂戰，免費仔下去02/23 23:11
推 elfrose: 要每大家都擁有坡平車位或買透天裝充電樁，甚至都要買車02/23 23:16
→ elfrose: 位而不是月租，這叫何不食肉麋，對推廣電動車沒有幫助02/23 23:16
推 chandler0227: 超充站也不是想蓋就蓋了，要有地且台電在該地區還要02/23 23:28
推 hanchueh: 現在週日晚上11點 雙北的超充沒有一個是滿的02/23 23:28
→ hanchueh: 就睡覺前去充個半小時就夠用一整週了02/23 23:28
推 chandler0227: 餘裕，停車位充電要找新一點建案加上坡道平面式也是02/23 23:30
推 hanchueh: 的確有人把充電裝在機械車位 不過應該是3才停得進02/23 23:30
→ chandler0227: 限制，還有一堆高薪科技業是住宿或租屋02/23 23:30
→ chandler0227: 現在電車基數多少，普及化10倍量後多少？02/23 23:30
推 techih: 這真的不用急，等到之後電池可以跑1000KM，充電15分鐘，就02/23 23:35
→ techih: 算家裡沒有得充也不用煩惱了02/23 23:35
→ techih: 現在 就是給環境許可跟喜歡最新科技的人買的 02/23 23:36
推 d88647511: 我只知道scape沒買，end02/23 23:43
→ bluemkevin: 我還要晚上跑出去充電XD02/23 23:48
→ bluemkevin: 其實我實在不太理解幹麼現在不買就要扣人找理由不買的02/23 23:51
→ bluemkevin: 帽子02/23 23:51
推 arctheload: 為了電動車這少數族群去花公眾的錢這一般人都無法接受02/23 23:53
→ arctheload: 吧，即使車主願意完全負擔還是會被擋的02/23 23:53
→ bluemkevin: 我要買特斯拉就是要當懶人XD 我才不要勞心勞力02/23 23:54
推 d88647511: 而且那個最瘋狂的那個會告訴你這些問題都超簡單，沒解02/23 23:55
→ d88647511: 決一定是自己守舊腦子僵化，如果他自己有解決過還有說02/23 23:55
→ d88647511: 服力，結果只是個鍵盤嘴砲大師02/23 23:55
→ bluemkevin: 不過有透天的朋友，我都積極勸敗特斯拉XD02/23 23:57
推 flexin: 邏輯正確，事實就是充電問題尚未有完善的配套措施。02/24 00:01
推 asuscp123: 支持新能源 但特粉真的zzz02/24 00:02
推 techih: 政府有明訂2040停售油車，我相信會更早因為其他國家都203502/24 00:10
→ techih: 就停售，五年內你會發現越來越多車廠新車只出電動款。挪 02/24 00:11
→ techih: 威電車銷售已經超越油車，充電站也到處都是，台灣只是需要 02/24 00:11
→ techih: 一點時間。02/24 00:11
噓 m996360: 講挪威超好笑的啦，挪威是世界上收入第二～三的國家，平02/24 00:14
→ m996360: 均8萬美金也就是240萬台幣，收入來源是販賣石油，這超諷02/24 00:14
→ m996360: 刺的，把髒髒會排廢煙的石油能源賣給其他人，自己開電動02/24 00:14
→ m996360: 車超環保，不只一次被其他人指稱是偽君子，這也說明環保02/24 00:14
→ m996360: 這件事情必須跟金錢掛勾在一起02/24 00:15
推 crocodileho: 樓上，先看看挪威怎麼補貼電動車的好嗎！另外，挪威902/24 00:15
→ crocodileho: 0%靠水力發電，電費超便宜，但油價卻是世界數一數二 02/24 00:15
→ crocodileho: 高，每公升60台幣左右，在這種環境下，你能不買電動 02/24 00:15
→ m996360: 我上面就講了，電動車普及肯定跟造車成本與人均收入有關02/24 00:15
推 axzs1111: 你看板上吹最大的那個有沒有買就知道了(^_^)02/24 00:16
→ crocodileho: 車嗎？全世界有多少國家有這種條件的？02/24 00:16
→ m996360: 你要能補貼，也要來自於收入跟繳稅啊02/24 00:16
噓 dwyanelin: 沒自己車位能充電的是大宗？你是用台北角度看世界吧，02/24 00:16
→ dwyanelin: 新北郊區，桃園以南一堆透天。02/24 00:17
推 trickart: 哈哈 某S鐵粉被你嘴到改口承認買電車也要自我評估了 你 02/24 01:00
→ trickart: 贏了XDDDDD 02/24 01:00
推 bmw530li: 充電樁又不是插了就好....台電配電改線變壓器都要$$的 02/24 01:25
→ bmw530li: 不改線，低功率不知道能不能充的飽@@? 02/24 01:26
推 hanchueh: 整天在跳保險絲的當然不要買 沒在跳的就沒問題 02/24 01:33
噓 sunnyYOLO: 有點不懂教徒的定義…本來買車就是要先評估自己養車、 02/24 01:52
→ sunnyYOLO: 加油等維護成本，其中就包含時間、金錢等等，大部分Tes 02/24 01:52
→ sunnyYOLO: la發文就是充電樁等各方面都符合的人，所以重點就在分 02/24 01:52
→ sunnyYOLO: 享電動車帶來的便利與舒適…這有什麼好戰的？他們逼你 02/24 01:52
→ sunnyYOLO: 買電動車了嗎… 02/24 01:52
推 sunnyYOLO: 補推～純粹不太懂教徒的意思 02/24 01:55
噓 asgardgogo: 媽的嘞 有種去路邊車格嗆他們買不起車位買三小車阿 02/24 01:56
推 hanchueh: 停路邊車位的人本來就要自己衡量去超充或其他充電位 02/24 02:24
推 hanchueh: 造成的不方便是不是自己能配合的 02/24 02:25
→ hanchueh: 就像原本沒車位買車的不方便是不是自己能配合一樣 02/24 02:26
推 moocya: 某Ｓ說人反電動車真是笑死人了，誰反？考量現實不方便而已 02/24 04:20
推 hanchueh: 全台也很多人住離最近加油站20分鐘吧 02/24 04:55
→ hanchueh: 這本來就是每個車主都有的考量 02/24 04:56
→ BigSnowgray: 看不懂這有什麼好憤慨？ 02/24 05:45
噓 s87269x: 教徒教徒的叫，當有錢買透天別墅的需要管他媽什麼管委會02/24 05:49
→ s87269x: 哦？02/24 05:49
噓 WindowsXP: 認真覺得台灣應該要像日本一樣有車位才能買車02/24 06:10
噓 highca0709: 看看特斯拉股票吧 呵 02/24 07:30
推 hanchueh: 竹北27個建案 新竹11個建案 台中15個建案大樓都能裝 02/24 07:34
→ hanchueh: 並不是一定要買透天 而且這裡面有不到500萬的小公寓 02/24 07:34
推 edkoven: 你說的教徒就是現階段符合條件的人啊，有什麼好吵的 02/24 07:40
→ edkoven: 會攻擊別人價值的說穿了也只是另一派的教徒拉 02/24 07:41
推 Frobel: 看股票？那和泰股票也爆衝啊 02/24 08:17
噓 highca0709: 拿和泰來比特斯拉？ 你開玩笑嗎 02/24 08:33
推 atlaswhz: 推個中肯,教徒崩潰狂噓 02/24 08:48
噓 ingmu: 就是這種酸言酸語板上才烏煙瘴氣 我覺得渦輪比自然進氣有力 02/24 09:15
→ ingmu: 我是渦輪教徒? 我覺得ACC比定速輕鬆 我是ACC教徒? 無聊. 02/24 09:15
→ ingmu: 你的論點也是偏頗而已 現實中有幾千位Model 3車主正爽爽開 02/24 09:16
→ ingmu: 我就是在等家充ok才要入手 Scape說的好 買車條件每個人自己 02/24 09:18
→ ingmu: 會取捨 說真的不用你操心 甚至在那邊作文章 02/24 09:19
推 kktt254: 推 02/24 09:47
噓 kent21413: 為甚麼要弄電樁? 浪費錢? 02/24 10:04
→ bbbing: 我要買車，你要支援啊XDDD 02/24 11:04
噓 IHSAHN: ^______________^ 02/24 13:14
噓 bilibala: 我挺你打裕隆，但是你這篇就是理盲廢文了 02/24 15:18
推 bluemkevin: 呵，之前跟特粉說有些人現狀就是不方便，就被說是你不 02/24 15:32
→ bluemkevin: 夠有心02/24 15:32
推 hanchueh: iPhone也從來沒奢求要取代低端吧 而是設立高標準02/24 15:48
推 SuGK: 推這篇 02/24 19:15
→ nicejeffery: 需等到加油站變加電站,充電5分鐘內能跑200公里,屆時 02/25 07:54
→ nicejeffery: 家用充電樁就不太重要了,但可能再20年吧 02/25 07:55
推 bmw530li: 底端油車當然是瘋狂排氣檢驗，不然去坐捷運XDDDDD 02/25 17:36