※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582076645.A.5C9.html
推 call032ss: 你的比喻跟我說的沒衝突啊XD 不合理的事就不要消費就好 02/19 10:42
→ call032ss: 但你花了錢也可能30天都沒位子停也是事實XD 02/19 10:43
→ call032ss: 你在這邊嗆沒車位的人很窮,但他們就是買的到車然後放 02/19 10:44
→ call032ss: 在路邊擋路你個人又能拿他們怎辦XD 政府能搞個價錢合理 02/19 10:44
→ call032ss: 又保證有位的地方吸引他們去停不也或多或少能解決這個 02/19 10:45
→ call032ss: 問題,但可惜現在一堆月租都搞不保證有位,他能在路邊 02/19 10:46
→ call032ss: 停免錢的,幹嘛要花錢去排可能停不到的XDD 02/19 10:46
→ call032ss: 你講的如果是事實,現在路邊不會一堆違停、台灣不會一 02/19 10:47
→ call032ss: 堆路霸、PTT上也不會一堆鄉民疾呼要有車位才能買車XDD 02/19 10:48
→ call032ss: 強者你朋友,也就他一個人,路邊違停跟台灣路霸不知道 02/19 10:48
→ call032ss: 多了幾千幾萬倍XDD 02/19 10:49
→ jimmyyang: 論述ok 啊只是有股貧富味有點噁心 02/19 11:17
→ jimmyyang: 窮人停這樣 強者買車位送房東証 不就好帥 02/19 11:18
推 leona12: 如果便宜又獨佔 那我還不把台北市各重要地點給租爆 02/19 11:19
→ leona12: 就是不能獨佔 大家才有得停 要獨佔的不知道在想啥 02/19 11:20
推 call032ss: 其實樓上講的也沒錯啊,只是結果就是一堆你口中的窮人 02/19 11:41
→ call032ss: 的車停爆大街小巷,然後你又會上來哭說為啥不限制有車 02/19 11:44
→ call032ss: 位才能買車XDD 02/19 11:44
推 xru03: 推 02/19 12:17
推 leona12: 樓樓上推論不對吧 你便宜又獨佔 就閒置空位多 能停的人少 02/19 14:57
→ leona12: 有限的位置最大化使用 才會減少路邊亂停的數量啊 02/19 14:58
→ leona12: 簡單想A跟B如果住家跟公司剛好相反 不獨佔才不浪費 02/19 14:59
推 leona12: 你要說你不獨佔不方便就不停 那也是有 問題現多數是搶購 02/19 15:02
→ leona12: 光一小時20 vs 一個月費2500 覺得省錢的就會買單了 02/19 15:05
推 call032ss: 你說的理論上都是對的,但跟現實不符啊XDD 02/19 15:12
→ call032ss: 真正在搶的也就是幾個市中心老舊住宅區周邊的吧 02/19 15:12
→ call032ss: 多的是合法停車場很空,結果周遭路邊連紅線都停滿滿 02/19 15:13
→ call032ss: 不然今天怎麼會有另一篇討論紅線深夜不罰的XD 02/19 15:13
→ call032ss: 真的搶的原因應該是因為那附近連紅線都停滿了吧XDD 02/19 15:14
→ call032ss: 我也支持紅線嚴格開罰,但假如你沒有配套推保證有位的 02/19 15:14
→ call032ss: 方案,民眾只會再次導向政府搶錢,再說了,保證有位一 02/19 15:15
→ call032ss: 個月照你說的三倍7500,應該也不可能乏人問津 02/19 15:15