※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617595353.A.96D.html
推 sm981512 : rav4 04/05 12:04
噓 Gusteau : google撞測 自己查 04/05 12:05
→ ices : RAV4會耐撞嗎?我對TOYOTA耐撞的印象可能停在以前^^ 04/05 12:06
→ ices : 撞測不代表一切啊，我是問大家整體綜合考量 04/05 12:07
推 t2134563 : 國產先踢掉 04/05 12:07
推 TAWON : 再耐撞也防不了學長調皮，命啦 04/05 12:08
→ ices : 國產日系目前應該是不考慮了 04/05 12:08
推 chungj : tesla 04/05 12:08
→ N48212 : 裝甲運兵車 04/05 12:09
→ ices : 能提高一點出事安全的機率也好啦，雖然主要是運氣 04/05 12:10
推 imreader : Mazda 的車都是五星撞測前幾名的 04/05 12:11
推 kilof : 進口車 04/05 12:12
推 rul543 : 安全推vovol 04/05 12:13
推 a7904232000 : 撞測不代表一切 那什麼才算...？ 04/05 12:13
→ Altair : 2020六月道路實測: 國道驚悚連環撞福特KUGA休旅車 04/05 12:13
→ Altair : https://www.youtube.com/watch?v=28tbZtEuC7Y 04/05 12:13
推 rul543 : VOLVO 04/05 12:14
→ sammy98 : https://i.imgur.com/kTATmel.jpg 04/05 12:15
推 s523698 : 安全駕駛觀念大於車本身 04/05 12:15
→ Altair : 2019 11月自撞實測: Kuga自撞車禍 駕駛輕傷自行走出 04/05 12:16
→ Altair : https://reurl.cc/XeNZjj 04/05 12:16
推 chenhwa : Camry、Prius，日系進口的比較耐撞。 04/05 12:17
推 eh862233 : 品牌有了安全性就有了，我開自己的kicks別人都貼很 04/05 12:17
→ eh862233 : 近，換開岳父的XC40，幾乎都不會遇到這種狀況，給你 04/05 12:17
→ eh862233 : 參考 04/05 12:17
→ ices : KUGA好猛，我家人迫不及待等一下要去VOLVO看車了.. 04/05 12:17
→ nagisanoff : 遇到學長都沒什麼用 04/05 12:19
推 maniaque : 你挑的這幾輛,撞得贏太魯閣普悠瑪嗎??? 04/05 12:21
→ maniaque : 直接跟克萊斯勒訂購一台 M1A1 吧 04/05 12:21
→ maniaque : 一條吊卡車就KO 掉一台太魯閣,你應該優先買這的 04/05 12:23
→ ices : 太魯閣事件只是給家人一個感觸，有人說要撞火車? 04/05 12:23
推 aimlin : 太魯閣都gg了 小車是有比火車堅固？ 04/05 12:23
→ aimlin : 考慮美國製火車頭或坦克？ 04/05 12:24
噓 kerrygabriel: 買車干太魯閣號屁事 04/05 12:24
推 thrombocyte : 艾布蘭 04/05 12:24
→ ices : 不給推薦不需要酸吧?有人說要撞火車嗎? 04/05 12:25
→ ices : 家人想換台安全性好一點的車安心點不行? 04/05 12:25
→ ices : 事實就是因為太魯閣事件帶來的感觸啊 04/05 12:26
推 Dong02 : 那你開頭前三句其實可以不用打 04/05 12:26
→ ices : 不然就LIVINA繼續開啊，才買一年多 04/05 12:26
→ ices : 怎麼編輯改文章?? 04/05 12:29
推 god80309 : volvo 生命重要還是保養費重要 04/05 12:31
推 libramog : 酸民無處不在 上網詢問前請做好心理建設 04/05 12:32
→ LexusNo1 : 不看撞測就去買福特阿，心靈安全滿分。 04/05 12:40
→ LexusNo1 : 都什麼時代了，還在日系車不安全，現在撞測榜上幾乎 04/05 12:41
→ LexusNo1 : 都是日系，更不用說妥善率也是安全的一部分，在高速 04/05 12:41
→ LexusNo1 : 公路突然失速或顧路的車你認為安全嗎？ 04/05 12:42
推 DUNA : 酸民太多了 原po還沒習慣嗎XD 04/05 12:42
→ neverfly : Toyota這種撞測作弊前科犯就算了吧 04/05 12:42
→ ices : 感謝大家，應該十之八九會買XC40和S60各一吧^^ 04/05 12:43
推 imreader : Toyota 主打的賣點就不是安全性，光妥善率就賣到 04/05 12:43
→ imreader : 嚇嚇叫 04/05 12:44
→ ices : 看來看去安全很像幾乎首選就是VOLVO了 04/05 12:44
→ imreader : 維持安全性要加多少的成本呀。 04/05 12:44
→ imreader : 怎麼跟股東交待， 04/05 12:44
推 LexusNo1 : 靠感覺在判斷安全性的，喜歡就趕快買吧，到時候顧路 04/05 12:45
→ LexusNo1 : 、在高速公路失速不要上來抱怨阿xddd 04/05 12:45
推 liyuweiying : 撞測不代表一切不然有比撞測更能代表安全性的方式 04/05 12:46
→ liyuweiying : 嗎 噢我懂了 鄉民的心靈安全性屌打撞測對吧 04/05 12:46
→ ices : 世事難料，開LIVINA的突然怕死要換VOLVO..... 04/05 12:46
→ neverfly : Toyota近幾年熄火的案例也不少，還在妥善率 04/05 12:47
推 MaySnow2010 : IIHS和NCAP國外撞測機構有資料可以查，在台灣要有國 04/05 12:48
→ MaySnow2010 : 外撞測的評價廠牌就Mazda和現代，但現代是在台灣南 04/05 12:48
→ MaySnow2010 : 陽組裝 04/05 12:48
→ neverfly : 哪有心靈撞測屌打撞測這回事？原po挑的Volvo撞測有 04/05 12:48
→ neverfly : 很差嗎？ 04/05 12:48
噓 cca1109 : kuga這種爛車沒出場餘地 04/05 12:49
推 refgdata : 錢省下來買kuga不是更好 04/05 12:49
→ refgdata : 都有人貼道路實測了還懷疑喔 04/05 12:49
推 roytiu : 哪一輛挺得過學長夾攻 04/05 12:51
推 seanjean : 噓67樓，2020/12，親身體會內線超商超車時117公里正 04/05 12:52
→ seanjean : 面撞擊，全車2人無外傷 04/05 12:52
→ a901922001 : 國產福特 進口富豪 兩家有技術往來 04/05 12:56
推 x86t : 福特10年前就把Volvo賣到對岸了 04/05 13:00
推 berryc : 太魯閣號應該比市售轎車休旅都安全... 遇到學長一樣 04/05 13:01
→ berryc : GG 04/05 13:01
推 seanjean : http://i.imgur.com/8JOccal.jpg 04/05 13:02
推 thrombocyte : scania man daf fuso isuzu 自己挑 04/05 13:02
→ rexsony : 長安福特跟福特是兩碼子事，不要偷學民共黨 04/05 13:02
→ x86t : 上次不是一個600km KUGA的AWD就掛掉的XD 04/05 13:05
→ samuelyen : 撞測如iihs 已經用科學的方式幫你分析各種細項甚至 04/05 13:05
→ samuelyen : 還有報告可以看，結果寧願用感覺去評估車輛... 04/05 13:05
推 alamabarry : 國產先踢掉 04/05 13:07
推 tyantmf : 安全 就不要選國產 04/05 13:08
推 mingdao : 撞測不代表一切? 你知道你在講什麼嗎? 04/05 13:09
噓 linda0215 : 撞測不代表一切？ 不然有其他客觀數據嗎 04/05 13:11
推 tree748596 : 就是有些車廠只針對撞測的部分優化來搶分，然後實際 04/05 13:11
→ tree748596 : 撞擊又不理想啊 04/05 13:11
推 vinsh : 我也是livina換歐系 不只撞測 操控性穩定性好相對 04/05 13:12
→ vinsh : 安全很多 livina高速飄太嚴重 04/05 13:12
推 ifconfig5566: 遇到學長都沒用啦 04/05 13:13
→ Altair : 考試題目太固定 當然就有作弊空間 04/05 13:14
→ giunrz : 之前有休旅車被拖板車撞到卡路邊 結果只有輕傷不是 04/05 13:14
噓 hsnu103437 : 不相信撞測那能相信什麼？ 04/05 13:18
推 tree748596 : 相信真實撞擊的成績啊，不然要相信在實驗室裡考高分 04/05 13:19
→ tree748596 : ，到真實撞擊情境裡就GG的廠牌嗎? 04/05 13:19
噓 SEEDA : 原來翻車能走出來就是好車啊，那前陣子的翻車wish？ 04/05 13:20
推 deann : 火車 04/05 13:20
推 walnutcookie: 撞火車那個是連車都買不起是不是，看到酸民真是個 04/05 13:21
推 pinson880207: 這篇都沒有人推薦Subaru 那我來推個森林人吧 04/05 13:23
推 tree748596 : 撞擊測試一直以來都是可以拿來參考的一項指標，但不 04/05 13:26
→ tree748596 : 是全部，如果實驗室裡的成績可以完全類推到真實世界 04/05 13:26
→ tree748596 : 的情境，那該有多好，不過現實就是不可能。要不然怎 04/05 13:26
→ tree748596 : 麼又會有發生重大車禍時，信徒們又改攻擊駕駛呢?車 04/05 13:26
→ tree748596 : 不是設計很好嗎? 04/05 13:26
推 qwe172839 : 拿火車舉例真的好棒棒 看了id又不是太意外 04/05 13:28
推 iMANIA : Toyota這種有前科的先剔除就對了 換個題目馬上現形 04/05 13:28
→ iMANIA : https://i.imgur.com/AatgDgf.jpeg 04/05 13:28
→ iMANIA : https://bit.ly/2R2P5tz 04/05 13:28
推 hankQuQ : 瑞典戰車 Volvo 04/05 13:28
推 SaberMyWifi : 安全首選就是Volvo啦，再貴有比生命貴嗎 04/05 13:28
推 iMANIA : https://i.imgur.com/Fvmxyzq.png 04/05 13:30
推 finasoul : 撞測最客觀啊，不然你要相信車主說護主神車？ 04/05 13:30
推 gtoamdk7 : 中國沃爾沃坦克 讚 04/05 13:33
推 finasoul : 講的好像撞測是虛擬撞擊一樣.. 04/05 13:33
推 Seattle995 : 在某粉絲頁有看過幾個人在那邊說不相信撞測! 04/05 13:37
→ sdiaa : 要安全 小是不行的 04/05 13:39
推 baldwin07 : 看到不相信撞測快笑死 04/05 13:40
推 zhandy35 : 那就xc40 04/05 13:40
→ hair566 : Subaru 04/05 13:47
推 hakkiene : Lexus Toyota進口款成績都不錯 04/05 13:47
推 machiflower : 買頭又大是自殺式行為 買吉利沃爾沃吧 04/05 13:51
推 tree748596 : 撞測的確最客觀啊，但今天真實情境在開車的終究是人 04/05 13:56
→ tree748596 : ，儘管你在實驗室裡成績再好，你到現實情境裡沒辦法 04/05 13:56
→ tree748596 : 保護到乘客，一樣是枉然。 04/05 13:56
推 boydoop : Mazda的撞測也是頂端分數不輸Volvo，CX30更是第一 04/05 14:09
推 lovefriend : 笑死了 不相信撞測 這是民國初年來的人唷? 哈哈~~ 04/05 14:10
→ lovefriend : 連撞測這種Open Book都拿不到的車 還相信安全嗎? 04/05 14:11
推 kyoforever : MAZDA CX-9入門式149.9萬,在美國連4年無死亡案例 04/05 14:11
推 kaven1818 : 動力沒有很要求的話CX5蠻推的 04/05 14:11
→ lovefriend : 而且這些考題都是針對容易產生的狀況 下去測驗的 04/05 14:12
→ lovefriend : 如果基本考題都沒過 要跨考更高階 不笑死人嗎? 04/05 14:12
推 rainbow321 : mazda3 2019測撞比volvo xc40高一分 給你參考 04/05 14:17
推 csscaoc : 先加XC40社團吧，看看保養成本跟小問題，先軟一半， 04/05 14:20
→ csscaoc : 當初也有考慮，外型很帥，不過進社團我就退燒了 04/05 14:20
推 iceonly : 撞測沒辦法反應真實，那你該去懷疑撞測內容而不是撞 04/05 14:23
→ iceonly : 測本身；有豪華品牌就買豪華品牌，能挑進口車就買進 04/05 14:23
→ iceonly : 口車，想要安全就是這麼簡單 04/05 14:23
→ mingchaoliu : 怕一直修就不要選歐洲品牌，選日系品牌進口車 04/05 14:23
推 tree748596 : 撞測終究是有侷限性的，不可能所有情境都模擬得出來 04/05 14:26
→ tree748596 : ，這也是為什麼它只是拿來參考的一項指標，並不是全 04/05 14:26
→ tree748596 : 部，除非你終其一生只在實驗室裡開車，那撞測就有辦 04/05 14:27
→ tree748596 : 法完全反映所有狀況了。 04/05 14:27
噓 jason0330 : 撞測不代表一切？阿是有比那些車輛工程專家更專業？ 04/05 14:29
推 helloyou : Volvo scania hino isuzu benz 04/05 14:29
→ LiamTiger : Hilux 04/05 14:37
推 justakidd : 為什麼推文都喜歡講最慘的例子？ 遇到一般的情況較 04/05 14:37
→ justakidd : 安全的車子總是比較好啊… 04/05 14:38
→ ohya111326 : 悍馬車 04/05 14:42
→ liilliiliilx: cx30 04/05 14:51
→ jump693 : V真的滿多小問題的,輕油電系列剛出 04/05 14:58
推 qiryimvjp : Cx30 xc40 04/05 15:05
噓 kiss78832 : 我姐夫買volvo沒幾年就想換了，當初也是聽到名譽不 04/05 15:19
→ kiss78832 : 錯才買，結果毛病一堆... 04/05 15:20
推 AGATELINK : 福特也有被學長肛，人沒事的紀錄，想不起來新聞標題 04/05 15:20
推 maxint : 戰車 04/05 15:31
推 iMANIA : 樓樓上是這個吧 被學長夾擊車爛掉 但人沒事 真d好運 04/05 15:45
→ iMANIA : https://youtu.be/CSQZxWBoSJ0 04/05 15:45
推 melo0426 : 上面是在哪個社團看到的小毛病 我怎麼都沒遇到 04/05 15:52
→ PauFrank5566: Mazda撞測幾乎都有進榜，CX30分數高 04/05 15:53
推 Iamboy183 : Volvo、Subaru、Mazda等，總之進口優先 04/05 16:00
→ Iamboy183 : 還有Tesla 只是遇到學長還是很難說 04/05 16:07
推 rockeye : https://i.imgur.com/cK1GybP.jpg 04/05 16:08
推 DurianLover : Lexus Nx 04/05 16:16
→ DurianLover : NX 04/05 16:16
推 lusheng : Volvo 問題真的不少… 04/05 16:17
推 morrishh : 撞測真的不代表一切，我只相信硼鋼，車版唯一推薦 04/05 16:24
推 good5755 : CX5 04/05 16:25
推 love9 : 安全的話T牌就先剔除了吧 和泰能買的只有股票 04/05 16:44
推 ErnestKou : 優先選大型SUV，Volvo跟速霸陸怕難養可以考慮CX-5 04/05 16:52
推 B0988698088 : 垃圾菌吧。不會動就不會發生車禍 04/05 16:53
推 freezee : Volvo就是硬 無論是撞擊測試還是維修XD 04/05 16:59
推 pr9558 : Ford interceptor 前面搭載抗彈板及防彈玻璃套件 04/05 17:02
噓 aofm : 沒錢還想談安全？ 04/05 17:03
推 limulus : 推薦VOLVO 04/05 17:11
→ hanper : 唯一推納智捷 04/05 17:24
推 overbabo : 國產全部淘汰，再從進口的去比撞測就對了，國產都 04/05 17:29
→ overbabo : 是鋁罐 04/05 17:29
→ ices : 剛看完車，家人決定買Volvo XC40和S60,謝謝大家的推 04/05 17:35
→ ices : 薦^^,不過XC40車內空間很像真的不怎麼樣@@ 04/05 17:35
→ Blato : VOLVO就準備修個爽吧...親戚朋友買過VOLVO的下一台 04/05 18:04
→ Blato : 都打死不再碰VOLOV了... 04/05 18:05
→ smallpig02 : 買VOLVO? 有勇氣給推 04/05 18:12
推 data1728 : 歐洲車安全性都不錯 04/05 18:17
→ mingchaoliu : Volvo之前在Ford集團底下，真的是修到爽，現在換中 04/05 18:22
→ mingchaoliu : 國吉利汽車底下就不知道了 04/05 18:23
推 Jackey52013 : 告訴你。就買Volvo吧。因為你要的是安全，買其他的 04/05 18:32
→ Jackey52013 : 你還要煩惱是否夠安全，買Volvo直接解決 04/05 18:32
推 csscaoc : https://i.imgur.com/I4F1y4H.jpg 04/05 18:33
→ csscaoc : https://i.imgur.com/K45IWDW.jpg 04/05 18:33
推 QQeevv : rav4 就夠了 都有經過撞擊測試 04/05 18:38
推 bigbang923 : 納智捷耐撞 被後面撞過 04/05 18:49
推 wildsky : https://www.nasva.go.jp/mamoru/en/ 04/05 18:55
→ wildsky : 日本進口車可以參考jncap，鄉民不推的rav4 cx5跟for 04/05 18:58
→ wildsky : ester，撞測結果都很優秀，鄉民酸言酸語看看就就好 04/05 18:58
→ wildsky : 了 04/05 18:58
推 POWERSERIES : volvo只有安全其他優點都沒有 04/05 19:38
推 MTBSsales : 安全性為前提下，沒有TNGA都不夠資格列入名單吧 04/05 19:46
→ cayalst : 100萬左右Subaru 200就Volvo 但保養這兩牌都不便宜 04/05 19:47
→ maniaque : 有愛就要付出代價,買車也是一樣道理 04/05 20:02
→ maniaque : 要你想要的安全,就請掏出更多銀兩,以及更多的保養費 04/05 20:03
→ maniaque : 上次看小新的影片,董娘也是 Volvo 一台接一台買 04/05 20:03
→ maniaque : 撞壞一台V,再買一台V,沒啥,覺得安全 04/05 20:04
→ maniaque : 保養什麼的,全都是原廠原廠還是原廠 04/05 20:04
→ maniaque : 安全擺第一時,還不買公認第一名,幹嘛??買心酸的? 04/05 20:05
→ maniaque : 真要這麼完美,為何Volvo 最後會被吉利購併??? 04/05 20:06
→ maniaque : 要是你區就買了棚鋼,結果撞了有事,會不會後悔為何 04/05 20:06
推 clement80161: 不排斥旅行車的話，可以考慮V60，跟S60價差不會太大 04/05 20:06
→ maniaque : 要省這一些錢,買了第二名第三名甚至第四名??? 04/05 20:07
→ clement80161: 但旅行車比4門房車好用很多 04/05 20:07
噓 ian41360 : 撞測不代表一切，一律推護主神車kuga 04/05 20:25
推 FormulAn21 : 有些連車廠名都會打錯的留言還是算了吧 04/05 20:41
推 ciza : 我推薦艾布蘭主戰 04/05 20:52
→ NEWinx : XC40問題真的不少，在FB社團看過剛交車就上拖吊的 04/05 23:21
推 JamieYoyo : 推Volvo 最安全...... 04/05 23:45
推 skyliu : subaru 04/06 00:35
推 rc001968 : 我就不相信人人大貨車，垃圾學長不會開始謙卑有禮 04/06 00:43
推 allpowertk : 高級安全的瑞典車...哦不對是中國車 04/06 00:46
推 thrombocyte : 大貨車也有分軟硬的吧 跪求大貨車頭撞頭的撞側 04/06 17:26
推 yellowbrush : 國產的話可以選CM11 不過妥善率就.... 04/06 20:44
推 panachiao : 三菱的日蝕 04/07 00:18
推 HYH84 : 這台看看Mazda全車系那個分數 Cx-30還接近滿分 04/10 19:26