[心得] 輪胎官網評比

祝賀車板的板主終於到齊，貢獻廢文一篇 對輪胎型號倒背如流的老司機當成笑話看看就好 （謎之聲：問題是不好笑） 如果是跟我一樣是新手，可能要注意某些廠牌的搜尋結果會有問題 Orz 根本沒差的網誌版： http://blog.psmonkey.org/2019/12/blog-post.html ---------------------------------------------------------------------- # 前言 # 前些日子面臨人生第一次換輪胎，因為身邊沒人可問，只能自己上網作功課。 原本想說從各大輪胎廠官網開始，結果沒想到是條不歸路， 越看反而越搞不懂、越看反而越不知道要選哪條， 最後隨波逐流地選了 P4 這個安全牌。 不過既然看都看了，就順便評比一下留個紀念， 也看看能不能督促輪胎廠把網站搞好一點 [慘笑] （謎之聲：想太多，就憑你？）。 這個評比只針對台灣官網（或繁中版）提供的搜尋功能、文案撰寫方式...... 等資訊提供面向作比較，不包含輪胎本身的優劣比較。 撰寫先後是依字母順序。 # TL;DR # MICHELIN 從產品線到網站都簡單好懂容易選擇， 再加上品牌眾所皆知、形象也不差，能應付老司機也能處理萌新小白， 會熱賣好像也很理所當然。 GOODYEAR 是我認為架構做的最好的網站，就是內容有點少。 BRIDGESTONE 的搜尋介面很強大， 如果你願意相信他的排序推薦功能，那挑起輪胎也還過得去。 不然這個牌子的型號實在太多，光看符合規格的列表都覺得累。 Continental / MAXXIS / YOKOHAMA 各有優缺點， 共同的是都遇到搜尋結果不正確。 DUNLOP / PIRELLI 的網站則是有跟沒有一樣， 花同樣時間去隨便找個輪胎行問說不定都比較實在。 一貫的問題是沒有售價（連建議售價都沒有）， 也很難跨廠牌的比較（有些牌子連自己內部的差異都講不好了......） ---------------------------------------------------------------------- # BRIDGESTONE # * 官網：https://www.bridgestone.com.tw/zh * 搜尋介面： ~~智障~~ 智慧型搜尋 * 首頁有傳統按車款 / 規格的搜尋介面...... ＝＝" * 產品比較：無 * 產品分類：POTENZA / TURANZA / ALENZA / DRIVEGUARD / PLAYZ / ECOPIA 已經這麼多分類了，每個分類下的型號還是多到有點嚇人， 但是彼此之間的文案實在看不出什麼差異性， 尤其像 T001 / ER33 這根本完全一樣是要人怎麼選。 搜尋介面設計的非常有趣，有趣到我一時間還不知道要怎麼下關鍵字...... (艸， 如果第一次用、網路又不順的話還真的不知道要怎麼搜尋。 不過整體來說應該是全部廠商中功能最完整的，能對付他們為數眾多的型號。 還有一個不知道該說有趣還是詭異的事， 如果用「215/55R17」 下去選只會出現五個結果， 但是用「2017 SUZUKI VITARA S 1.4」去找， 一開始會多一條 DRIVEGUARD 的胎、反覆找幾次之後就又會不見，這到底是....... # Continental # * 官網：https://www.continental.tw/car * 搜尋介面：規格 / 車款 * 產品比較：無 * 產品分類：轎車 / 休旅車 幾乎等於沒有的分類方式，型號也難讀， 得要知道怎麼抽出關鍵字就還算能望文生義， 文案也算能看得出各型號間的差異。 文案內有 icon 凸顯特色，但設計就有點弱、tooltip 也沒做好， 完全不如 GOODYEAR 那麼簡單好懂。 CEC5 的規格內有 215/55R17 的尺寸，但是搜尋結果只出現 CPC5 / CC6，WTF？ # DUNLOP # * 官網：https://www.dunlop-kc.com.tw/products.aspx?cid=2015070017 * 搜尋介面：沒... 沒有？ <囧> * 產品比較：無 * 產品分類：經濟環保 / 舒適 / 運動 / 高級轎車胎 / OE 配車胎 完全不知道在作三小朋友的網站，光是沒有搜尋介面這點就可以直接 GG 了。 產品分類是不錯，但是裡頭的文案只能用雜亂無章來形容，完全看不出產品特色。 去畫面右下角的「新訊月刊下載」看商品目錄（最新是 2018） 還比較簡單實在...... 真的是 WTF 滿點的網站。 # GOODYEAR # * 官網：https://www.goodyear.com.tw/ * 搜尋介面：規格 * 產品比較：有，顯示產品特點圖示跟販售規格 * 產品分類：運動形轎車胎 / 轎車胎 要轉一下才會知道一般人講的型號縮寫要怎麼跟官方名稱對應（尤其是那個 EFGP）。 文案是簡單扼要不廢話只講重點的類型，所以版面看起來有點乾。 產品比較的功能對選擇障礙患者來說是很棒的功能， 但就是版面有點乾（而且沒法跳到輪胎主頁是怎樣）。 整體來說，我覺得 GOODYEAR 是全部廠牌中做的最好、或著說最親民。 （就是有點乾） # MAXXIS # * 官網：http://www.cst.com.tw/ * 搜尋介面：規格 / 車款 * 首頁的「產品搜尋」貌似只能搜尋車款， 但其實有 http://www.cst.com.tw/search.php 這個可以用...... ＝＝" * 產品比較：無 * 產品分類：舒適 / 操駕 / 綠能 / 賽道 / 失壓續跑 很硬派的文案（MAP2 的 Rib 是啥？MS800 的 Sipe 又是啥？）、 也完全沒有任何整理 or 輔助說明， 所以雖然看得出來產品差異，但...... [捏鼻蓋牌] 搜尋過程中還發現搞笑的 HP5。 我一開始搜 215/55R17 怎麼樣都找不到， 但是網路上明明一堆人也在推這條，到底？ 後來仔細看了一下，MAXXIS 規格給的是 215/55ZR17， 大概是純粹用字串比對所以被排除掉， 如果找 195/50/R15 就會出現 HP5。 可是瑞凡，HP5 有一半的規格是標 ZR， 他們家的網站人員到底什麼時候才會發現....... WTF # MICHELIN # * 官網：https://www.michelin.com.tw/ * 搜尋介面：規格 / 車款 * 產品比較：無 * 產品分類：PILOT / LATITUDE / PRIMACY / ENERGY 型號的大標下的很清楚、型號主頁的內容也清楚好懂， 資訊提供的部份就是中規中矩該有都有， 唯一就是徹底少了比較的部份，所以輸給 GOODYEAR。 不過因為它們的產品線出乎意料的少（看看這眼花撩亂的 BRIDGESTONE）， 所以挑輪胎彷彿很簡單， 要性能就是 PILOT、要耐磨就 ENERGY、要均勻就 PRIMACY， 根本不用上官網也很快就能結案，選擇障礙患者的最佳歸處 XD # PIRELLI # * 官網：https://www.pirelli.com/tyres/zh-tw/car/homepage * 搜尋介面：無（機車反而還有車型可以搜尋，真的很機車） * 產品比較：無 * 產品分類：無 幾乎可以跟 DUNLOP 挑戰最爛網站寶座。 沒有搜尋介面、沒有產品分類、 從列表看不出來左上角的「P ZERO」 跟右上角的「P ZERO」有啥不同 （我都念 P ZERO）， 就算產品線很少也不能這樣搞吧？ 最可怕的是還沒有明確的尺寸列表，只列胎寬、扁平比、直徑的值域， 難道所有排列組合都有？ 唯一無法擊敗 DUNLOP 的部份， 就是他對輪胎性能有一致的評分表格， 藉由這個可以快速的去比較型號之間的差異， 只要你願意一個一個點開 然後還能搞懂 P ZERO 跟 P ZERO 的差異 （我都念 P ZERO）。 好像也只有 PIRELLI 有作這件事情。 # YOKOHAMA # * 官網：https://www.yokohamatire.com.tw * 搜尋介面：規格 / 車款（完全沒車款可選，就只是個車型分類 ＝＝"） * 產品比較：無 * 產品分類：無 型號列表的大標文案寫得不錯，清楚易懂差異性大， 雖然也有 ES32「世界等級新標準，高品質且價格合理的輪胎」 這種有寫跟沒寫一樣的句子。 最開頭有給一張解析度很差的「商品體系及定位」圖片， 坦白說我無法對應到各型號的文案，尤其那個 ES32。 有別於型號列表的文案，進到各個型號的主頁，內文反而就令人抓不到重點。 在搜尋 215/55R17 時出現 AD08R， 但仔細一看 AD08R 的詳細規格表裡頭根本沒這個尺寸...... WTF？ 反過來說開頭那個 spec 的寬度、扁平比、直徑列法根本就是徹底搞笑， 又不是全部的排列組合都有...... -- 錢鍾書： 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Hiking / Singapore 板 只影射著說不出來的話 and more...... -- 板上輪胎相關的文章不算多 我原本還擔心只有我這種龜毛萌新老白才會看到歸覽啪火 XD 噗... 我這次只有勇氣看一線大廠 XD （南港表示：沒找我？） 不過說實在的，自從搞了這一輪之後 我真心覺得只有三條，如果定位很清楚也未必是壞事 胎哥丁丁嗎？我輪胎還是去那換的 XD 他的價目表的精隨是產品圖示，把特點都寫出來了，而且還有價錢！ 不過牌子有點少就是了 剛剛上去看到 PS4 促銷後跟 P4 一樣價錢了，我恨阿阿阿阿... （錢包君：就算一樣價錢你還是給我乖乖換 P4） 完全一語說完我心中的幹意 Orz 那幾個連用規格找輪胎都沒法的廠牌真的不知道在幹麼 [無奈攤手] 其實我覺得這件事情真的很微妙 假設輪胎 3w 下課、一台車開十年 21w 掰掰 那一台車也就換五次胎，其實累積不了什麼對輪胎的經驗值 更別說十年前的輪胎型號可能都淘汰了 重點是輪胎也不太可能搞試乘 XD 到最後只能靠風向(X) 口耳相傳(O) 於是像我這種卡在中間、談不上有玩車但是也想在意駕駛品質 而且又窮的人來說（重點是窮 XD） 一次隨便都要噴掉十張小朋友、還要相處個一年半載 但是官方能獲得的資訊卻如此... 精美 就算沒選擇障礙也會被逼出病來.... T__T 本身就龜毛而且有點強迫症 然後搞網站算是我的老本行，所以就...... (艸 其實沒什麼太深刻的內容啦，一起看看笑笑就好啦 XD 跪問還有什麼其他管道 QQ 曾經有試過像是金弘笙... 好像沒有比較好... Orz 或著說，可能要先確定自己的輪胎規格在各個廠牌分別有什麼胎可選 然後再去金弘笙這類網站看？ 請務必試試 DUNLOP、PIRELLI 那才是真正演繹何謂「啥都查不到」 不對，根本連查都沒辦法 lol
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.77.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1577124975.A.582.html

→ perseus419 : 我覺得標題加個「各大」，會比較知道主題是在討論 12/24 02:32

→ perseus419 : 官網的 12/24 02:33

→ PsMonkey : 像這樣？（我是看不出來差異啦... XD） 12/24 02:34

推 perseus419 : 哈哈 有心給推 12/24 02:41

推 a5562147 : 用心給推 12/24 07:16

推 wdpone5541 : 說得沒錯，我之前也看得霧煞煞 12/24 07:24

推 jjchen425 : 推用心 12/24 07:47

推 YCL13 : 真覺得輪胎業的網站普遍架構都很爛 12/24 07:58

→ qingalen : 看輪胎商的繁體中文網頁不如直接看小X輪胎 12/24 08:33

推 kazami : 原來不是只有我對各大網站感到困惑.... 12/24 08:37

推 leaveleft : 飛隼輪胎的網站最清楚了，翻來覆去就那3條... 12/24 09:18

推 a901922001 : 之前不是有版友開輪胎店 他網站分類感覺不錯 12/24 09:55

推 Klauhal : 可以收精華XD 12/24 10:07

→ fivemoonsky8: 輪胎官網表示，想不到真的有人會使用 12/24 10:13

推 robertwu : 滿有趣的官網比較, 推一下版大 12/24 10:43

推 atlaswhz : 大大你是寫論文嗎?好文推一個 12/24 10:52

推 a8971882 : 推用心但覺得應該不會去官網找哈哈哈 12/24 11:26

推 windzend : 比較多是去買輪胎的網站直接開 12/24 11:36

→ dslite : 橫濱網站真是超爛 啥都查不到 12/24 11:39

推 poikg : 推一個 12/24 15:04

推 bightb56913 : 我是直接聽鄉民建議的胎 就直接去金弘笙裝XD 12/24 15:04

推 Mickey2001 : 其實有些胎根本沒上官網 12/24 15:11

→ Mickey2001 : 我長期使用日東830 去年換上發現改名830+ 好幾個月 12/24 15:12

→ Mickey2001 : 後官網才上 12/24 15:12

推 SUZUKI5566 : 好幾個網站都沒寫meta 笑惹 12/24 22:48

推 qazedc : 分析的不錯！ 12/24 22:57

推 abxtpml56 : 強！熱心推 12/25 01:01

推 gostt : 要自己學胎塊大小 方向 溝紋 材料 耐磨 乾濕地 抗 12/26 12:13

→ gostt : 變形 不然看網頁沒用的 12/26 12:13