※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1572852483.A.FF6.html
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了11/28 23:31
→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子11/28 23:32
→ therookie: 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些11/28 23:33
→ therookie: 我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來11/28 23:34
→ therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子11/28 23:35
推 smartjim : 油價要問美國爸爸 11/04 15:31
→ wisdom : 國內的油價是以原油價格來計算。基本上交通工具用 11/04 15:38
→ wisdom : 掉的油根本九牛一毛，更何況只是一小部分的燃油車 11/04 15:39
→ wisdom : 由電動車取代。 11/04 15:39
推 l79cm : 用油量減少不正相關油價跌，但可以肯定的是加油站 11/04 15:40
→ l79cm : 會越來越少產生負循環要找加油站 11/04 15:40
→ d8613518 : 油油不是只能拿來給油車用，要是電車影響油價，自然 11/04 15:41
→ d8613518 : 會拿來發電用，電車的電不會憑空出現 11/04 15:41
→ domago : xd 11/04 15:41
→ domago : 燃煤核能吧 燃油發電？ 11/04 15:42
→ d8613518 : 尤其是台灣某黨堅持不用核能，再生不穩定勢必得靠 11/04 15:43
→ d8613518 : 化石燃料，汽油比煤乾淨多了 11/04 15:43
→ d8613518 : 只要夠便宜，就會拿來用 11/04 15:44
→ d8613518 : 所以，除非靠核能，否則用電車想救地球，省省吧 11/04 15:44
→ domago : 火力發電2.21 燃油5.75 差兩倍以上 11/04 15:46
→ domago : 核能1.14 最適合台灣吧 11/04 15:47
→ DYE : 發電石化燃料乾淨的是用天然氣 11/04 15:47
→ DYE : 用柴油重油的都太貴，只有短暫補充用 11/04 15:48
→ domago : 燃氣2.68 還比燃油便宜 11/04 15:49
→ d8613518 : 有一說天然氣只是感覺比較乾淨，不是不排放如同燃 11/04 15:57
→ d8613518 : 煤的污染物，只是排出前驅物，在大氣中一樣會轉化 11/04 15:57
→ d8613518 : 成一樣的污染物。 11/04 15:57
→ DYE : 天然氣構成單純，裡面少硫少氮 11/04 16:05
→ DYE : 燒了就是水跟CO2 11/04 16:05
→ domago : 其實是石油氣…… 11/04 16:07
推 frank111 : 用油量減少，產油國就減產控制油價，還是一樣貴 11/04 16:14
→ poco0960 : 天然氣都很純的烷類氣體...化學式就那樣你要他生什 11/04 16:16
→ poco0960 : 麼奇奇怪怪的東西出來? 11/04 16:16
→ poco0960 : C+H是能變出什麼奇怪的東西啦 11/04 16:17
→ a9564208 : 鋼彈OO都演給你看了，以後石油沒人要 11/04 16:21
推 adaris : 前驅物？那有後驅物還是四驅物嗎？ 11/04 16:21
→ a9564208 : 天然氣燃燒產生的污染前驅物頂多NOx吧 11/04 16:23
→ a9564208 : 燃煤還有更多奇奇怪怪的東西 11/04 16:23
→ poco0960 : 國中理化老師在你背後很難過 11/04 16:23
推 Dcpp2015 : 一般的小轎車消耗掉的油只是一小部分，真的那些工作 11/04 16:25
→ Dcpp2015 : 用的耗油怪獸還是吃油的，不會改變太多。 11/04 16:25
推 lannjm : 重點是歐盟日趨嚴格的排放標準，油車遲早通不過認 11/04 16:29
→ lannjm : 證 11/04 16:29
→ d8613518 : http://www.hakkatv.org.tw/news/166361 11/04 16:52
→ d8613518 : 有意見找學者說去～ 11/04 16:53
推 d8613518 : 不要為難「國中」理化老師嘛～ 11/04 17:13
→ showingstar : 是不是有人以為在大氣中碳會六神合體變苯環阿？？？ 11/04 17:43
噓 INNBUG : 趕快放空石油期貨啊 11/04 18:44
→ losewing : 然後以後專家又說石油可以用300年 11/04 18:53
→ ciswww : 燃氣電廠防污設備「若」沒做→但這只是假設 11/04 18:54
→ d8613518 : https://i.imgur.com/JpIttgo.jpg 11/04 19:09
→ d8613518 : 燃煤一樣可以透過防治設施達到跟燃氣一樣的排放，如 11/04 19:10
→ d8613518 : 果覺得燃氣乾淨，學理上燃煤一樣可以達到，這不就是 11/04 19:10
→ d8613518 : 某位人士口中所謂「乾淨」的煤 11/04 19:11
推 atbhao05 : 對台灣沒啥差吧 都進口的 大不了原油買少一點 11/04 19:38
→ atbhao05 : 而且台灣浮動油價妳永遠不知道電車會造成上漲還是下 11/04 19:39
→ atbhao05 : 跌。要漲要跌都隨中油和執政黨喊 11/04 19:39
推 domago : 比對鄰近國家的油價比較公平 11/04 19:57
→ ciswww : "中油與亞鄰各國稅前批售價比較表" 11/04 20:10
→ ciswww : "以亞鄰當週稅前最低價做為浮動油價調整的上限" 11/04 20:11
推 lfk : 又有人來秀下限了，台灣油價計價只跟國際原油和匯 11/04 20:50
→ lfk : 率有關，而且公式就小學生數學而已，計價是有依循 11/04 20:51
→ lfk : 的，不是要漲就漲要跌就跌，你當專制獨裁國家喔 11/04 20:51
推 a5mg4n : 大約9成的石油用途是當燃料燒掉 11/05 16:15
推 showingstar : 乾淨的媒是灰分硫分都很少的媒，才不是你說的靠防制 11/05 17:46
→ showingstar : 設備 11/05 17:47
噓 nicholas0708: 某人才是秀下限吧 人均所得比臺灣高的挪威油價$60/L 11/05 19:52
→ nicholas0708: 所得比臺灣低的中國油價跟臺灣相當 挪威中國都有產 11/05 19:52
→ nicholas0708: 石油 請問臺灣油價合理嗎？IMF多年前早就警告各國取 11/05 19:52
→ nicholas0708: 消能源補貼 IMF指出 前20%有錢人消耗能源是後20%窮 11/05 19:52
→ nicholas0708: 人的五倍以上 臺灣這樣補貼油價電價 合理嗎？ 11/05 19:52